Позволю с вами не согласиться. Музыка Чайковского это не музыка отчаявшегося человека, разве только в 6 симфонии действительно трагедия самая настоящая. Но это вообще жизнь человека, который чувствует глубоко и переживает тяжёлые моменты. У кого их нет? Только у очень поверхностных людей. У Чайковского музыка насыщенная эмоциями, настоящими, которые могут найти отзыв в душе другого человека. Не раз она спасала меня от отчаяния (в молодости конечно).А если музыка может вытащить человек из депрессии, значит в ней есть огромная жизнеутверждающая сила и мощь. Не фальшивый оптимизм и показная бодрость. Правда, что это я? С дирижёрами спорить нельзя😲
светлую жизнь» большевики устроили только небольшой части общества-ну да где то так про 9/10 населения. мелочи.<br/>
а про смогли же страны Европы и из грязи выбраться, и революцию не устраивать, это вас кто то очень очень жесткого обманул. революция в Англии прошла в 1646 году, Революция во Франции 1789. Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») <br/>
это я еще не рассматриваю первые революции в Чехии (гуситы) и Нидерланды (гезы)<br/>
мы были просто самой отсталой страной Европы, сумевшей сохранить паразитов до начала 20 века!<br/>
как вы вообще представляете революцию не устраивать? по вашему власть имущие сами отдадут свои богатства и привилегии? с чего бы?<br/>
вообще страны которые без революции обошлись в Европе есть. это небольшие культурные и благополучные центры. ну например Дания. рассказать вам про дасткого короля, который сам своим указаом дал все права и Конституцию при Наполеоне аж!<br/>
а вот до Николая v2.0 в 20 веке не дошло!
не страшнее. э<br/>
то вам выбирать можно-а там либо смерть либо этого.<br/>
рекомендую читать Гиляровского. там по реальным данным рассказывается как родители пользуются детьми для наживы.<br/>
после этого можно читать рассказ Горького, правильно. как рассказ о женщине что хоть частичку для сына тепла сберегла.
Эм… Не смогли. Все прошли через революции, восстания, войны и прочие «прелести» прежде, чем стали знакомыми нам «оплотами демократии и свободы». Многие переживали революции не по разу. Я историю изучаю внимательнейшим образом с пятого класса и по сей день, поэтому со всей ответственностью говорю: история любой страны Европы в частности и мира вообще — непрерывная череда жесточайших притеснений, кровавых вакханалий, невероятных безумств, предательств и аморальности. Ни одной справедливой, честной, цивилизованной страны, какая рисуется в воображении современного обывателя, когда он рассуждает о правах, свободах и гуманности, никогда не существовало и не существует. Есть более или менее жестокий гнет и принуждение большинства меньшинством. И русская Революция уникальна отнюдь не жестокостью и кровавостью — с этим все всегда отлично справлялись, — а тем, что впервые в истории жизнь и распределение жизненных благ были организованы на совершенно иных принципах. Плохо это или хорошо, не о том речь. А о том, что нет добрых стран и доброй истории.
ООО, Боже. В ВОВ победили американцы, а Фогель, родившийся в 40-х годах вступил в гитлер юнгер… в 3 года? или в 5-ть?? и занимался авиамоделированием?? серьезно?? ппц. не хочу слушать…
собственно была любопытная реформа Екатерины Великой. по секуляризации богатств монастырей и их как бы сейчас сказали оптимизации (уменьшили втрое) <br/>
самый интересный эффект, что Екатерине хватило смелости дать волю монастырским крестьянам. так возникли так называемые «экономические крестьяне». Во время восстания Пугачева они послали последнего на три буквы, мол ты чего на нашу любимую матушку императрицу гонишь?)) она ив отличии от Александра 2 го освободила с землей, которую взяла у монастырей
В который раз удивляюсь диалогу Князева со слушателем.<br/>
Это послание через книгу Кинга, но голосом Игоря о цикличности политических событий… поразительные параллели проводит восхищённый разум, <br/>
Спасибо за пишу для размышлений, это была чудесная неделя с оттенком 58года на всем и вся… И уж точно с несколькими гармониями, правда без порталов в прошлое))))
Вижу Прометей, угадываю Baldur’s Gate, база вообще из Лавкрафта — и всё это в стиле повествования 80х почему-то. Специально уточнил — рассказ конца прошлого года.<br/>
Опять же, ничего особо ужасного, <spoiler>кроме истерик капитана</spoiler>, но сюжетная канва — чистая фантастика.<br/>
Говорить о том, что ни запятой оригинальности нет, думаю, не стоит. И так все заметили.
Ощущение, что повествование не от лица 17 летнего мальчишки. Вроде бы и какие то фразы проскакивают местами, но речь совсем не напоминает подростка. Чтение хорошее, спасибо. Рассказ на 4
осилила ч.2 с трудом, третью не стану слушать) если это сериал, то на уровне 2 канала, каждые 10 минут одно и то же ради продления серии)) перевод, видимо, от ИИ: герой «неожиданно» встает и перед ним «неожиданно» распахивается дверь — все в одном предложении, такими перлами текст переполнен.<br/>
чтец хорош, и жаль его даже: постоянно повторять «тысячадевятьсотшестьдесяттретийгодтысячадевятьсотвосемьдесятшестойгод....»
Милейшая фраза «наимудрейшего» персонажа о том, что аборигенам непонятны «законы Земли» о праве на убийство при самообороне. <br/>
О том, что законы США ещё не являются законами всей Земли, автору и в голову не приходит. :))
3 часа коту под хвост, искать 2 часть дохлый номер, правообладатели не дремлют, а озвучки дожидаться то-же не вариант интерес пройдёт. В итоге первую часть прослушал с интересом, но концовки так и не услышал. Если кто знает где можно почитать 2 часть поделитесь ссылкой.
В те времена любящая мать не имела никаких возможностей изменить что-либо ни ради себя, ни ради ребенка. И таких были миллионы, и в городах, и в деревне.
Гадкие ощущения после прочтения. Хотя тема в произведении раскрыта.<br/>
Не знаю о какой любви к своему ребёнку шла речь. Любящая мать не позволит чтобы её сын жил вот так… Но и не стоит забывать что она уже больной человек. Любит любовью алкоголички… это страшно.
Легкие летят недели,<br/>
Что случилось, не пойму.<br/>
Как тебе, сынок, в тюрьму<br/>
Ночи белые глядели,<br/>
Как они опять глядят<br/>
Ястребиным жарким оком,<br/>
О твоем кресте высоком<br/>
И о смерти говорят.<br/>
🌷🌷
а про смогли же страны Европы и из грязи выбраться, и революцию не устраивать, это вас кто то очень очень жесткого обманул. революция в Англии прошла в 1646 году, Революция во Франции 1789. Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») <br/>
это я еще не рассматриваю первые революции в Чехии (гуситы) и Нидерланды (гезы)<br/>
мы были просто самой отсталой страной Европы, сумевшей сохранить паразитов до начала 20 века!<br/>
как вы вообще представляете революцию не устраивать? по вашему власть имущие сами отдадут свои богатства и привилегии? с чего бы?<br/>
вообще страны которые без революции обошлись в Европе есть. это небольшие культурные и благополучные центры. ну например Дания. рассказать вам про дасткого короля, который сам своим указаом дал все права и Конституцию при Наполеоне аж!<br/>
а вот до Николая v2.0 в 20 веке не дошло!
то вам выбирать можно-а там либо смерть либо этого.<br/>
рекомендую читать Гиляровского. там по реальным данным рассказывается как родители пользуются детьми для наживы.<br/>
после этого можно читать рассказ Горького, правильно. как рассказ о женщине что хоть частичку для сына тепла сберегла.
самый интересный эффект, что Екатерине хватило смелости дать волю монастырским крестьянам. так возникли так называемые «экономические крестьяне». Во время восстания Пугачева они послали последнего на три буквы, мол ты чего на нашу любимую матушку императрицу гонишь?)) она ив отличии от Александра 2 го освободила с землей, которую взяла у монастырей
«Горький — злой человек. Он похож на семинариста, которого насильно постригли в монахи и этим обозлили его на все. У него душа соглядатая, он пришел откуда-то в чужую ему, Ханаанскую землю, ко всему присматривается, все замечает и обо всём доносит какому-то своему богу. А бог у него – урод»©
Это послание через книгу Кинга, но голосом Игоря о цикличности политических событий… поразительные параллели проводит восхищённый разум, <br/>
Спасибо за пишу для размышлений, это была чудесная неделя с оттенком 58года на всем и вся… И уж точно с несколькими гармониями, правда без порталов в прошлое))))
Опять же, ничего особо ужасного, <spoiler>кроме истерик капитана</spoiler>, но сюжетная канва — чистая фантастика.<br/>
Говорить о том, что ни запятой оригинальности нет, думаю, не стоит. И так все заметили.
чтец хорош, и жаль его даже: постоянно повторять «тысячадевятьсотшестьдесяттретийгодтысячадевятьсотвосемьдесятшестойгод....»
О том, что законы США ещё не являются законами всей Земли, автору и в голову не приходит. :))
Не знаю о какой любви к своему ребёнку шла речь. Любящая мать не позволит чтобы её сын жил вот так… Но и не стоит забывать что она уже больной человек. Любит любовью алкоголички… это страшно.
Что случилось, не пойму.<br/>
Как тебе, сынок, в тюрьму<br/>
Ночи белые глядели,<br/>
Как они опять глядят<br/>
Ястребиным жарким оком,<br/>
О твоем кресте высоком<br/>
И о смерти говорят.<br/>
🌷🌷