Поиск

Странная история: две одинаковых озвучки этого рассказа — данная и вот эта <a href="https://akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2,</a> причём качество записи, по-моему, чуть лучше во второй.<br/>
<br/>
Рассказ прикольный, причём приходится всё время вслед за нашим героем соображать суть его очередной уловки, чтобы не потерять нить. По-моему, Тагобар самоуверенный самодур:) — если бы допрос проходил по инструкции, составленной СПЕЦИАЛИСТАМИ, дело бы кончилось совсем иначе(((<br/>
<br/>
Исполнение чудесное, спасибо!

По секрету: <a href="https://4txt.ru/smiles" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">4txt.ru/smiles</a> 🤫 😁

Просто, просто — слишком просто. Рубленные однообразные фразы, утомили уже на 4-х процентах прослушивания. Озвучка как всегда: очень приятна для ушей.

Про вставку картинок можно прочитать здесь: <a href="https://kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kdnv.ru/blog/kak-vstavit-izobrazhenie-v-kommentarij-zhivogo-zhurnala/</a>

классная НФ! читал в юности очень понравилась, только 3 книга не понравилась.

на 4 главе постоянное перечисление гг навыков через малый промежуток времени вызвало стойкое неудовольствие автором и произведением.

Поразительные познания…:) Всё, что я знаю о дуэлях, в основном почерпнуто из художественной литературы. Самое яркое впечатление и большая часть информации, конечно же, из описания дуэли Печорина и Грушницкого в «Герое нашего времени» М. Ю. Лермонтова. Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах, маскировали под несчастные случаи, суицид и прочее, а те, кто должен был в этом разбираться, особо не усердствовали, поэтому и распространены дуэли были сплошь и рядом, и никто особо не опасался наказания – всё по причине пресловутого негласного кодекса чести, дескать, поступай по совести, а не по закону. Только вот правда у каждого своя, а закон должен быть один на всех. О дуэли Пушкина с Дантесом пишут, что она была подстроена – зная о его слабом месте, Пушкина легко было спровоцировать, и даже в некоторых источниках говорится о причастности Николая I (уж слишком экстравагантны были выходки скандального поэта, болтал много — и это всё при его всеобщей известности и популярности). В чём я уверена твёрдо, так это в том, что Пушкин –это достояние Империи, и беречь его нужно было как зеницу ока даже от самого себя. Вспоминается Болдинская осень – феномен, которой до сих пор изучают литературоведы, когда поэт «застрял» в своём имении по причине эпидемии холеры – так этот спокойный период стал чуть ли не самым плодотворным в его творчестве – более тридцати стихотворений написал, роман «Евгений Онегин» закончил, а всего-то три месяца спокойной жизни. Но подозреваю, что люди, подобные ему, привыкли жить на «острие ножа» — из этого они черпают своё вдохновение, потому как без страстей и опасности жизнь кажется чересчур пресной и неинтересной – нет эмоций — нет вдохновения.

что-то обилие такого множества просто любвеобильных отзывов наводит на размышления, чтец с плохим микрофоном и начиткой на 2+ не может вызвать такой поток похвальбы.первые же слова чтеца вызывают негатив…

10.3 и 10,5 глава 7 — одно и то же наговорено.

На ютубе не слушал. <br/>
У меня все 3 варианта, представленные на этом сайте, в избранном. Дослушаю Джона Гордона, переслушаю ещё раз, те, которые не аудиоспектакль, тогда отпишусь.

Эту книгу прочитала первый раз в 8-ом классе, в 15 лет. И была захвачена ею с первых строк — вот как новорождённый ребёнок выпал из чрева матери на пол, так я и пропала. Чудесная книга. Написанная мощно, с тонким остроумием (ах, кто бы провёл «интересные комбинации» с современными нуворишами!), масштабно и зримо. И в центре — фигура человека удивительной судьбы, естественным образом потрясающей воображение. Такая недлинная жизнь — и такая фантастическая событийная плотность! При этом Тарле по делу восхищается Наполеоном, но и про страшные стороны его царствования не молчит. Выдающийся исторический труд, невзирая на мелкие неточности. 90 лет назад вышла книга, ничего себе! И в основном не устарела. А современные компиляторы пусть нервно покурят. Спасибо за качественную начитку. Очень приятный нарратор.

Если кому интересна тут самый быстрый перевод рая монстров. Не аудио Рай Монстров<br/>
<a href="https://t.me/raymonstrov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/raymonstrov</a>

слушала и буквально жила этой историей на протяжении 5 часов… актеры, мелодекламации, переходы- всё прекрасно и ярко. <br/>
хотя я немного была шокирована когда голосом Дамблдора заговорил автор…

«Только вот насчёт суровости наказания, я бы не согласилась – в большинстве случаев всё спускали на тормозах» — да, вы правы. Во времена Пушкина дуэли были мегапопулярны.<br/>
Наивный Павел I вообще предлагал решать все межгосударственные конфликты путем рыцарского поединка между государями, в том числе и войны. Он так и писал в своих письмах другим царственным особам. Представляю, как с него ржали в Европе.))<br/>
Расцвет дуэлей был в годы царствования Александра I и продолжались они вплоть до Александра III, причем именно Александр III «Миротворец» практически узаконил дуэли, решив так — раз уж дворянчики все равно стреляются, несмотря на запреты, то пусть делают это в комфорте.)) А то прячутся по лесам без медицинской помощи и ухода, и мрут как мухи. Дуэлями было удобно устранять неугодных людей, наследников например. <br/>
Александр III даже издал Приказ по военному ведомству в 1894 году: «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде» (правда это было уже после смерти Пушкина).<br/>
Необходимым условием дуэли из-за женщины являлось ее нравственное поведение — то есть за женщиной, известной легким поведением, не признавалось право на защиту от оскорблений. 😉<br/>
Особым шиком стало принять дуэль, но выстрелить в воздух (то что так любил делать Пушкин). Выстрел в воздух допускался только в случае, если стрелял вызванный на дуэль, а не тот, кто вызвал — в противном случае дуэль не признавалась действительной, а лишь фарсом, поскольку при этом ни один из противников не подверг себя опасности. Значит либо позор, либо стреляться по новой. <br/>
В общем этот бардак успокоился только в конце 19 века, когда жизнь стали ценить выше чести. <br/>
А вот Петр Великий действительно жестко боролся с дуэлями, понимая всю их пагубность для страны. <br/>
За сам вызов на дуэль полагалось лишение чинов и частичная конфискация имущества, за выход на поединок и обнажение оружия — смертная казнь! С полной конфискацией имущества, не исключая и секундантов. Причем дрались тогда холодным оружием, а значит только те, кто умел с ним хорошо обращаться.<br/>
А начиная с Петра III пошел бардак.<br/>
Мне иногда кажется что лучшими правителями в Российской Империи были женщины. Ей-богу, при императрицах порядку было больше и дуроломства меньше. Екатерина, Елизавета, Екатерина II — это же расцвет империи. ))

Книга не понравилась совсем, такой сюжет хороший, добротный < дом с привидениями>, но написана плохо. Постоянная тупость главного героя Олли, уже все все видели и чувствовали, но все равно никто не рассказал Олли своей Каро, какие страшные смс приходили и что творилось с компом, про скелет тишина. Интересно она в конце когда вещи собирала тоже дыру не увидела и не заглянула? Каро не рассказала про тётю, предупреждающую об опасности. Никто из них до последнего не подумал о смерти 2-х людей, их связи с домом. Смешно было как два раза подряд они считали количество окон и не могли определить, где окно, да трех этажный дом, но зная кол-во спален, это у них заняло очень много времени. Неинтересно было также читать про их постоянные проблемы финансовые, слишком много подробностей, понятно, что речь идёт о том, что надо было написать, что нельзя было им переехать, поскольку все деньги вложили. Смешно было и нелепо слушать про то как в компе проблемы были, да сама древняя старуха из далёкого прошлого емейлы направляла и знала всю поднаготную, разбиралась в машинах????? Видно как она у старого викария была, наверное в библиотеку заодно заходила или гуглила пока все спали. Нелепо. Смешно, когда все шло циклично, а он опять ничего не рассказал. Не поняла про дежавю. Олли знал, что все повторяется, видел, что умрёт, но все равно тупил. Я так понимаю из него высосали всю жизнь или он от нервов, сердце прихватило и умер. В самом начале семья погибла, а потом рассказ про них и я даже не поняла как они выжили, потому что подумала, что это одни и тебе лица. И в конце опять семья и смс нелепая. Даже имена Олли и Каро бесят. У чтеца приятный голос, но озвучка Каро, некоторые эмоции не понравились. Еще много ошибок в произношении слов, особенно зацепили слова — ПитА с фалафЕлем.

Тфу, а где твист, «погодите! Раз пацан увидел в глазок как папаня пожирает кошку и сразу бросился к нам за помощью то откуда у него взялись 4 доллара запачканых слизью? » и там пошло поехало, злодей пацан, все дела

Да… Что-то непонятное произошло… сейчас, это две одинаковых начитки. Но вот здесь — <br/>
<a href="https://akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gordon-dzhon-chestnost-luchshaya-politika-2</a><br/>
Была совсем другая запись, вообще без музыки. Там, кстати, есть мой комментарий, он стоит последним. Написан он вчера в 16-31. Если его прочесть, то сразу станет понятно, что посвящён он совсем другой озвучке.<br/>
Думаю это вопрос к модератору, хотя сомневаюсь, что он поделится с нами информацией.<br/>
Так что оба мы были правы redsnapp, я говорил о том что было, вы о том, что есть. Диалектика однако! :))))

Забавный рассказ, прикольная озвучка) Тут, говорят, что ещё 2 варианта есть, но мне достаточно и этого. Чтецу спасибо.

3 минуты аву создать для мульта?(((