Поиск

Вот яркий пример того, что яблоко от яблони… Замечательная, лёгкая, ироничная, местами грустная и трогательная проза. При всём уважении к автору Алексей Багдасаров читает лучше. А в целом очаровательно!

Знаете, Наталья, я то слышал и не один раз (дело касается именно собак)… Но никогда не читал. И вы пробудили мой интерес.) Краткий серфинг по сайтам с определенной направленностью выявил разделение мнений «экспертов» в данном вопросе: от «хотя, конечно сказано (список цитат и ссылки на...), но так и быть, ладно, можно» до " ни в коем случае, ибо (список цитат и <br/>
ссылки на...)" Вы правы, субьективность есть во всем, но тенденция просматривается явная) На счет всего того, что Вы написали — 100%!<br/>
И одна моя любимая притча:<br/>
«По длинной, дикой, утомительной дороге шел человек с собакой.<br/>
Шел он себе шел, устал, собака тоже устала. Вдруг перед ним — оазис!<br/>
Прекрасные ворота, за оградой — музыка, цветы, журчание ручья,<br/>
словом, отдых.<br/>
— Что это такое? — спросил путешественник у привратника.<br/>
— Это рай, ты уже умер, и теперь можешь войти и отдохнуть по-настоящему.<br/>
— А есть там вода?<br/>
— Сколько угодно: чистые фонтаны, прохладные бассейны…<br/>
— А поесть дадут?<br/>
— Все, что захочешь.<br/>
— Но со мной собака.<br/>
— Сожалею, сэр, с собаками нельзя. Ее придется оставить здесь.<br/>
И путешественник пошел мимо… Через некоторое время дорога привела его на ферму. У ворот тоже сидел привратник.<br/>
— Я хочу пить, — попросил путешественник.<br/>
— Заходи, во дворе есть колодец.<br/>
— А моя собака?<br/>
— Возле колодца увидишь поилку.<br/>
— А поесть?<br/>
— Могу угостить тебя ужином.<br/>
— А собаке?<br/>
— Найдется косточка.<br/>
— А что это за место?<br/>
— Это рай.<br/>
— Как так? Привратник у дворца неподалеку сказал мне, что рай — там.<br/>
— Врет он все. Там ад.<br/>
— Как же вы, в раю, это терпите?<br/>
— Это нам очень полезно. До рая доходят только те, кто не бросает своих друзей. „

Просто Паланик: а)талантлив, б)умеет писать, в)не прикрывает ханжескими одеждами острые углы, а наоборот — цинично и иронично заостряет их.<br/>
На выходе имеем довольно честную современную прозу про общество потребления, состоящее из, каждый по-своему странных, людей.<br/>
«Удушье», «Уцелевший», «Невидимки», «Колыбельная» — это сильно.

Я бы вот никогда не подумал, что кто-нибудь стал записывать фанфики по «мой маленький пони», а есть целые сообщества. А японские новеллы чем отличаются от обычной литературы? Такой же массовый коммерческий продукт. Даже официально в России уже начали выходить на бумаге.

И если обратите внимание, на этом сайте под них отведён целый раздел. <a href="https://akniga.org/section/ranobe/" rel="nofollow">akniga.org/section/ranobe/</a> Только эту книгу почему-то в фантастику закинули, перепутали.

70% книги — диалоги героев, обильно сдобренные матом. 5% — несложные размышления ГГ о жизни, своей судьбинушке и людях, 25% — всё оставшееся (нехитрые приключения, натуралистичный «экшн» и т.д).<br/>
Чтец иногда косячит с ударениями, но в целом все вполне нормально прочитано.<br/>
Автор, в принципе, умеет писать диалоги и делать второстепенных героев «живыми», поэтому книга слушается легко. Есть даже редкие забавные моменты, на базе чёрного юмора. <br/>
Конечно, жаль, что у автора такая тяга к употреблению слов вроде «говно», но что поделать. Сейчас модно писать в стиле «чиста усё как в жизне!!!», а описание апокалиптического будущего предполагает большое количество обыдлившихся персонажей с характерным арго, так что в этом плане все стандартно.<br/>
Следующие книги читают Кравец и Хазанович, будем надеяться, что они тоже будут слушаться ненапряжно. Иногда такое полезно послушать. Для контраста.

Сюжет избитый, слушается легко, но раздражает зто **Маленькая**, режет слух, У них там все **маленькие** не взирая на возвраст и положение? И что хорошего, что все на мужчинах, а женщина так в придаток, Почему ее все зовут Лизка, Лиза гораздо красивей и приличней к сюжету, И опять не понятно за что все мужчины влюбляются или вдруг восхищаются Лизкой,

Дебют чтеца замечательный! Голос замечательный, очень подходит к книге, ударения верные ( для меня это очень важно), интонации в меру, может не совсем верное выражение — вкусное интригующее чтение. Ни разу не возникло желание выключить, изменить скорость. Бывает вроде и сюжет интересный и чтец нормальный, а ловлю себя на мысли что не слушаю, отвлекаюсь. Тут совсем не так, голос манит и тащит за собой) С нетерпением буду ждать новых работ чтеца! <br/>
P.S. Книга интересная, не совсем обычный я бы сказала для этого жанра сюжет. Интересно как будет дальше.

Слово должно быть в оригинале.Иначе это подделка.Обычно в печати даётся текст на древнерусском и перевод.Красота слова в оригинале: О русская земли у же за шеломянем еси.Или ТОГДА ПО РУССКОЙ ЗЕМЛИ РЕДКО РАТАЕВ КИКАХУТ Н ЧАСТО ВРАНИ ГРАЯХУТ… по памяти.Для нашего понимания текст Слова превратился в ЗАУМЬ то что футуристы Кручёных Хлебников и поэтому ораторское Слово превратилось в поэтическое.Перевод это изложение смысла а не поэзия.Увы Вам преподносят очередную пустышку.Я Слово знаю наизусть поэтому меня коробят когда изложение текста называют оригиналом.

А по каким критериям, ты определяешь принадлежность произведения к жанру лит-рпг?

Да как вы можете так говорить?! Ведь кому еще как не британцу, родившемуся в 1946 году, и видевшему своими глазами все события ВОВ, знать всю правду. Ведь это он сказал: «Русские солдаты насиловали всех немок от 8 до 80 лет. Это была армия насильников». Кому же, как не ему верить то? Ему сам Резун наверное консультации дает. А немцы, так они доверчивые и наивные жертвы сталинского коварства, их заманили под Сталинград, обещая раздачу печенюшек и кружевных трусиков, вместо этого жестоко изнасиловали, всех, от 8 до 80 лет…<br/>
Даешь нобелевку автору!!! И Железный крест в придачу.

Замечательная серия, великолепное прочтение, а кому не нравится, тот «Граблин» (шутка)

А кто-нибудь может еще посоветовать что-нибудь такое же легкое и забавное? Фоном для работы…

Дада! Мне даже стало казаться, что в начале она как-то монотонно читала, а под конец, словно, разошлась, а может это просто сюжет стал динамичнее, и лишь показалось…

Прекрасно прочитано. Ну а Зощенко — это классика жанра

Ну как минимум активные действия в виртуале))а ты считаешь, если есть упоминания о обучении в интерактиве то книга- лит рпг?))

Вопрос ко всем умникам, клеймящим автора «больным»: диплом психотерапевта предъявите, пожалуйста. <br/>
Господа, это раздел Ужасы, рассказ называется «Бойня», а в описании есть неиллюзорный намек на то, что действие происходит в детском саду. Сложите два плюс два и подумайте, а стоило ли вам его вообще включать, коли вы беременный инвалид с ребенком. <br/>
Зачем комментировать в теме, в которой вы ничерта не шарите?<br/>
П.С. Голос убийцы отвратителен, это изнасиловало меня в уши. Чтец прям надрывается.

Книга веселенькая, будем ждать продолжения, а пока можно прослушать серию «Миры Вальдиры»автор Дем Михайлов, мне очень понравилось

Расчлененка. Кровь. Выпущенные кишки. Как всегда у Варго. Какая то нездоровая воспаленная извращенная фантазия, вызывающая брезгливость. Но что интересно, у Варго собаки вовсю лопают человечину. А вот буквально пару дней назад я краем глаза увидел по ТВ сюжет, когда одна компания (не помню название фильма и канал, смотрел урывками) тоже поймала пару ребят и пытала их (дело было в России в 90-е(?)). Главарь специально поймал пса, привел его в это убежище, долго морил голодом, а потом пытался накормить кусками человечины. ПЕС ОТКАЗАЛСЯ ЕЕ ЕСТЬ. И умер от истощения, но так и не притронулся к мясу.