Поиск

практически, на 90% совпадает с фильмом; и здесь две серии этого фильма<br/>
А фильм был великолепен! <br/>
Какие замечательные парусные корабли, какие морские битвы, какой незабываемый «Крокодил морских сражений», а какой чудесный Потёмкин («грешен, в монахи!»)<br/>
Фильм лучше!<br/>
пс<br/>
очень жаль, что греческая держава (1:05мин), «вечно благодарная нам за свою свободу» вместо нашего верного друга стала союзником нато, впрочем как и болгария и другие… стояли они хоть капли крови русского солдата?

И ещё.<br/>
Книга, как я понял, 2023 года.<br/>
По нонешнему закону об оружии не срастается.<br/>
Сайга это полуавтомат, можно купить только через 2 года владения 1-2-дулками. А если ещё и состоял на учёте у психиатра… Квартиру бы пришлось сдавать много дольше, чтобы на взятки накопить))) Это только на войну легко. В гражданской жизни замумукаешься, чтобы обзавестись чем-то серьёзнее новогодней хлопушки.<br/>
<br/>
Впрочем, суть рассказа в страшилке, а не в бытовых нюансах.

Давайте поговорим по порядку:<br/>
1. Мальчику на момент появления в православном монастыре примерно 5-6 лет; это время начала памяти. Кто-то из рассказов родителей помнит себя и с двух лет.<br/>
2. Драться мальчик, положим, умеет лет с трёх…<br/>
3.… но с кем!!! с горным барсом или с монахами?<br/>
4. Монахи научили Мцыри драться в луже крови?? Кто делал так, отзовитесь!<br/>
5. Да и Б-г с ним, с ВЫВОДОМ, НЕУЖЕЛИ ХОТИТЕ дословно воспринимать?

в советское время у нас выходил цикл передач — «Этот фантастический мир», где и показывали фильмы-спектакли по различным рассказам писателей-фантастов.<br/>
Данный рассказ так-же был тогда экранизирован. <br/>
<br/>
Посмотреть его можно в выпуске — Этот фантастический мир. Выпуск № 6", на ю-тубе.<br/>
<br/>
(ну, понятно, конечно, что качество там далеко не уровень фильмов Голливуда, или, скажем, наших фант. фильмов тех лет, типа «Отель у Погибшего Альпиниста», или «Трудно быть Богом». Это, скорее, телеспектакли)

чего то даже не знаю… там рассказывается кто она и откуда?<br/>
хотелось бы оставить эту загадку-загадкой<br/>
запредельно притягательный персонаж-это при том что отталкивающих у Ротфусса очень мало.<br/>
1.чандриане-и даже идей нет кто это))))<br/>
2. ктоэх-и слава богу, что даже идей нет кто это))) (а то говорят убивают даже ворона, который сел на труп того кто с ним поговорил)<br/>
3. типично-мерзкий стереотипный аристократ-про него все известно сразу

Вот всё, что Вы написали — это серьезно? <br/>
Ни Тёмные аллеи, ни Митина любовь, и много чего ещё. Ни кружева стихов<br/>
Лоханулись опять шведы<br/>
Второй раз после Полтавы! <br/>
Меньше читайте плиз воспоминаний завистников и дневников обиженных жён. <br/>
С симпатией к Вашей разборке его творчества через призму эмигрантов. Так и до любви к ним дорастем. <a href="https://media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">media.tenor.com/PHbvxmHoajYAAAAM/clown-mcdonalds.gif</a>

Мне, кажется, отчаянно не нравится Роберт Шекли. Ещё не зашёл его тёзка Янг. <br/>
Понравились сильно:<br/>
1)«Они сделаны из мяса» — для того, чтобы прослушать этот рассказ в озвучке, и вышла на эту запись. Исполнение отличное! <br/>
2)Пра любофь: «Робот, который хотел всё знать» и «Очень хороший год», яжедевочка(тётенька). <br/>
3) Хайнлайн (ирония, я бы даже сказала, сарказм ситуации), Лем (чувство юмора) и Лейбнер (атмосферное, может не понравиться главная героиня). <br/>
Всё прочее понравилось, но умеренно.

Ну, вот задрали-заразен не заразен… <br/>
Просто, тема заболевания не раскрыта автором.../а оно нужно!?/<br/>
Честно говоря, я бы дедушку,/по сценарию/ другой болезнью заразил...., чтоб прямо /без исключений/ обвинить сынка в неблагодарности к отцу…<br/>
Вот здесь формы заболевания описаны /есть заразные, есть не заразные ............./<br/>
А также стадии, когда туберкулез переходит в заразную форму и какой…<br/>
<a href="http://surguttub.ru/view_stat.php?id=3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">surguttub.ru/view_stat.php?id=3</a>

Обожаю Шукшина, правда, хоть и не всего читал, но немало, а вот «Раскас» — встречаю впервые.<br/>
Исполнение… неоднозначное впечатление у меня от исполнения. В самом начале и в конце на 5+, а вот середина… Такое впечатление, что сцену с редактором озвучена другим человеком или Ульянов был «под газом» когда озвучивал эту часть.<br/>
Ульянову только Шукшина и читать. И Зощенку.? <br/>
<br/>
А Юрский мне, как чтец никогда не нравился. Актёр — отличный, а чтец… ну — не канает! <br/>
IMHO

Да я и не сокрушаюсь. )))) Просто — констатирую… Я не считаю, что «человек» на этой планете нужен только для того, чтобы:<br/>
1. Прожрать.<br/>
2. Посрать (как следствие п.1)<br/>
3. Побухать (или, слав тебе,… сейчас есть и другие метОды привести себя в скотское состояние).<br/>
4. Сымитировать процесс размножения (как следствие п.1 и п.3), но чтобы, (не дай Б… -) без последствий и обязательств…<br/>
Я думаю,… ЧЕЛОВЕК нужен для чего-то ДРУГОГО…

В общем: гавно этот дельторро.<br/>
кроме громкого и красивого имени, <i>да двух частей фильма "<b>ХЕЛЛБОЙ</b>"</i> у него нихрена нет. <br/>
48 минут украдены из моей жизни с помощью «ЛФ».<br/>
кто мне их теперь вернет?<br/>
актеры средние. нуднейшая завязка на полфильма, дешёвые стандартные приемы-графические эффекты+анимация для проходного ужастика… всё это характеризует фильм не с лучшей стороны.<br/>
в общем: в фильме есть всё то, что я так ненавижу.

Это вот это начитал: <a href="https://akniga.org/lem-stanislav-kiberiada" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-kiberiada</a>?<br/>
или вот это <a href="https://akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov</a> ???<br/>
<br/>
какие закрытые книги ещё посоветуете?<br/>
Странно, я ошибок не заметил, кроме пары заминок и неправильного ударения в имени Клапауция.<br/>
Вы не из армии забаненных им хейтерочков, случайно? )))

«Животный и растительный биомы» © ахахахахххх!!!<br/>
Аффтыр, запомны: <br/>
«Биом — это совокупность различных групп организмов и среды их обитания в определённой ландшафтно-географической зоне.<br/>
Примеры биомов: тундра, тайга, хвойные леса умеренной зоны, тропическая саванна, степи, пустыни и др.»<br/>
Если что, то растения и мхи, а так же грибы тоже считаются за группы организмов. /пояснение для более точного понимания термина/<br/>
Иными словами «Биом — это большой географический регион, характеризующийся особым климатом, почвой и растительностью и населяющими животными.»

Произведение классное, слушать не смог. <br/>
Смысл материться по поводу и без, притом это либо «гениальный» перевод либо еще что но блин…<br/>
<br/>
Я понимаю когда мат часть произведения, для передачи образа персонажа или ситуации, где без него никуда, а тут такое ощущение специально ищут куда бы похабное слово вставить. Не верю что Кинг такое пишет, это какая то специальная адаптация?<br/>
<br/>
В общем нашел классную озвучку, ни 1 матерного слова, произведение понравилось, рекомендую.

А это точно А. Кристи?? Очень похоже на фанфик, причём сильно вторичный. У дамы Агаты далеко не каждая книга была верхом литературы, но это как-то… уж очень… слАбо!<br/>
<br/>
Какой-то жёваный-пережёванный бондиановский сюжет, искусственно приклеенный к лысине Пуаро.<br/>
UPD. Оказывается, и вправду Кристи. 1927 год, 7 шиллингов 6 пенсов… Удивительно! Пишут, что это после развода, lowest point жизни… мда…<br/>
<br/>
Прочитано на 11 из 10, как это обычно у Клюквина и бывает.

Прослушал,, чтобы сравнить разных чтецов этого рассказа. Среди них это единственная женщина. В целом, интересно читает, можно поставить 4. Из минусов — плохое качество звука, глуховато.<br/>
В самом начале речь спотыкается, к середине рассказа стало нормально.<br/>
Из плюсов — это самый любопытный вариант в плане интонаций. <br/>
Своеобразный говор, если набраться терпения вначале, то к концу рассказа уже привыкаешь,<br/>
интересно становится. Поставил бы 5, только надо <br/>
не спешить местами, сделать запись четче и громче.

Да! <spoiler>Любимая тема превращения человеческого организма в симпатичную навозную муху, и последующего переноса этого совершенного тела в то место, где было много унижения. Амок, в его первозданном виде. </spoiler><br/>
«Он убил его первым, потому что любил его» <br/>
Чтец, Спичкин, бесподобен. Жаль конечно, у нас в наличии три его озвучки на сайте, одна из которых, видимо пробная, с громким музсопровождением. Я стала его фанаткой.<br/>
<br/>
📚 чтиво 9 из 10<br/>
🔊 озвучка 10 из 10

Заинтересовала фраза:<br/>
<i>«Перестав ощущать последнее биение звука, Бэссет снова взглянул на часы. Прошел час, прежде чем этот трубный глас архангела растворился в небытии.<br/>
<br/>
«Так это его <b>темная башня</b>?» — мысленно спросил Бэссет, вспоминая свой <u>браунинг</u> и глядя на иссушенные лихорадкой, худые, как у скелета, руки. И он улыбнулся возникшему в его воображении образу Чайльд-<b>Роланда</b>, рукой, такой же слабой, как у него, подносящего к губам охотничий рог. „</i>©<br/>
Вспомнился Кинг и я понял, что я чего-то не знаю. Поискал инфрмацию и тётя Вика по секрету мне поведала, что <i>“«Чайльд-Роланд дошел до Темной Башни» — поэма <u>Роберта Браунинга</u>, написанная в 1855 году и впервые вышедшая в свет в том же году в сборнике под названием «Мужчины и женщины». Заголовок поэмы и, по совместительству, последние слова последней строфы, принадлежат перу Уильяма Шекспира. В пьесе «Король Лир» сын графа Глостера Эдгар придает доверия своей личине «бедного Тома из Бедлама» произнося бессмысленные речи, часть которых звучит так:<br/>
<br/>
Вот к башне наш Роланд идет,<br/>
Опять тот молвил: «фу-фу-фу!<br/>
Британской кровью как несет!».<br/>
(Король Лир, Акт 3, Сцена 4. Пер. М.Кузмин)»</i>©<br/>
там вообще очень много чего интересного она мне рассказала, кого интересует: <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни</a><br/>
<br/>
м-дя-а-а… век живи век учись!<br/>
А я уж было подумал что имя автора попутали раз тот упоминает произведение Кинга.<br/>
оказывается — не Кинга.))