Грустненько… Ну так мастер Булдаков вряд ли станет читать на запись сборник анекдотов от Евгения Вагановича. ))) Альтернативная реальность, как я понял. Не слишком радостный мир, но аналогии с нашим реальным очевидны. Прослушал с удовольствием не только из-за исполнения, сам рассказ хорош. Да, не весело, но рассказ, как и музыка или живопись, должен вызывать какие то эмоции, пусть даже негативные, иначе это будет просто фоновыми звуковыми или световыми колебаниями.
горькое разочарование, от несбывшихся ожиданий, при прослушивании романов желязны (первым был «князь света»), это, знаете-ли, очень обидно.<br/>
когда создаецца целый мир, невероятное фантастическое допущение, объемные герои… а в финале пшик.<br/>
идей либо нет, либо они на столько ничтожные, что ради их выражения не стоило марать бумагу.<br/>
я всерьез обеспокоен, желязны всегда таким был и я просто не замечал, или это со мной что-то не то?
Фабриканты и буржуи мы Вам вовсе не холуи! Мир хотите? Не дадим морды Ваши, своротим! Будет ведь и с Вас вот спрос капиталом кто оброс! А сейчас кто терпит гнёт завтра вдруг его прорвёт? Вот тогда не огорчайтесь и удрать Вы постарайтесь! Не помогут уговоры ничего Вам не простим и за всё мы отомстим! Единения хотели? А по жизни охренели жрёте ложками икру и катаетесь в сыру! (Гаврилиада)🤗
Великолепное произведение! Необычный мир, очень захватывающе и своеобразно. Эта третья книга, которую я слушала у Хардинг. До этого были кукушка и колодец. Понравилось всё, незатасканные небанальные сюжеты, хорошо написанные и переведённые, динамично развиваются события. Слушала на +15, все недочеты прочтения, которыми возмущаются люди, я почти сразу перестала замечать. Если честно, бывают и намного хуже чтецы, которых даже я, такая толерантная)), не могу слушать. <br/>
Резюмирую: Хардинг люблю, книга понравилась
ну я про внешнюю опасность-зомби там, призраки, ядреный удар))<br/>
у меня наверное работает принцип текучей воды как граница миров у наших предков<br/>
поезда такая вот граница пока ты в нем-весь мир статично замер и ничего там не произойдет<br/>
на а пьяницы-тогда в тамбур, это вот вообще святое место особенно ночью-там сам Сатана бессилен, особенно если хорошо прокурено)))<br/>
ведь тамбур + граница между вагонами
согласен.<br/>
На другом своём фото — Шариков не с мечом, а с куда более демократичным инструментом — балалайкой завоёвывает мир медицины и науки.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CA81UVPCb9Q&ab_channel=CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CA81UVPCb9Q&ab_channel=CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2</a>
Интересное противоречие в основе рассказа: пилот ВВС, взрослый человек, а реакция на непонятную ситуацию, как у глуповатого подростка-невротика. <br/>
«Таких не берут в космонавты»😃<br/>
А я в детстве, часто мечтала о том, как оказаться бы в таком городе, где никого нет, а какие угодно игрушки, мороженое и кофе есть. 😺<br/>
Как всегда, прекрасное прочтение. Спасибо!!!<br/>
Такой замечательный голос. Слушаешь и мир вокруг лучше становится😊
Со Сборником как бы вдруг оказался в магазине «Детский мир», когда надо много чего и сразу :)) а прилавки такие ж высооокие… Но даже и тогда в отделе игрушек никогда мне не бывало всего и сразу. Потому и не канючил никогда. Также затем и по-жизни. Оказалось, это — нормально…<br/>
Зато данная «игрушка» уже «в ушах»,- переслушаю не раз, и чесс-слово, не сломаю/ не сменЯю :))<br/>
Спасибо за путешествие в Детство :))
Книга восхитительна. Михаил Юрьевич — талантище. Чтецу огромная благодарность, он — молодчина (даже несмотря на ошибочные ударения в словах). <br/>
При прослушивании книги неизменно впадаю в болезненную тоску по Советскому Союзу. И эта тоска столь же сильна, что и тоска, щемящая душу при прослушивания песни автора под названием «Советская». Спасибо Вам, Михаил Юрьевич, за созданный книжный мир " Библиотекаря"! Слушаю книгу и чувствую себя так, словно прочла громовскую книгу памяти… Прекрасное произведение!
А как же описание тоналя и нагваля? Вы считаете что они они не отображают в большей степени наш мир?(в 5-й или 6-й книге, не помню давно дело было) Конечно-же посиделки доном Хуаном — художественный вымысел. Но как философское чтиво, очень даже не плохо мне кажется. А то кем был автор в жизни, не имеет отношения к таланту. Все мы в той или иной степени безумны…
это ж очень разные книги!<br/>
«Тихий Дон» Шолохова, «Унесенные ветры» М.Митчел-это вообще близнецы-братья…<br/>
а вот Война и Мир резко другое…<br/>
а что ничего не написано-так и не будет ибо незачем. Зачем второе то?<br/>
в каждой стране есть некая такая вот сранообразующая базисная книга-и она одна))<br/>
ну вернее если верить Борхесу то должно быть три разные. но это уже философия
Дроздов не великий мыслитель, ему далеко до Л.Н. и Ф.М. Да и задачи с ними сравняться он никогда не ставил. Любую приключенческую фантастику можно обвинить при желании в полной бессмыслице. Стругацких, Ефремова, Беляева, Казанцева, к примеру, упрекнуть за лёгкость жанра. Давно пора привыкнуть, что есть книги для раздумий, для того, чтобы взглянуть на мир с несколько иной стороны, озаботиться благом ближнего или всего человечества, а есть лёгкие для приятного досуга.
Тяжёлый и грустный рассказ, но мне понравилось, как написан. И как прочитан — тоже, тут вот не убавить, не прибавить прям, молодец чтец. С темой такой столкнулась впервые в этом разделе конечно, ну это и к лучшему… Грустно, несправедливо и жестоко что от ребёнка, попавшего в такую ситуацию, отворачивается весь мир потом, и жить дальше просто невозможно становится, так что финал закономерен. Ну хорошо хоть по заслугам получили все…
Поддерживаю каждое слово. Именно на суммарной силе и значимости совершаемых отдельными людьми (а в данном случае и не совсем людьми) благородных и бескорыстных деяний этот мир все еще держится на своей оси и продолжает существовать :)<br/>
Рассказ прекрасен — и закрученным сюжетом, и отлично прорисованными героями, и шикарной озвучкой! Редкий по нынешним временам перл среди наводнившего сайт самиздата. Низкий поклон чтецу за удачный выбор произведения и не менее успешное его озвучивание!
Описание<br/>
Жанры: Реализм<br/>
Характеристики: Приключенческое<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная))<br/>
Время действия: Новое время (17-19 века)<br/>
<br/>
В рассказе упоминается Нортамберленд. А это самое северное историческое графство в Северо-Восточной Англии. Хотя Э. Сетон- Томпсон считается канадским писателем, в данном тексте речь все-таки идёт о северных просторах Англии. Если будут слушать дети, в голове возникнет путаница. <br/>
Рассказ зловеще назидательный.
И Вам спасибо за отзыв. Тронут!<br/>
По поводу спойлера. Как говорится, в сказке ложь, да в ней намек. Понравилось, как автор изобразил ученый мир, в частности, прикладников, а также проф. Вернадского. Как Вам мой Вернадский? Не переборщил с ним? Почему-то мне подумалось, что он именно такой и картавит, хотя автор об этом ни гу-гу. ) Стереотип, да?! В Марке Аннунцио узнал себя — молодым. Характером, не телосложением. )
Лол, а что-то еще более бездарное посоветовать можете? Меч Истины! ХА! Мир картонный, главный герой Марти Сью, все объясняется магией, но при этом не объясняется, как эта магия вообще работает, а если и обьясняется, то будто рояль из кустов, Злобное Зло, которое любит калечить маленьких мальчиков просто потому что оно злое, скудный ненасыщенный авторский слог. Вот уж и право смешно, Джордан по сравнению с Гудкаиндом мастер пера и фантазии.
Библиотекарей уважаю бесконечно. У самого мама работала библиотекарем. Правда, «бойцом идеологического фронта» никогда себя не считала. Особенно, после того, как приходили «конфискаторы» и зачищали библиотеку от журналов Новый Мир с «Денисовичем» и «Мастером». Как спецназ от террористов… Приходилось прятать и спасать живое печатное слово по домам, как иконы от комиссаров по избам за 30лет до того. Не сталкивались с таким в профф практике и на «идейном фронте»? А оно было…
Я вот читала комментарии и думала, тут есть хоть один (здравомыслящий) человек у которого такое же гадкое впечатление от прослушивания. Нашла. Парочку. И все кучей дизлайков)))). Уж очень рассмешили комментарии, типа «браво мэтру, талантище!!! ». Куда катится мир). Даже пошутить у мэтра не очень то получилось, так..., какая-то дешевая пошлятинка, типа, на злобу дня, уровня 15 летнего подростка, который писал сей опус выйдя из ванной «всласть наковырявшись в носу»).
Да, тот мир, в котором она жила, был для неё мал (по крайней мере, так себе она возомнила) – сплошная пошлость, как и это смехотворное замужество – что Рогожин, что Мышкин – сплошная тоска…Со стороны Мышкина это было, конечно же, наивно – птица не того полёта. А что касается позиций, то устарели они может быть в некоторых деталях, не имеющих такого уж большого значения, а в главном всё одно и то же….
когда создаецца целый мир, невероятное фантастическое допущение, объемные герои… а в финале пшик.<br/>
идей либо нет, либо они на столько ничтожные, что ради их выражения не стоило марать бумагу.<br/>
я всерьез обеспокоен, желязны всегда таким был и я просто не замечал, или это со мной что-то не то?
Резюмирую: Хардинг люблю, книга понравилась
у меня наверное работает принцип текучей воды как граница миров у наших предков<br/>
поезда такая вот граница пока ты в нем-весь мир статично замер и ничего там не произойдет<br/>
на а пьяницы-тогда в тамбур, это вот вообще святое место особенно ночью-там сам Сатана бессилен, особенно если хорошо прокурено)))<br/>
ведь тамбур + граница между вагонами
На другом своём фото — Шариков не с мечом, а с куда более демократичным инструментом — балалайкой завоёвывает мир медицины и науки.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=CA81UVPCb9Q&ab_channel=CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=CA81UVPCb9Q&ab_channel=CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2CamelotGWorldofTanksWOT%D0%92%D0%9E%D0%A2</a>
«Таких не берут в космонавты»😃<br/>
А я в детстве, часто мечтала о том, как оказаться бы в таком городе, где никого нет, а какие угодно игрушки, мороженое и кофе есть. 😺<br/>
Как всегда, прекрасное прочтение. Спасибо!!!<br/>
Такой замечательный голос. Слушаешь и мир вокруг лучше становится😊
Зато данная «игрушка» уже «в ушах»,- переслушаю не раз, и чесс-слово, не сломаю/ не сменЯю :))<br/>
Спасибо за путешествие в Детство :))
При прослушивании книги неизменно впадаю в болезненную тоску по Советскому Союзу. И эта тоска столь же сильна, что и тоска, щемящая душу при прослушивания песни автора под названием «Советская». Спасибо Вам, Михаил Юрьевич, за созданный книжный мир " Библиотекаря"! Слушаю книгу и чувствую себя так, словно прочла громовскую книгу памяти… Прекрасное произведение!
«Тихий Дон» Шолохова, «Унесенные ветры» М.Митчел-это вообще близнецы-братья…<br/>
а вот Война и Мир резко другое…<br/>
а что ничего не написано-так и не будет ибо незачем. Зачем второе то?<br/>
в каждой стране есть некая такая вот сранообразующая базисная книга-и она одна))<br/>
ну вернее если верить Борхесу то должно быть три разные. но это уже философия
Рассказ прекрасен — и закрученным сюжетом, и отлично прорисованными героями, и шикарной озвучкой! Редкий по нынешним временам перл среди наводнившего сайт самиздата. Низкий поклон чтецу за удачный выбор произведения и не менее успешное его озвучивание!
Жанры: Реализм<br/>
Характеристики: Приключенческое<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная))<br/>
Время действия: Новое время (17-19 века)<br/>
<br/>
В рассказе упоминается Нортамберленд. А это самое северное историческое графство в Северо-Восточной Англии. Хотя Э. Сетон- Томпсон считается канадским писателем, в данном тексте речь все-таки идёт о северных просторах Англии. Если будут слушать дети, в голове возникнет путаница. <br/>
Рассказ зловеще назидательный.
По поводу спойлера. Как говорится, в сказке ложь, да в ней намек. Понравилось, как автор изобразил ученый мир, в частности, прикладников, а также проф. Вернадского. Как Вам мой Вернадский? Не переборщил с ним? Почему-то мне подумалось, что он именно такой и картавит, хотя автор об этом ни гу-гу. ) Стереотип, да?! В Марке Аннунцио узнал себя — молодым. Характером, не телосложением. )