а мне рассказ понравился. почему скучно иным слушать? экшна маловато? да нет, вроде… всё суета сует. интриги не хватает? так ведь это просто жизнь, а не детектив. а мне интересно узнать, подсмотреть, если угодно, кусочек жизни советского актера, о котором даже Гугл мало, что знает. просто день просто актера просто театра. так интересно заглянуть за кулисы жизни. спасибо, Вениамин Борисович!
Предыдущие комментарии очень ёмки, оттого могу лишь присоединиться. Детектив великолепен! Озвучивание Евгением Терновским чудное, как фильм просмотрела. Спасибо всем! С наступающим Новым годом админов, чтецов и всех аудиослушателей! Дорогие дамы и господа, всех вам благ в 2018 году: мыслимых и немыслимых!!!
Детектив поначалу интригует, а потом… Вердон смог донести, что на кухне — французская дверь… Я даже хотела сосчитать, сколько раз он ее упоминает, но потом сбилась… Князев, когда анонсировал озвучку, восторгался и я ему поверила,… но увы, неинтересно…
Увлекательно познавательный детектив, прочтение безэмоциональное, но мне понравилось как ни странно, детектив выгодно выделяется среди подобной литературы.
Книга очень понравилась: началась, как детектив, закончилась, как американский триллер. Чтец тоже очень хороший. Любителям современного детектива рекомендую.
Потрясающее прочтение с музыкой!!! Побывала на аудиоспектакле!)<br/>
Думаю, то, как преподнесен этот небольшой рассказ добавило ему половину положительных оценок — стоит послушать из за качества озвучки!
Ну что Вы! Чейза, конечно, я помню и люблю. А заслуга этой замечательной шведской семьи еще в том, что именно они впервые заставили ценить и уважать скандинавский детектив. Фильм Яниса Стрейча действительно очень хороший. Есть еще советский фильм «Гибель 31-го отдела», снятый в 1980 году эстонскими кинематографистами. На мой взгляд, весьма неплохой. А у Яниса Стрейча мне больше всего нравится его фильм по роману Сомерсета Моэма «Театр» с блистательной Вией Артмане в главной роли.
Было бы неплохо " накидать" ему детективов поновее, а то хорошие чтецы уходят в фантастику и ужасы, а детективы оставляют на Герасимова с Ненарокомовой, да Кирсанова. И хотя я против них ничего не имею (на вкус и цвет… и т. д.), но их не слушаю.
Мы слушаем рассказ автора спустя 200 лет. На детектив не тянет. Можно отнести к жанру фантастики с психологическим уклоном.Весь рассказ --это подробное описание места преступления и нахождения там улик. Было скучно все это слушать. За чтение спасибо!
Слабовато по сравнению с фильмом. Непонятно зачем вообще вырезали моменты из аудиоспектакля (если они вообще были там). Редкий случай когда фильм гораздо богаче чем книга. Но артисты отлично играют.
На мой взгляд, ретро-детектив совсем не удался. В повествовании и диалогах не чувствуется атмосфера 19 века. Не дал гг маньяк изучить «Быт 19 века». Две разные эпохи в одном современном стиле. Как-то не то.
Думаю, то, как преподнесен этот небольшой рассказ добавило ему половину положительных оценок — стоит послушать из за качества озвучки!