Поиск

А какое наказание понесёт миссис Двейтс, воровка на доверии? Не вернуть долг — всё равно, что украсть эти деньги. Сомневаюсь, что, одалживаясь, она сообщила своим кредиторам, что не сможет их отдать. <br/>
Да, разумеется, у неё обстоятельства, трудная жизнь, больной муж и т.д., НО! почему она решает кто за неё заплатит? Есть золотое правило — не можешь отдать — не бери в долг, честно проси дать даром. Тогда уже решает дающий. И в мире достаточно людей, готовых облагодетельствовать нуждающихся.<br/>
У каждого, наверное, есть знакомый с тремя кредитами, двумя ипотеками и парой кредиток, постоянно стреляющий на кофе со словами «потом отдам» (читай — никогда), или сосед, который не платит коммуналку, или подружка, сливающая всю ЗП на ВБ, а потом страдающая от недоедания. У всех обстоятельства и все несчастные, хоть плачь. И все они с радостью готовы залезть в ваш карман, ну а что? вы же умеете управлять своими деньгами, надо делиться.<br/>
Сюжет шаблонный, но мне в нём в итоге жаль этого несчастного ростовщика: он даёт деньги в долг, люди соглашаются на его условия, а потом не платят. Он, бедолага, ходит по должникам, уговаривает вернуть, а его обманом заманивают в какую-то преисподнюю. Ну, ок, ростовщик плохой, давайте изведём их всех, только вот вопрос — а к кому потом за деньгами идти. когда прижмёт? <br/>
И если г-н Гинголд в рассказе условно бог, то это какая-то странная трактовка. Предположу, что автор как раз из тех несчастных… с тремя кредитами и ипотекой.

Неоднозначные впечатления от начитки. Местами С такой скоростью чтец озвучивает, что теряется красота рифмы. Но в целом мне понравилось, спасибо

Чтец читает хорошо, но настолько размеренно, что, кажется, даже слишком. Я очень люблю этот рассказ, но даже мне стало скучновато. Ну и кажется, это не самый удачный вариант перевода — с одной стороны больше подробностей, а с другой местами слишком витиевато.

Понравилось. Правильное решение использовать двух исполнителей. Оба очень хороши, дикция, интонации ударения. А ведь, они только читают сообщения, это непривычно. Что-то подобное было в европейской литературе, (не помню автора и название) повествование велось через описание событий в письмах, приблизительно больше сотни лет назад, мною прочитано ещё в школе. Эта манера избавлена от описания природы, погоды, внешнего вида людей, машин, архитектуры, интерьеров, и др. <br/>
Примерно, в финале 1/3 было понятно, что <spoiler>благотворительность — мутная схема.</spoiler>, но нужны детали, повороты сюжета. В целом, автор ответит на большинство вопросов, даже <spoiler>даст иллюзию справедливости.</spoiler>. Насколько раз поднимает тему расстройства поведения, закольцовывая её, плюс, разного рода зависимости. Противопоставление местичкового сообщества и сообщеста профессионалов (медиков). В каждом есть отступники. Описание не обмануло.

Я была впервые во Франции приблизительно в период написания первого очерка. Впечатления были прекрасные и таковыми остаются, но как всегда где то прибавится где то убавится. Я поездила к счастью по некоторым странам, включая конечно Турцию, Тунис ИТП. Однако единственным городом в котором меня ограбили, и вообще я как то столкнулась с преступностью был Париж. Мы жили в гостинице на Монмартре, преступник ночью по водосточной трубе залез в окно, причем в то время когда мы там мирно спали, украл мою сумку, вынул деньги, спокойненько проверил все, даже симки попытался видимо использовать, не смог, документов не тронул ( да и зачем ему) и подкинул сумку в вазон у главного входа в гостиницу. Нас утром разбудил звонок портье, который уверял что ЭТО Я САМА оставила сумку в вазоне. В полиции очень вежливый полицейский продолжал настаивать на этой же версии и с большой неохотой записал мои показания. На трубе водосточной были очень явные меловые отпечатки рук))) Я была молода и наивна, думала сейчас придут отпечатки снимать.))) Да, мне самой смешно))) В общем, сами понимаете, через какое то время я получила письмо что дело прекращено. Так что да, подпишусь, преступникам не знаю как во Франции а в Париже рай. Франция прекрасная страна, жители невероятно вежливы и обходительны и терпеливы с такой еле лопочущей на ломаном АНГЛИЙСКОМ дубиной, всегда готовы помочь, но вот что было то было.

Гладенько всё очень, но интересно. Все такие сознательные и полезные подобрались. Ни одного чиновника, курьера или маргинала. Слушаем дальше.

Для меня — книга на один раз. Повторно слушать или читать точно не буду. Слушать Юлию очень приятно, послушала до конца благодаря прекрасному голосу и тону.<br/>
Сама книга пестрит описаниями местных островов, домов, природы, описаниями быта местных жителей и их развлечений. Спойлерить не буду, но развязку истории ждала криминальную, захватывающую, с приключениями, а в итоге развязка для меня лично неожиданно скучная, простая и серая… К прослушиванию во время домашних дел: готовке, уборке фоном рекомендую слушать.

Как ни странно, подобные действия я бы как раз поддержала. НО! При условии отсутствия коррупции, поскольку в существующих реалиях только дай волю, и руки порубают всем подряд, однако ж те, кто этого действительно заслуживает, будут продолжать воровать. У нас же бабушку, укравшую шоколадку в магазине (это условный пример без привязки к конкретному человеку), сажают, а всякие там министры обороны (а это уже пример с привязкой конкретному человеку) проходят как свидетели. Так вот и о воровстве речь идет не в контексте всех русских, а в контексте тех, у кого есть хоть какая-то власть. А тут получается, что не работает ничего, поскольку любой закон (хоть руки-ног руби, хоть расстреливай) работать будет только против условных бабушек, которые от безысходности кусок чего-то там стащить решили. Тупик).

Тяжело слушать. Но я справился. А чтец явно переигрывал. Резало уши…<br/>
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.

Отче наш, ежа неси, но не беси 😂

Но тут логично, жену не насиловал шеф, она сама хотела и не раз. И фраза тут очень даже подходит. И без крылатых фраз текст будет просто сухим, как документалка.

рекомендую поискать кубинскую экранизацию «12 стульев». Прелестнейший фильм и отличная иллюстрация происходившего… :) <br/>
.<br/>
«Наш человек в Гаване» Г. Грина найти легче, но это период до революции.

Прослушала с удовольствием. Спасибо!<br/>
Для меня лично в рассказе слишком много технических подробностей, мне не понятных)) Но кому-то это, безусловно, интересно.

Плохо видно, но таки да! )) Но звучит всё равно не очень… )))

Шедевры, конечно быстро не вояют, но блин, как же хочется уже Третий день

Идея отличная, но вот реализация выглядит немного наигранно, хорошо что в 5 минут уложились

Я с 2014 в ЛА, но так и не ассимилировалась. Все их праздники меня ни на что не вдохновляет

Не знаю. Я не считаю, что весь народ можно подвести под один знаменатель)<br/>
Все разные. Но герои книги выписаны очень точно на мой взгляд. Очень типичные. Кусочек Америки вы точно прочувствуете)