Поиск

Что тут удивительного? «Убийство Роджера Экройда» одно из лучших произведений у Кристи, классика жанра, потому и начиток много. А эта книга так, легкий шпионский романчик, написанный в 1941 году, на волне военного патриотизма и шпионофобии, как и вся серия о приключениях Томми и Таппенс Бересфордов. Агата Кристи решила отдохнуть от Эркюля Пуаро и изысканного детектива, написав это чтиво. Серия откровенно слабая. Тогда на подобную литературу был спрос, во время войны во всех странах таких духоподъемных книг обычно много.<br/>
Кроме того книга была начитана роботом, что уже кошмар.

Чёт не зацепило. 6 треков прослушала и всё одна инфантильная болтовня. Чтица хорошая, молодец, очень старается, но повествование идёт от мужского лица и о группе лиц, тоже мужских… Возможно, если бы озвучено было молодым, приятным мужским баритоном, то всё воспринималось бы более живо и естественнее, но хорошие чтецы-мужчины не озвучивают простенькие детективы, а зря! Любителей этого жанра куда больше, чем любителей классической литературы. Классику надо читать. И читать смолоду. А нам ( и нас большинство), людям зрелого возраста, нужны книжки-однодневки, дабы не заморачиваться — жизнь устоялась, взгляды укрепились, душевные терзания в прошлом...(ИМХО).

Этот роман имеет очень отдаленное отношение к детективу, как и все романы Хиггинс Кларк, впрочем… Это типичный женский роман: сопли, слюни, любовь и кровь, трагические загадочные женщины, все, как одна, красавицы, разумеется; мрачные тайны прошлого, благородные верные влюблённые мужчины и т.д. <br/>
Если вам интересно идти вместе с сыщиком/детективом по следам преступника, распутывая хитроумные козни, то не стоит тратить время на это произведение, не повторяйте моих ошибок).<br/>
Если же вам нравятся мрачненькие тайны с любовью и хэппи-эндом — слушайте и получайте удовольствие).<br/>
Прочтение, кстати, полностью соответствует жанру, что меня окончательно добило).

Если убрать страдания Деборы, которые переходят из книги в книгу и уже порядком достали, заумные аристократические страсти Линли и леди Хелен, которым вообще непонятно что нужно, и, конечно же, все эти ненужные порнографические подробности, которыми тут изобиловала Элизабет Джорж, то от детектива останется на 15 минут чтения. Если мадам писательница захотела написать сопливую эротическую мелодраму, то пусть пишет, тогда и произведение будет совсем другим жанром, и найдутся любители на такое чтиво. На данный момент это самая ужасная часть. Я надеюсь, что это временное помутнение, и следующая книга будет действительно настоящим детективом.

Александра, Вы совершенно правы! Не понимаю тех восторженных откликов почитателей Цвейга вообще и его шедевра «Страх» в частности. Сколько раз с затаённым дыханием и упоением читал-перечитывал вслух новеллу, даже досконально зная сюжет и потому получая наслаждение от безукоризненно закрученной автором интриги, что испытываешь от такого исполнения глубокое разочарование. Особенность всех лучших творений Цвейга — их занимательный, на грани интеллектуального детектива сюжет, вследствие чего при чтении растягиваешь удовольствие от общения с автором, ещё раз перечитывая фрагменты его произведений. Потому задача чтеца — ЗАИНТРИГОВАТЬ слушателя. Увы, декламация новеллы «Страх» в предложенном варианте — на весьма невысоком уровне.

Не могу понять, понравилось или нет…<br/>
Нет. Не понравилось. Не лежит душа к такому нуару. Подлость, даже ответная- она и есть подлость. Даже придуманная. Тем более если автор находит ей… если уж не оправдание, то извинение. Не хочу такого, даже в детективе. И почему развязка кому-то показалась неожиданной? Абсолютно ожидаемая. А я-то думала…<br/>
В 91 году этот рассказ, возможно, меня и увлёк бы, но не теперь.<br/>
Работа Николая Козия — вот что замечательно! Что в 91-м, что в преддверии 2019-го — такого чтеца только поискать. Очень его люблю.

Может и понравится? Хочется чего-то нескучного. Как же мало нам надо для счастья. Отобрали привычную и любимую вещь и… спустя время вернули. Вот повод для радости! А если серьёзно, я всё время отмечала для себя простоту устройства этого сайта и удобство для нас слушателей. ведь не зря же столько людей не только полюбили слушать здесь книги, но общаться и находить единомышленников. Как приятно поговорить о любимой книге! Где вы найдёте ещё так устроенный сайт. И кому-то захотелось это разрушить? Говорят ЛУЧШЕЕ — враг ХОРОШЕГО. Иронические детективы очень люблю. Надеюсь Анна Жановна меня не разочарует.

Длинновато конечно, но зато вполне ярко видны главная героиня, и как профессионал, и как человек, а так же и все персонажи, с которыми сталкивает ее расследование… Интересны повороты смысла происходящего по мере высвечивания все новых и новых фактов, причем добывает их героиня в казалось бы совершенно тупиковых ситуациях… Немного не традиционно конечно заканчивается история, но в жизни наверно чаще так и бывает… Читает книгу Татьяна Телегина замечательно, может быть ее мастерство частично скрашивает длинное повествование, так что слушать можно, а для любителей некрутого детектива книга даже может доставить удовольствие.

Книга ближе к триллеру, чем к детективу, но в меру кроваво и жутко. Отличная динамика, сюжет нигде не провисает и не становится занудным: автор постоянно перекидывает читателя по всему свету – то в Швецию, то в Израиль, в Индию, а то и в непроходимые джунгли Африки, попутно подкидывая какие-нибудь интересные факты по этой стране. В книге море разных преступлений, неплохо закручено. Хотя следует признать, что автор какие-то моменты и факты упустил или притянул за уши, но в общем и целом хороший триллер.<br/>
Отмечу превосходную начитку Ерисановой Ирины.

совсем не понравилось! автору не детективы писать, а сказочки сочинять, но боюсь их даже дети читать и слушать не будут! потому что, эти банальные сентенции никому не нужны. да ещё в таком количестве! сразу пришла в голову мысль, что автор получает гонорар от объёма и очень хотелось загребсти побольше! и прочтение мужским голосом здесь не поможет. Лариса Юрова читает отлично! очень грамотно, все ударения на своих местах, все интонации и акценты расставлены верно. а скорость прочтения можно регулировать. я обычно чуть-чуть прибавляю, но здесь это не нужно.

Прочёл комментарии и начал слушать книгу. Начало хорошее, но когда до слушал до эпизода разговора антиквара и неглупого детектива полиции, впал в ступор. Что курил автор когда писал книгу? Учился ли автор в школе или он выпал к нам из глубины веков? Теория антиквара про пришельцев и реакция «умного инспектора на этот бред, моментально заставила выключить книгу и написать отзыв Вопрос к тем, кто написал положительные отзывы, вы тоже наркоманы, как и автор? Совет тем, кто еще не начал, НЕ НАЧИНАЙТЕ. Ну или дослушайте до бреда о происхождении человека, рука лицо (((((

Уже как раньше не выкладываешь книги с полугодовой выдержкой?<br/>
Да никаких претензий) это твоя работа). Но рассказы… такое себе). А на акниге уже пол года а то и больше слушать из фантастики нечего). Они этими короткометражками убили раздел фантастики. Выбирает 2 часа что послушать, слушаешь 40 минут. Перешёл на детективы) кайф). Не паришься с выбором книг и в озвучке огромные циклы. <br/>
А на счёт удобней читать рассказы. Да оно и понятно) удобно и легче). Но от патрона отписался уже как с годик ))). Сорян бро) но задушил рассказами). Но уверен много поклонников такого формата)

Мне понравилась книга, и Юрий Забровский — замечательный исполнитель! А как тепло от его улыбки «за кадром») только у него это так чудесно и очень по-доброму выходит. Особенно мило в сказах Бажова, там его голос и улыбка ну настолько идеально подходят к повествованию, как будто это он в позапрошлом веке и жил, а Бажов просто записал с его слов)<br/>
Возвращаясь к детективу… одно не оч понятно… Я не совсем в курсе, как выглядела 60 лет назад конструкция *** Но снять лиф (если он не бюстье/корсет), не снимая футболку или даже свитер, — это элементарно))

Прочитала аннотацию ( решаю — слушать или нет книгу) и как сама бывший *мент* удивилась, как это тоже бывший *мент* Кивинов, а нынче писатель, в одну *зону* поместил *ярого* т.е. ООРа, (особо опасного рецидивиста) вместе с бывшем ментом? ООРы содержаться в особых колониях строгого режима, бывшие сотрудники милиции (полиции) ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО от любых других заключённых, есть такие спец.колонии. Причина — узнают осуждённые, что бывший мент с ними сидит — убьют. Вот почему не читаю доморощенные детективы, там сплошная дезинформация и мне скучно. Читаю иностранные, там всякие многочисленные ляпы мне не видны. Но, от Кивинова не ожидала…

Какая страшная история рассказана братьями Вайнерами!<br/>
Я и не подозревала, что эти авторы писали не только детективы про прекрасных советских людей, про нашу замечательную милицию, которая нас трепетно берегла, и их героями были не только хорошие, тонкочувствующие генералы и полковники милиции, а также те, редкие, которые "… кое-где у нас порой Честно жить не"… хотели.<br/>
Аркадий и Георгий Вайнеры писали замечательные и страшные романы!<br/>
Браво настоящим Мастерам!<br/>
Отдельная благодарность господину Юрию Заборовскому за настоящий актерский талант не просто прочитать, а прочувствовать каждую строчку книги!!!

Сама себе удивляюсь. Настолько мне нравится Куликова, что с энского захода я, всё таки, прослушала книгу. Куликова замечательный мастер иронического детектива. Вот я и настроила себя на ироническое восприятие. Попутно задавшись вопросом:«А бухая ли чтица?». Где то в самом начале она громко выпустила газы и даже не сбилась. Отрыжка так же ей была не помехой. «Великая» чтица. Я представила, что какая то старая сиделка читает тяжело больному. И!!! Я смогла дослушать. Ну очень хотелось. Теперь попробую Стельмащука и Ведьму. Ну а что? Главное, что б книгу очень хотелось послушать.

Вот правильная аннотация (взято в абук-клаб)<br/>
В роскошном лондонском отеле убита знаменитая танцовщица. Тогда же найден пустой автомобиль ее лучшей подруги, дочери американского магната. Хозяйка машины бесследно исчезла. Расследование приводит инспектора Скотленд-Ярда и помогающего ему журналиста к фигуре таинственного злодея по кличке «Пиковый Туз». Приняв за отправную точку реальный эпизод из биографии «герцогини смерти» Агаты Кристи – однажды писательница подстроила свое исчезновение, бросив машину на сельской дороге, — Генри Хольт создал увлекательный роман в лучших традициях классического английского детектива. <br/>
Насколько увлекательный, ещё не могу сказать, я в процессе, прочитано хорошо.

На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.

Моё эстетическое чувство в полном восторге!)) Японская литература прекрасна — и в целом, и в жанре детектива в том числе. Изящно, содержательно, атмосферно, с объемными и многогранными характерами героев, со значимой проблематикой и идеей… Настоящий праздник для читателя и слушателя. Особенно в исполнении Валерии Лебедевой. Она одна из тех немногих женщин-чтецов, тембр голоса и манера чтения которых не вызывают неприятного чувства искусственности и противоречивости при произнесении фраз от лица персонажей-мужчин. Никакой наигранности, никакой натяжки — все естественно и гармонично. И это особенно приятно. Огромное спасибо Валерии за отлично озвученный великолепный сборник!

Но в этом детективе нет главного героя этих писателей — Эллери Квина (которого, как я поняла, и сравнивают с Холмсом и Пуаро). Здесь он присутствует только в качестве «автора». Да и главного героя, как такового, в книге тоже нет.<br/>
Сыщик — Мастерс достаточно умён — ему бросилось в глаза то, мимо чего наши полицейские преспокойно прошли бы мимо.<br/>
Книга, действительно, не самая запоминающаяся — скоротать вечерок за онлайн работой или рукоделием.<br/>
И, между прочим, кто же картавил? Как ни прислушивалась — ничего не заметила. Может быть, у меня более рр-р-рычащие динамики в ноуте? :)