Слушал вполуха, ничего для себя не почерпнул. Философия одна. — Это то, что вы написали. Мне кажется, что если вы слушали в полуха, для себя ничего не почерпнули, но при этом считаете, что рассказ состоит из философии, то мне, во-первых, кажется, здесь есть некое пренебрежение к философии. A если его нету, если вы хоть чуть-чуть из этого рассказа почерпнули той самой философии, тем более слушая его в полуха, такой короткий рассказ- то это прям здорово. А общий тон вашего комментария кажется мне негативный, что тоже меня несколько удивляет, так как вы слушали его в полуха. Это какой-то заколдованный круг… <br/>
<br/>
Я даже не знаю, как выпутаться из этого круга, потому что то, что вы говорите сейчас, в моём понимании совершенно не соответствует первому комментарию. Но если не придираться к тому, что вы написали сначала, то если вы всего лишь хотели обозначить несоответствие жанра, ну хорошо. Просто мне кажется, это не так уж важно. Если, конечно, вы что-то почерпнули и философию уважаете. Тогда нам не о чем спорить. Наоборот. Все прекрасно.
Прекрасный рассказ! Профессор очень понравился. <spoiler>Я сначала разочаровался, еогда он стал себя вести как безумец, а потом вновь прильнул к динамику..))</spoiler><br/>
<br/>
<spoiler>Хотим еще приключений профессора Фабуло)</spoiler><br/>
<br/>
Озвучка тоже хороша
За озвучку — 5, за содержание — 1. Ибо НИ О ЧЁМ!<br/>
Первый рассказ действительно интригует, и даже пугает (благодаря шикарной озвучке). Но конец остаётся открытым, и это разочаровывает.<br/>
Второй рассказ скучный и уж слишком предсказуемый.<br/>
Третий вообще полная ерунда. Девушка утром видела своего работодателя, а вечером он ей сказал, что сейчас он не в городе, и она испугалась, кого же она тогда видела. Ну, так его и видела! Он же сказал, что сейчас не в городе, а не что его уже несколько дней нет в городе!
разница большая либо ты знаешь-либо тупые лозунги бросаешь<br/>
ну а по мелочи хоть для того чтобы понимать, что у героя рассказа и мысли бы не мелькнуло пойти в революционеры))
Комментарии еще более криповые, чем сам рассказ) Для тех, кто только собирается прослушать — юмора в рассказе нет) <br/>
Моя оценка: история неплохая, но хотелось бы больше жути, ну либо непредсказуемости :D
Мещеряков Олег – один из моих любимых чтецов. Спасибо за рассказ. Его голос, интонации, умение вжиться в образ – все это создает неповторимую атмосферу, погружая в мир произведения с головой. Слушать в его исполнении – настоящее удовольствие.<br/>
В вымышленных кошмарах всегда есть дистанция, понимание, что это лишь игра воображения. Здесь же – боль, страдание, несправедливость, с которыми мы сталкиваемся в жизни.Здест финал дает надежду на то, что добро в конечном итоге побеждает. Важно верить в это.
Юрий, спасибо. Вам понравился рассказ?<br/>
Не показался, слабым или же наоборот — Вы нашли его интересным?<br/>
<br/>
К прочтению, нет абсолютно никаких вопросов. Живо, с эмоциями и переживаниями, благодаря Вам.<br/>
У меня возникло непонимание самой сути повествования.
Занятно. И исполнитель хорош. Когда у рассказа нет точной привязки к истории, допустим это важно сюжету, война и смерть папы римского, то пусть начало было вчера или в прошлом году. Это удобно психики. Например, у людей спрашивали про Чернобыль, а те отвечали настолько приблизительно, что странно, ведь опрос проводили в регионах, где трагедия затронула их самих. Сейчас мало кто вспомнит, когда начали носить маски.
Благодарю за ответ. «Лебединую песню...» знаю. «Соло для часов...» видела неоднократно. Да, пожалуй, я ошиблась — искомый рассказ не у Антона Павловича. Что ж, буду искать. Вам еще раз большое спасибо за труд!
<br/>
Я даже не знаю, как выпутаться из этого круга, потому что то, что вы говорите сейчас, в моём понимании совершенно не соответствует первому комментарию. Но если не придираться к тому, что вы написали сначала, то если вы всего лишь хотели обозначить несоответствие жанра, ну хорошо. Просто мне кажется, это не так уж важно. Если, конечно, вы что-то почерпнули и философию уважаете. Тогда нам не о чем спорить. Наоборот. Все прекрасно.
<br/>
<spoiler>Хотим еще приключений профессора Фабуло)</spoiler><br/>
<br/>
Озвучка тоже хороша
Первый рассказ действительно интригует, и даже пугает (благодаря шикарной озвучке). Но конец остаётся открытым, и это разочаровывает.<br/>
Второй рассказ скучный и уж слишком предсказуемый.<br/>
Третий вообще полная ерунда. Девушка утром видела своего работодателя, а вечером он ей сказал, что сейчас он не в городе, и она испугалась, кого же она тогда видела. Ну, так его и видела! Он же сказал, что сейчас не в городе, а не что его уже несколько дней нет в городе!
ну а по мелочи хоть для того чтобы понимать, что у героя рассказа и мысли бы не мелькнуло пойти в революционеры))
Моя оценка: история неплохая, но хотелось бы больше жути, ну либо непредсказуемости :D
Прямо держит напряжение до самого конца и конец не предсказуем
Спасибо озвучившему 🔥
В вымышленных кошмарах всегда есть дистанция, понимание, что это лишь игра воображения. Здесь же – боль, страдание, несправедливость, с которыми мы сталкиваемся в жизни.Здест финал дает надежду на то, что добро в конечном итоге побеждает. Важно верить в это.
Не показался, слабым или же наоборот — Вы нашли его интересным?<br/>
<br/>
К прочтению, нет абсолютно никаких вопросов. Живо, с эмоциями и переживаниями, благодаря Вам.<br/>
У меня возникло непонимание самой сути повествования.