Поиск

Вот в детстве и молодости столько фантастики перечитала! А потом — ну нет её, хорошей, одни монстры инопланетные. И как могло случиться, что Глубина меня никак не заинтересовала?! Уж совсем случайно решила послушать. Эту. 31-ю. УРА!!! и что мне теперь делать? Начну с №1. <br/>
МММ… Уже в предвкушении!!!

Всё бы ничего, и серия про Лунёва интересная, вот только ужасные не стыковки прямо слух режут… В первой книге «Хаоспатрон» Лунёв — Хранитель, супер боец, 28 лет тренировавшийся и занимающийся всякими крутыми делами и действие книги, после которых он уходит в зону происходит в 2012 году. В этой же серии он просто наймит, пусть и крутой, но явно не дотягивающий до персонажа из прошлого и кличку он не знает за что ему такую дали, хотя сам её себе и придумал и по зоне он уже 7 лет ходит, а хронологически ну ни как не срастётся. А действие следующей серии будет происходить в 2016 и там он всем будет повторять, что он ну очень старый. Такое чувство, что автор сам свои произведения не читал…

Не обращайте внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»

Хорошая научная фантастика, ещё бы от такого автора.<br/>
Спасибо за озвучивание текста <b>Игоря Кубасова</b>. Снова благодаря его проникновенной манере слушать увлекательно.

Не обращайте большого внимания на всю эту критику. Это развлекательная литература-- но для своей аудитории — очень хорошего качества на фоне других, просто послушать, отвлечься от своих проблем, уйти от реальности хоть на 15 минут — и она выполняет свою задачу на все 100%. Написано довольно крепко, сочно, немного гипертрофированные персонажи, но это мелочи. Твёрдая 4+ за «Высоту»

Чтецу можно пожелать удачи в творчестве. Есть над чем работать.<br/>
Увлекаясь мрачной атмосферой Лавкрафта и модулируя голос, важно не забывать про элементарные ударения и пунктуацию. В итоге паузы появляются там где не должно, а где положено — их нет. Я пытался сосредоточиться на повествовании, но в результате «подгорал» на каждом втором предложении. В итоге бросил на 6%…<br/>
Голос хороший, потенциал есть, просто надо быть внимательнее.<br/>
<br/>
Скажем, к примеру, тут <a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-edinstvennyy-naslednik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-edinstvennyy-naslednik</a><br/>
Ледовский просто читает, безо всяких изощрений, но придраться к исполнению невозможно. Чтение безукоризненно с технической стороны, хотя Лавкрафта надо бы читать иначе, ИМХО. Но это уже вкусовщина. Сравниваю именно с Ледовским, потому что ваши рассказы появились рядом в одно время, и вы оба (как чтецы) мне не известны. Ничего личного… ))

Как-то вот так получилось, что автор прошел мимо меня ранее. Наверстываю вот. <br/>
Как по мне, гениально.<br/>
Про страх, как он ищет пути наружу. Блуждая в сознании, захватывая все большую и большую территорию. <br/>
Как одно накладывается на другое.<br/>
Про то, что ожидание наказания, хуже самого наказания. <br/>
Про то, что страх может свести с ума, а может и пробудить к жизни. <br/>
Про то, что великое счастье, если человек смог найти в себе силы и взглянуть в лицо своему страху, и сделать шаг, казалось бы очевидно проигрышный, с точки зрения эго, но освобождающий все части в итоге. <br/>
Гениальность автора в том, что он очень тонко смог показать эту игру. Я бы сказала, что та история это декорации, сама женщина- сцена, а главный герой- страх в этой истории.<br/>
(Пи-си: Если смотреть с этой стороны, то сюжет перестает быть банальным или там юнешеским, как пишут некоторые в отзывах на произведение). <br/>
2 Пи-си 😂… А если умудриться отпустить воображение, то прям чувствуешь, как по венам это все бежит… бррр… а в конце высвобождается вместе со страхом героини… (ну это особо впечатлительным такие приходы бывают🤗) <br/>
Короче, рекомендую)))

Я читаю автора на автортудей.<br/>
Купила Зюзю, и перечитала ее уже раза три.<br/>
Нетривиальный мир постапокалипсиса, главгерой без сверх способностей, очень реалистичный, мелочный физический мир. Способности зверя, и способности человека.<br/>
И — эмоции, дружба, способность к эмпатии, и тварей, и человека… и внутренне у меня возникает вопрос- а кто тут тварь?<br/>
Одна сцена прощания Зюзи с Димой- мне сдавливает гортань.<br/>
Быть вместе- в этом идея всей трилогии, быть семьёй, быть другом, и быть верным. <br/>
<br/>
Я бы сравнила эту книгу с «Фреоном»Клочкова, по глубине, и умению ввести читателя в удивительный внутренний мир.<br/>
<br/>
И отдельное мое спасибо- чтецу. Книга сложная, в виде дневника, и почти без диалогов. У вас хороший слог, не бросайте. Мне лично очень нужны ещё 2 книги.<br/>
А остальным- как можно пойти мимо трагедии ретривера Бублика? Это же чудесно. Быки- надзорщики, собаки- друзья, это настолько глубоко, что я не могу объяснить словами. Только прислонившись к своей собаке, и слушая ее дыхание,- можно понять, как мы их чувствуем.<br/>
И да, цените. Мне нельзя из за астмы иметь животных, я могу только завидовать здоровым.<br/>
Цените, любите, будьте рядом. Они- настоящие друзья

послушал после 3 части… эта часть отличная!.. автор — лучше подумай получше, не спеши, это лучше чем шлак выпускать.

На самом деле желание праздности не цель сама по себе, а признак статуса, по крайней мере в их понимании. <br/>
<br/>
могу предложить пример из советской жизни. Большинство выпускников вузов, даже держатели кандидатских, получали вдвое-втрое меньше денег после 15+ лет образования чем рабочие после средней школы или с 8-мю классами. <br/>
На мой взгляд здесь то же присутствие статуса: интеллектуальное — творчество, но работа — физическое занятие.

Красиво, захватывающе и мрачно — c этим у Брэдбери проблем никогда не было! Философская, занятная зарисовка!!!

мне непонятно как скаредность сочетается со снобизмом?<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/скаредность" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/скаредность</a>

" — я тоже букву «Л» не выговариуал от суова «совсем», правда, когда был маленьким… но я Брэдбери на плёнку не начитывал! " — 🤣🤣🤣<br/>
К счастью, что бы учить других, необязательно уметь говорить самому.)))<br/>
<a href="https://youtu.be/wgkYNRQTSBI?t=139" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/wgkYNRQTSBI?t=139</a>

Вспомнился фильм Матрица.<br/>
Живу с таким 2 м ростом, пойду спрошу с какой он реальности)))

Мне как-то не зашло хватило на 7 глав одни рояли в кустах все очень гладко у гг! P.S Бог фарт и везение его второе имя! P.P.S Чтецу огромное спасибо :)

Разница между одинаковыми продуктами, содержащими или нет знаки кошера или халяля, часто определяется чисто ритуальными факторами, недоступными количественному анализу, и зиждется на доверии религиозным организациям, которые стоят за специфическими знаками на упаковке и их рекомендациям. <br/>
<br/>
Ваш честный законопослушный гражданин продавец мёда говорил вам неправду насчёт FDA и 10% кукурузного сиропа в «pure honey”, скорее всего сознательно, подталкивая вас к покупке своего продукта. <br/>
<br/>
<a href="https://www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf</a> <br/>
<br/>
10% относится к FDA рекомендациям дневного употребления так называемого добавленного сахара в пище.