Поиск

я не права с Вашей точки зрения, а с моей — права: «ЗАМЕЧА́ТЕЛЬНЫЙ — Исключительный по своим достоинствам, выдающийся.» <br/>
аромат того, во что я вступила (бы), определённо, будет мною замечен (как же можно это не заметить?). проанализировав свои впечатления от подобного рода неприятностей, я ещё более утвердилась в своём определении, т. к., когда со мной случается подобный упс, первое, что я думаю (с сарказмом, разумеется): «ну вот, замечательно. надеюсь, к деньгам», и спешу вытереть подошвы о траву, ибо зачем мне лишние деньги?!)))<br/>
а то, что рассказ не вызвал эмоций у Вас, не значит, что не вызвал ни у кого. мне, например, понравился — было жутковато.

Рассказ о героических свершениях. Не всегда «наши» побеждают, не все возвращаются с поля боя, как бы этого нам не хотелось. Озвучивание великолепно. Может быть рассказ является составляющей более крупного произведения, а возможно и нет. Любителям героического эпоса слушать обязательно, остальным — необходимо!

Это вас Никитин покусал.)))<br/>
Все проще гораздо, обычная еврейская комедия в духе «Американского пирога», который кстати тоже еврейский на 100%.<br/>
И с чего вы взяли что это псевдоним, в Израиле у каждого эмигранта такой «псевдоним».<br/>
И о жизни в Израиле мы не по СМИ судим, а из первых источников — полно знакомых туда свалили. То что они рассказывают еще похлеще этих сказок.<br/>
Всех возбудил антисемитизм в этом рассказе и упоминание Гитлера всуе, все остальное содержание никого не тронуло. <br/>
По поводу антисемитизма я уже все написал выше — никто не может запретить еврею быть антисемитом, как и русскому быть русофобом (к сожалению), может русские манкурты как раз с евреев плохой пример и берут. )))<br/>
И не забывайте, что евреи были разные, и пока одни горели в печах, другие служили в юденратах и Jüdischer Ordnungsdienst. И в голландском концлагере Вестерборк именно еврейская полиция особо лютовала.<br/>
<br/>
И про тараканов вы мало знаете, они довольно чистоплотны (по своему). Если вы потрогаете таракана, то он отбежит в сторону и сразу начнет чистится и приводить себя в порядок.)))

Синопсис рассказа:<br/>
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.<br/>
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну (Мф.5:27-30).

ни о чем. обрывается так и не дав понять почему дети такие особенные. не могу понять зачем писать рассказ, если не собираешься ничего объяснять. только одни загадки. лучше бы не слушала. Но Лиля шикарна

Возможно… в моем представлении Настоящий Писатель Фантаст сродни Нострадамусу, умеющий предугадывать будущее и техническую эволюцию Человечества… известны тысячи примеров, когда предсказания появления приборов, гаджетов, покорение Космоса сбылись… это божий дар провидца… для меня эталоном Фантаста, является Жюль Верн—приведу его сбывшиеся предсказания——вывод в 1967 г из Пушки американцами на околоземную орбиту спутника,… почти полностью совпавший полёт Апполона —8 вокруг орбиты Луны с о снарядом Колумбиада, и дальнейшим приземлением на Земле… место посадки — разница в 4 км(!!!!)… в 1872 г предсказал быстрое путешествие вокруг Земли ( за 80 дней), тогда это казалось не реальным… быстроходные подводные лодки, с большими переходами ( Наутилус),… прообраз современного акваланга, изобретённым Жан ив Кусто в 1943г… прообраз вертолета в Робуре —завоевателе… в ,, Париж 20 век ‘электрический стул, видеосвязь и прообраз компьютеров… в 1893 г Транссибирскую магистраль… а также ракеты военные, химическое оружие… вот что такое фантастика… вот что такое настоящая фантастика… с учетом что Биленкин написал рассказ в 1972, после полетов в Космос, то как фантаст он придумал, инопланетянина с навыками сварщика и летающий торговый центр несколько тысячи метровый… дальше фантазии не хватило и это с учетом, что появились компьютеры, высокие технологии… весь сюжет построен на гуманности Советского космонавта, который развернул махину и несколько лет летел назад, чтобы вернуть инопланетянина домой… я этим проникся, в отзыве это написал…

Прослушал два рассказа Сары Брабу. На мой взгляд, литература — это не её призвание, стоит подумать о другом поприще.

Знатокам устройства коммуналок и общих туалетов хочется ткнуть в анфас одной цитатой:<br/>
<br/>
«Кир Булычёв о Биленкине:<br/>
»Он стал писать фантастические рассказы, потому что для него это был «действенный способ» говорить о Земле, о её сути и её судьбе. Он всегда современен в своих книгах; где бы ни происходило там действие — в дальних галактиках или далёких временах, он говорил о нашем дне и нашей планете. Став учёным, потом журналистом, потом писателем, Биленкин остался русским просветителем, обращавшимся не только к разуму, но и к совести читателя."" ©<br/>
<br/>
Но я думаю, что Булычёв — дурак, а Биленкин писал о туалетах…

Не буду спорить о точном определении что такое соната, так как в разные времена сонатами называли разные вещи. <br/>
Соната обычно гомофонна по структуре. Фуги по своей природе полифоничны. <br/>
Рассказ неспроста называется «соната без сопровождения», ИМО подразумевается одиночный инструмент, или в концепте сюжета — одиночество Творцов.

Рассказ ни о чем… Зачем было писать…

Хилл Джо «Последний вздох» (2005).<br/>
<br/>
Рассказ – мистический хоррор о постмортальном паноптикуме доктора Элингера… и рецептивную способность реагировать на «содержимое экспонатов» с диапазоном эмоций в нём содержащихся… Слушал в составе сборника Хилл Джо «Призраки двадцатого века» в исполнении Самойловой Анны. В прочтении Mr.Hass – атмосфернее.

Так какой же правды искал сумасшедший убийца? Рассказ не о любви, нет здесь никакого высокого чувства, есть лишь помешательство, из-за которого был убит невинный человек. Вполне вероятно, что псих додумал не только ложь, но и других мужчин, как обычно и бывает. <br/>
Михаил, мое восхищение. Вы всегда великолепны.

Я очень терпеливая по жизни, хоть нервы далеко уже не те, и доплелась до края поля (книги) уставшей лошадью в тяжёлом хомуте. Хомут на мозг надел мне автор туго, он состоял из глупостей, как-то: и каббала, и шамбала, и Тесла, Эйнштейн и Сахаров, и Гитлер — много кто. Т.е. кого. Ещё «чего»: к примеру, секта (рассказ о ней загадочен и смутен) — Орден Хранителей, который правит миром (скорей всего, ребята, в нём и Путин). Мыслишка эта грела (вдруг он главный?), вдобавок и ГГ из наших (очень крут!), Марина тоже россиянская (а как же), была святошей, да к чертям нырнула в пруд. Там в тихом омуте масоны, тамплиеры; оружие — вот «кукла», резвый «крот»; спецслужбы всякие соперничают люто (пригнёмся, братцы, может, пронесёт). Что ж, к хомуту привыкшая лошадка попёрла снова по соседней борозде, которая далась уже полегче, а третью книгу аж искала я везде. А может, её нет? Но ведь вторая оборвалась на полуслове… очень жаль. Смирилась с глупостями, в действие втянулась, и — бац! — на самом интригующем. Печаль.

Следующий рассказ «Глубины» и снова разбитое сердце! Пронзительная миниатюра Хельи Ребане «Не все деревья одинаковые». Рассказ слушала три раза подряд. Это такое потрясающее триединство текста, чтения и музыки!<br/>
Всегда приступаю к слушанию рассказов исполненных Сергеем Бельчиковым с особыми ожиданиями. Уже не первый рассказ, выбранный для Погружений, становится для меня открытием и ещё одним драгоценным камнем в коллекции любимых произведений! Снова идеально найденная интонация, этот смех сквозь слёзы, каждая эмоция слышна в голосе, и просто сердце рвётся на части от сочувствия главному герою!<br/>
А музыка! Это что-то невероятное!<br/>
Считаю, что кроме каждого выпуска «Глубины» уже давно пора выпускать отдельный альбом с саудтреками к каждому Погружению. Я бы с огромным удовольствием слушала музыку к «Глубине»! Может возможен такой формат?! ?<br/>
Конечно же после прослушивания сразу же побежала читать об авторе, и каково же было моё удивление, когда узнала, что автор рассказа женщина, да ещё это двуязычная эстонская писательница! Возможно потому что в этом произведении рассказ ведётся от лица мужчины, возможно имя мне сразу же показалось мужским, но когда увидела фотографию Хельи Ребане, была в лёгком шоке!? ( Я уже писала, что эта «Глубина» особенная! И снова новый пункт в подтверждение моих впечатлений!? У меня был сбой программы не только с именем Хельи Ребане, но и с именем Кейт Лаумер, тут уже я думала, что этот автор женщина, а оказалось — мужчина! ??)<br/>
В осном творчество Ребане состоит из коротких новелл. Как только закончу Погружение и вынырну на поверхность, сразу же начну читать сборник её рассказов «Выигрывают все». Уже предвкушаю!<br/>
<br/>
«Не все деревья одинаковые» филигранная миниатюра! Это настоящий талант, буквально на нескольких страницах, длящихся тринадцать с хвостиком минут, рассказать целую историю! И историю изменения общества, и новый порядок, правила и устройство быта, и историю жизни главного героя, и конечно же главное событие в его жизни, встречу со второй половинкой, с той, которая тоже искала, которая тоже устала и отчаялась, которую он ждал 200 лет!<br/>
<br/>
В этом рассказе снова показано общество равных возможностей, как в «Новой утопии» Джерома. Но мир Ребане для меня более безнадёжен и безысходен. Мироустройство попирает самую суть человеческой природы, душевную и духовную сущность! Даже на физическом уровне, все шесть органов чувств приведены в негодность, они становятся не НУЖНЫ! Всё в этом мире одинаково! Всех людей заставляют поступать и думать стереотипно, когда даже донос на странное поведение главного героя невозможен, так как он нарушит этот стереотип поведения.<br/>
Только бренд Chanel, духи которого всегда были №5 (сейчас уже есть №22! Может это уже тревожный звоночек?! ??) развивается, и худо-бедно один-два новых аромата всё же появляются каждый год! (Правда пахнут все женщины одинаково! Вероятно душиться старым ароматом уже нельзя!) <br/>
<br/>
И только деревья становятся тем паролем с которого начинается разговор главного героя с его второй половиной, той искрой с которой начинается любовь.<br/>
Любовь, как говорит рассказчик не с первого взгляда, так как все органы чувств уже не могут помочь, понять и увидеть разницу, но с первого слова!<br/>
И именно СЛОВО становится той силой и возможностью найтись, которую ещё не уничножило это мироустройство.<br/>
И ещё один момент, как и в рассказе Джерома, да и в других утопических рассказах о страшном будущем или любом другом обществе попирающем человеческую природу, в рассказе Ребане люди лишены имён!<br/>
Преступив и нарушив многие законы, герои Ребане, совершают, по словам рассказчика, самое тяжкое преступление: нарекают друг друга именами!<br/>
Вообще имя обладает сакральной силой! Оно несёт в себе особую энергию. Не зря на Руси была традиция при Крещении давать ребёнку особое, тайное имя, которое не знали окружающие.<br/>
И конечно Финал! У меня просто мурашки по коже и слёзы из глаз! Фортепианная музыка, голос Сергея Бельчикова и одна надежда, на генератор случайных чисел!

Последний выдох господина ПЖ. Спасибо рассказу, что хотя бы напомнил этот замечательный фильм. А так-то вообще ни о чем. Вернее, конкретно я не поняла о чем он.

Рассказ «Росстани» тоже понравился!<br/>
«Милостыньку твори!...»<br/>
А мы то думаем о своём будующем?!..

На вкус и цвет все фломастеры разные.<br/>
Вообще-то на сайте существует неписаное правило: при наличии нескольких вариантов озвучивания одного и того же произведения добавлять ссылки на альтернативные озвучки. Как раз для того, чтобы каждый слушатель мог выбрать того чтеца, который ему больше импонирует. Точно так же другим чтецам добавят данную озвучку, так что не стоит здесь писать гадости о каких бы то ни было чтецах лишь на том основании, что тембр их голоса или произношение Вам не нравится. Тем более, что я ни словом не обмолвилась о качестве чтения господина Петрова, но лишь обратила внимание админов на то, что это уже третья озвучка одного и того же кинговского рассказа.

Да, согласна. Рассказы все хорошие, исполнение прекрасное, но неплохо бы добавить чуть оптимизма в подборку о будущем, создать баланс позитива и негатива.