Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Ни одно богатое приключениями путешествие не останется забытым. Путешествия без приключений не стоят того, чтобы им посвящали книги.»<br/>
© ЛЬЮИС КЭРРОЛЛ Всё книги Александра Зубенко -о путешествиях, будь то на Земле или других мирах. Приключения дарят нам радость. А ведь радость, в конце концов, и есть цель жизни. Мы живем не для того, чтобы есть или зарабатывать деньги. Мы едим и зарабатываем деньги, чтобы иметь возможность радоваться. Спасибо Олегу Лобанову за душевное прочтение романа.
а лазер это не прогресс-это как понять что такое человек по одной его клетке, тогда как даже все-не помогут, ведь многое это процессы, волны и т.п. свойства системы не сводятся к свойствам элементов системы.<br/>
имхо лучше всего в Механизме Времени «Огонь говорил по-английски. Торбен не удивился. Огонь – англичанин. Его зовут Джеймс Гамбьер, он – адмирал британского флота. Сначала огонь, не объявляя войны, подкрался к Копенгагену, блокировал гавань… В худшем случае пострадает порт – как шесть лет назад, когда город обстреливал другой англичанин, адмирал по фамилии Нельсон. Их же дом находится в центре, значит, бояться не надо.<br/>
Корабельные пушки сюда не добьют. <br/>
Отец ушел утром. Огонь по фамилии Гамбьер забрал его одним из первых. Об этом семье успели сообщить прежде, чем огонь, устав играть с наивными жертвами, кликнул своего ужасного слугу – Уильяма Конгрева, демона-Ракету.<br/>
Наивный XVIII век с красотами войн-парадов и равнением на косу впереди идущего кончился. Англичане, поклонники Бога-Прогресса, дважды применяли ракеты Конгрева против мирных городов.<br/>
За год до гибели Копенгагена пострадала французская Булонь.»©
Сюжет неплохой, интересно развёртывается, хотя концовка — дурацкая красно — пропагондонная. Типа: " Ах, какие буржуи плохие, за деньги людей не жалеют!" Дрянь идея! А чтица… Я люблю, когда читают женщины, но эта… Русский язык вообще не знает. На 3-4 минуте — гусенИца, потом ещё и ещё… Сплошные ошибки в ударениях. При том, что дикция очень хорошая.
Блистательный рассказ! Артур Кларк во всем своем научном великолепии! Никогда прежде не читал и не слушал. Спасибо, озвучка также превосходная! У героя рассказа осталась возможность общения с другими людьми, приближаясь к ним менее, чем на 7 футов. Так что его положение не так уж безнадежно ))
В звёздных вратах SG-1 есть такая серия, где они на корабле, в них стреляют какой-то импульсной пушкой, а они останавливают время и целую жизнь проживают, наблюдая, как луч к ним приближается.
Прослушал 1 часть. Чтец на высоте, но рассказ ни о чём…
это просто два разных подхода-цивилизационный и нравственный.<br/>
да и кроме того воевать мы уже давно не умеем. еще Клаузевиц писал что войн не будет как только изобретут снаряд гарантированно убивающий троих-а этот критерий для современного оружия смешной))<br/>
предки умели воевать-и вели правильные войны, а нынешние для которых совсем другие критерии и правила-по хорошему надо было выдумать другой термин. это цивилизационный фактор, а прогресс не спрашивает-он скорее приказывает-там в будущем может вообще киберпанк и мозг срощенный с компьютером))<br/>
<br/>
Без военных технологий<br/>
Мы б не вышли из пещер.<br/>
То ль идти с прогрессом в ногу,<br/>
То ль подсчитывать ущерб,<br/>
То ль богам войны молиться,<br/>
То ли войны проклинать…<br/>
Только длинной вереницей<br/>
Все идет за ратью рать<br/>
Умирать.<br/>
<br/>
От обыденной дубины — <br/>Через каменный топор — <br/>На полях ревут машины,<br/>
Меж собой вступая в спор.<br/>
Бронированной ракетой<br/>
Прорывая небосклон,<br/>
Мы далекие планеты<br/>
Поджигаем с двух сторон.<br/>
Полигон.<br/>
<br/>
Не достигнув перевеса,<br/>
Гибнут обе стороны.<br/>
Войны — двигатель прогресса — <br/>Выпускают Псов Войны.<br/>
Их дороги — реки крови,<br/>
Зубы — огненная щерь,<br/>
Но без этих технологий<br/>
Нам не выйти из пещер.<br/>
©
ну причин может быть много. в целом срослась то с властью РПЦ-самих то хороших священников было полно, это нормально)) тем более все эти ужасы-длись недолго в момент анархии постепенно сменялись умеренно негативным отношением. хороший священник и искренний христианин вполне хотел учувствовать так сказать в прогрессорстве тоже. хотел образовывать простой народ, хотел участвовать в благотворительности. при царе за такое давали по шапке-мол ты что считаешь что царь о народе не заботится? а при большевиках-это резко пошло вперед-школы, больницы библиотеки и т.п. а ужасы то были направлены очень так адресно. священник мог не участвовать лично-но помнил других священников что были в составе карательных команд. мог что то слышать о воздаянии. а мог помнить что христианство-это вообще то жертвенность, это нести веру язычникам и быть готовым на мученичество. это всегда и некое испытание веры. ну там знаете выбери вера или карьера в СССР-такое покрепче будет, чем когда те за веру лишь ништяки)) вы говорите «уничтожено огромное количество храмов» но еще Екатерина вторая огромное количество уничтожила-просто не разрушением а закрытием. понимаете их было опасно много и проблему Екатерина лишь сгладила. людям для веры-и 1/4 было много. а остальные для чего? ну глупый вопрос-у священников дети есть-всех надо пристроить всех народ должен хорошо кормить. что им работать что ли? но на одних налогах не протянешь, и многие монастыри были рассадниками такого! вообщем деньги из темного и дикого народа тянули всеми методами. Толстой описал и собственно к анафеме пришел после посещения таких. и почему вы думаете что не было священников которые считали что все это надо исправлять? если человек искренне верующих-его и атеистическая пропаганда, раз делают главное не очень пугала-время пройдет, страсти улягутся, религия возьмет свое. главное чтобы взяла лишь свое-а не богатства, власть и другие гадости
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Слава богу, что только 3 книги испортил! Запишу-ка в «черный список» этого чтеца-подвальщика.
Да нет, там все однозначно. Это не «I guess», а " you have guessed". Нет здесь иронии. Я с выводами не тороплюсь. У меня много опыта с американским английским, даже в американском варианте это было бы именно так. Посмотрите оригинал — сами поймёте.
Артур Кларк, конечно, англичанин, а вот в Америке слово guess одно из самых коварных и чаще всего используется для передачи сомнения, неодобрения и даже противоположного смысла. Когда амерякос говорит I guess you're right, он обычно имеет ввиду — «Ну да, ну да, ты, как всегда прав, но хорош пороть чушь.» Так что после фразы Then, unexpectedly, she smiled продолжение So you have guessed I do not belong to your world звучит как минимум иронично — «Ну конечно же Вы смекнули, что я не из вашего мира ( а я и спорить не хочу )»<br/>
То есть, вопрос остаётся открытым. )))
Действительно нет… Ну у меня с Литрес сложные отношения, я ихних алгоритмов не постигаю.)) Вирт потому что контора занимается физическим воплощением виртуальной реальности. Эта тема начиналась ещё в ООО МУДОКАК, подробнее об этом тут <a href="https://author.today/work/96630" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/96630</a>
Я прочла оригинал ( характер у меня противный такой, если не закончу, не могу из головы выбить).<br/>
Там вот что:<br/>
" There was a pause. Then, unexpectedly, she smiled..'So you have guessed I do not belong to your word.'<br/>
В самом деле перевод не совсем точен. «Так вы догадались, что я из другого мира». <br/>
Так что Сергей прав.<br/>
❤️❤️❤️
в 8:50 уже правильное ударение)) а в 9:16 — опять ковЕнтри!
Спасибо за работу.<br/>
Слушать можно. <br/>
Тембр не супер, но минут через пять привыкаешь.<br/>
Эхо отраженного от стен голоса заметное, я бы использовал микрофон-петличку.<br/>
Некоторые слова не проговорены правильно, как в 2:40.<br/>
В длинных предложениях вы теряетесь, ударение в предложении ставите куда попало, интонация — от балды. Для хорошего качества нужно сначала читать станицу про себя, а потом уже вслух.
По объёму скорее всё же повесть… Руссо-вирт, эта контора у меня в нескольких произведениях фигурирует… А книжку можно купить <a href="https://www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/konstantin-shabaldin-13074776/ozero-mertvyh-sluhov/,</a> если бумажную, или на автортудей бесплатно электронку.)
╮( ˘ 、 ˘ )╭ упомянутая книга много больше листов содержит.<br/>
<br/>
Избирательное цитирование может вас удивить: <br/>
Первое послание к Тимофею, 2:12
К аудиокниге: Ги Де Мопассан – Ужас
Интересное произведение о процессе и формировании становления личности, да и исполнено прекрасно. <br/>
Один из восточных мудрецов сказал: «Знания без размышления бесполезны, а размышления без знания – опасны». Молодым людям свойственно желание ниспровергать твердыни, созданные до них человечеством, но, чтобы простроить что-то значимое нужен фундамент – знания, которых у них нет. В результате их усилий появляется шаткая конструкция, подпорками которой служит мистика, тайные общества и т.д. Конечно, обращение главных героев к Библии похвально, но видно они не обратили внимание на слова Христа: «Вы позна́ете истину, и истина освободит вас». (Иоанна 8:32). Иисус назвал истиной Слово Бога – Библию. Об авторе и цели, с которой дана нам Библия говорится: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». (2Тимофею 3:16,17).
К аудиокниге: Гессе Герман – Демиан
Интересное произведение и прочитано качественно. Автор обратил внимание читателей на то, с чем сталкивается каждый благоразумный человек – это постановка правильных целей в своей жизни и способы их достижения. В свое время, чтобы предостеречь людей от нерационального использования своего времени и сил, Христос дал совет: «Перестаньте накапливать себе сокровища на земле, где моль и ржавчина поедают и где воры проникают и крадут». (Матфея 6:19). Так же он указал какие цели перед собой ставить, чтобы жизнь не была напрасной и приносила радость: «Итак, всегда ставьте Царство и праведные нормы Бога на первое место в своей жизни, и всё это будет дано вам». (Матфея 6:33).
Я бы сказал олицетворение Славы УкрАины ;D
Прямой эфир скрыть
Бред сумашедшего, для любителей херомантии. Озвучка отличная!
Nochka 12 минут назад
Красивый итальянский пейзаж, на фоне теплого моря… Я тоже хочу туда на 3 месяца!!! Ах какая тонкая и добрая...
I SAGINA 18 минут назад
Галина, Татьяна Леонидовна, сколько имен у старухи, зачем столько лишнего, ужас
Игорь Демидов 29 минут назад
Спасибо! Рад, что вам понравилось!
Игорь Демидов 29 минут назад
Благодарю за столь развернутый отзыв) Вероятность продолжения существует. Но временных рамок нет)
Заринэ Исаева 50 минут назад
Супер действительно странно 👍Чтец отличный
Айвенго 51 минуту назад
лютый бред, не тратьте время
Евгений 53 минуты назад
Написано в стиле розово-многословно, иначе как объём набрать. Ну и в начале, для понимающих и любителей, гомося…...
feolna 1 час назад
Интересный детектив в отличном исполнении. Спасибо.
Твоё Абразование — это не опечатка, эти кнопки далеко друг от друга и в ИИ ты тоже не разбираешься, это всем видно,...
Olya Knyagina 1 час назад
Это потрясающе. Почитала Тесс Герритсен, попросила ИИ найти что то похожее и он выдал этот шедевр 👍
solid 1 час назад
Караууул!!! Пропали интересные тексты! Что ни включи — банальности, примитив и позавчерашний день… Одни...
Марина 1 час назад
Забавный, добрый рассказ, прочтение качественное, спасибо! Слушайте!
12strun 1 час назад
У г-на, Клюквина нижайше прошу прощения за ошибку в тексте отзыва. Поправить уже нельзя, к сожалению. Меня...
Гарри Стил 2 часа назад
Согласен))
Петр Аверин 2 часа назад
Вампир по имени ОН!? пытается социализироваться, двигаясь по пищевой цепи, от всякой бяки, к вполне годной девахе....
Ну, есть же словари, там норма. И в русском языке с нормативным произношением ситуация лучше, чем во многих других. В...
Маяк 2 часа назад
Спасибо! Рад, что понравилось)
MAMAWIN 2 часа назад
Псыхыдылычэски сказал бы Александр Григорьевич
А вот это уже слёзы логики, причём кровавые 😆 Если не слушать, то как понять, что не нравится? Впрочем, завидую вашей...