Поиск

Меня одного не наводят ни на какие похотливые мысли женские уши?,🤔(на 9% прослушанного, 003 трек, слушать с 2:30)

Хотите потратить время на скучную книгу о жалком неудачнике, который искал себя на протяжении всей жизни? И в итоге ушёл также скучно, как и жил? Читайте этот роман в 3 книгах.

Карелла и Ко вновь ищут убийцу, интрига на должном уровне, описание расследования деловито и занимательно. Немного стандартные для всей серии (87 участок) недочёты: слишком затянутое начало, смазана концовка, детективы некоторые вещи словно мимо сознания пропускают и ип…<br/>
А в целом добротное и увлекательное криминальное чтиво на 4 пойдет, но лучше читать)!

Ответ принят:), это версия номер 3 :).Конкурс <br/>
на самую оригинальную версию связанную с названием этого рассказа продолжается:).Не стесняемся предлагать свои идеи:)), по итогам конкурса, имя победителя возможно об«явит сам Олег Булдаков:))!!! Всем спасибо!

Рассказ не особо. Наверное из-за того, что есть вещи страшнее, чернее, интереснее и более мерзкие. То есть просто по всем тем реакциям, которые видимо хотел добиться от читателя автор, его уже переплюнули ранее. Спасает рассказ прочтение. Достаточно атмосферное и интонационно верное (по мне). <br/>
Спасибо за озвучку. Рекомендовать рассказ, ну если на 1 раз, то можно))) Собачка прелесть!

ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!<br/>
-----*------<br/>
1- версия гг просто добивается sexus.<br/>
2 — версия гг хочет влюбить в себя женщину в тайной надежде получить от неё почку для пересадки. Влюблённая женщина может пойти на многое.

Вопрос к администрации 2 — 5 книги будут?, стоит или нет, начинать слушать)?<br/>
2. Манчжурское золото<br/>
3. Змея в кольце<br/>
4. Царица хунхузов <br/>
5. Кровавая княгиня

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ipWQ94geWQM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ipWQ94geWQM</a> откопал это про топ 100

<a href="https://zen.yandex.ru/media/adept_rozentalya/kak-pravilno-ispolzovat-slovo-autentichnyi-5aa7c37dad0f2236d5a59544?utm_source=serp" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zen.yandex.ru/media/adept_rozentalya/kak-pravilno-ispolzovat-slovo-autentichnyi-5aa7c37dad0f2236d5a59544?utm_source=serp</a><br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/аутентичный" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/аутентичный</a><br/>
чувствуются некоторые прорехи в навыках обращения с русским языком.<br/>
Зачем писать мудрёные слова если не знаете их значение?

где вы увидели некорректно вырваную из контекста фоазу если там была приведена прямая цитата предложения, построенного с нарушением правил русского языка?<br/>
«… подбросив монету в воздух, она начала вращаться...» <br/>
какой, мля, ещё контекст вам тут привиделся, поясните пожалуйста?<br/>
<s>Малыш</s> Пацан прав, переводчики ныне пошли — туши свет и не надо его пытаться уязвить или заклевать. Лучше — учите русс.яз., оно — полезней.<br/>
Вашу мысль вообще не понять, к примеру.<br/>
что значит сие послание:<br/>
«или вы, не корректно из контекста, фразу вырываете(((<br/>
Тут не школьные уроки, а по произведению? Вы только это хотели написать…»©<br/>
так, у КОГО проблемы, извините?

1 — точнее надо быть достаточно умным, чтобы понимать, когда и сколько надо показывать своего ума в каждом конкретном случае.

из описания:<br/>
"… Под этим термином кроется сверхсекретная, созданная ещё в СССР программа «Периметр», которая контролирует весь стратегический ядерный боезапас России."©<br/>
<br/>
только не контролирует а может управлять и не «программа», а «система». <br/>
Система «Периметр» или как её кличут за бугром: «Dead Hand» — «Мёртвая рука» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны и используемый Россией до сих пор.<br/>
<br/>
поэтому на нас никто не нападает — алгоритмы «Периметра» подразумевают глобальный ядерный удар по ВСЕЙ планете…<br/>
такие дела…

<a href="https://mp3tales.info/tales/?id=832" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mp3tales.info/tales/?id=832</a> вот ссылка на достойную радиопостановку в трех частях «Динка».

Очень приятная неожидоность. Выход полной озвучки 2 книги. Благодарю вас)

Слушать невозможно, товарищи. Тут как раз тот случай, когда странные интонации чтеца в самых странных местах заставляют слушателя проговаривать предложение про себя ещё раз, чтобы понять смысл сказанного. Может быть, при другом прочтении и можно послушать, но тут… Вот все ругают Стельмащука… Нет уж, лучше он тогда. Такое ощущение, что человек читает с маленького экрана крупный текст, из которого умещается в строке всего по 2 слова. Устала слушать.

Не могу промолчать. Я в шоке от реакции слушателей. Здесь что, НИКТО НЕ ЧИТАЛ книгу Букреева «Восхождение»?! Читайте, блин! Она в свободном доступе — <a href="https://royallib.com/book/bukreev_anatoliy/voshogdenie.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/book/bukreev_anatoliy/voshogdenie.html</a><br/>
Специально для доверчивых в отношении версии Кракауэра цитата из предисловия к книге Букреева, написанного Сергеем Шибаевым, редактором журнала «ЭКС. Путешествия. Приключения. Экстрим», членом Правления Федерации альпинизма России. <br/>
»Подробности роковых событий в ярком и эмоциональном репортаже Джона Кракауэра первым публикует популярный американский журнал «Аутсайд». Кракауэр шел к вершине в параллельной группе Роба Холла. В ту ночь эта группа потеряла четырех альпинистов, в том числе и самого Холла.<br/>
Несмотря на то, что Кракауэр был непосредственным очевидцем событий, после восхождения он обстоятельно беседовал и с самим Букреевым, и с его партнерами по восхождению. Однако интерпретация воспоминаний восходителей получилась у него весьма своеобразной. Отдавая дань талантам Букреева, Кракауэр описал его как излишне прямолинейного человека, не сумевшего оценить ситуацию, растерявшегося, проявившего безответственность, действовавшего, в основном, в своих интересах. Претензии Кракауэра строились на том обстоятельстве, что Букреев первым из всей группы спустился с вершины в штурмовой лагерь, оставив клиентов и остальных гидов позади себя. Заметим, что талантливо написанный репортаж, а впоследствии и книга Кракауэра произвели на публику большое впечатление.<br/>
Остается только гадать, почему Кракауэр оставил в тени серьезные промахи руководителей групп Роба Холла и Скотта Фишера, недостойное поведение шерпов и некоторых из партнеров по злополучному восхождению. Возможно, потому Джон и переложил всю вину на Букреева, что сам ту ужасную ночь провел в спальнике, восстанавливая силы после спуска с вершины.<br/>
Далеко не все были согласны с оценкой корреспондента «Аутсайд». В мае 1997 г. на страницах известнейшего издания «Уолл Стрит Джорнал» альпинист и писатель Гален Ровелл, комментируя ситуацию, писал: «Пока господин Кракауэр спокойно спал, а никто из гидов, клиентов или шерпов не нашел в себе мужества покинуть лагерь, Букреев в одиночку несколько раз выходил наверх. Ночью, на восьмикилометровой высоте, он шел сквозь бушевавшую снежную бурю и спас троих альпинистов, уже стоявших на краю смерти… Кракауэр лишь вскользь упоминает о проведенной Букреевым уникальной спасательной операции. Сделанное им не имеет аналогов в истории мирового альпинизма Человек, которого многие называют «тигром Гималаев», сразу после восхождения без кислорода на высшую точку планеты без всякой помощи несколько часов подряд спасал замерзающих альпинистов… Говорить, что ему повезло — значит недооценивать совершенного им. Это был настоящий подвиг».<br/>
И словно подтверждая оценку Галена, Палата представителей Конгресса США выносит публичную благодарность лично Анатолию Букрееву.<br/>
Букреев, тяжело переживавший события трагической ночи, встретил публикацию в «Аутсайде» с недоумением и даже растерянностью. Это был удар в спину.<br/>
Об одном из сильнейших высотников мира было написано примерно в таком духе: «Когда ситуация стала угрожающей, русский припустил оттуда со всех ног». Кракауэр в лучших традициях «желтой» прессы беззастенчиво передергивал факты и делал это сознательно, пытаясь уже для личной выгоды выжать все из скандальной истории.<br/>
Букреев написал письмо редактору журнала «Аутсайд», в котором объяснял причины и обстоятельства своего поведения в те роковые часы. Но оно не было опубликовано. Тем временем Кракауэр выпустил «В разреженном воздухе» — книгу об эверестовских событиях. Она разошлась многотысячным тиражом в нескольких странах мира (700 000 только в США).<br/>
И тогда вместе с писателем Вестоном Де Уолтом было написано «Восхождение». (конец цитаты)<br/>
<br/>
Повторяю: чтобы иметь верное представление о событиях, ЧИТАЙТЕ «ВОСХОЖДЕНИЕ» Анатолия БУКРЕЕВА — <a href="https://royallib.com/book/bukreev_anatoliy/voshogdenie.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/book/bukreev_anatoliy/voshogdenie.html</a>

Поклонникам Князева! На другом сайте есть другие детективы и боевики в его божественном исполнении и режиссуре. Вот нашлось: <a href="https://online-knigi.com/audio/2798-post-sdal" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">online-knigi.com/audio/2798-post-sdal</a><br/>
Наверно, этот мой пост удалят, конкуренция дело доброе. Но попытка не пытка.