Поиск

Вы нашли, кого сравнить. Ненарокомова- профессионал. Профессионал с большой буквы, актриса старой школы с идеальной дикцией и умеющая работать над текстом. У нее не встретишь взвизгов и ухода в ультразвук, писклявости и ненужного понижения голоса при озвучке мужских персонажей. Ее банально легче слушать, она не давит слушателя. И в случае выбора я безусловно выберу именно ее. Другой вопрос, что для ее манеры чтения, безусловно, подходит серьезная литература, психологические детективы и т д, но никак не, например, иронические детективы или любовные романы в любом виде. Для этого ее манера чтения слишком интеллигентна. А вот для неспешного повествования, где читатель (слушатель) должен иметь время на «подумать» и осмыслить тонкости происходящего, «нарисовать» картинку у себя в уме — самое «оно». И если манера Ненарокомовой не подходит книге — это не ее вина, это целиком- вина заказчика.

Прочла эту книгу летом. Какая же это прелесть исполнение Юрия Гуржия. С первых же слов погружаешься в атмосферу. Обожаю детектива-оптимистку Соньку Мархалёву. Понравились необычные юмористические ситуации, смешно до колик. Сюжет лёгкий. Ирония гольная. Было бы здорово, если бы озвучили все 12 книг. Об авторе я уже писала под другой книгой. Просто повторюсь. Уникальная женщина и умница невероятная. Обожаю умных писательниц. Милевская такая — кандидат химических наук, доктор медицинских наук (психиатр, психолог, психотерапевт со своей уникальной практикой). Полагаю, из-под её пера вышло множество умных научных книжек. На примере Сони Мархалёвой – описывает результаты наблюдений в ироничной форме. Практически всё можно разобрать на цитаты. Особенно рассмешила сбежавшая статуя Свободы. Искрометный юмор в книгах Милевской легко сочетается с меткими жизненными наблюдениями в форме психологического подтекста. Рекомендую всем любителям иронического детектива. Улыбка гарантирована. А музыкальные вставки — нечто.

Не мой день))) Второй промах в выборе…<br/>
Скучно. Детективная линия иллюзорна, кажется, что она лишь для того, чтобы Шарлотта могла надеть очередное платье сестры и появиться в светском обществе… <br/>
И расследование незатейливо зашло в тупик: Питт не может расследовать от того, что «это все так ужасно» (а задавать вопросы представителям высшего света — это же так бестактно!). <br/>
Интриги нет, с середины повествования очевидно, кто и зачем убивал.<br/>
Атмосфера эпохи передана через описания отсутствия центрального отопления и адекватной сезону одежды)))<br/>
События, действия героев и монологи абсолютно неправдоподобны. Буквально все повествование шито белыми нитками. Не верю!<br/>
ДОСТОИНСТВО ДЕТЕКТИВА:<br/>
1. На фоне автора почувствовала себя дюже умной)))<br/>
2. Пока слушала, 3 мухи сдохли)))<br/>
НЕДОСТАТКИ ДЕТЕКТИВА:<br/>
Скучно, пошло, наивно.<br/>
<br/>
ОЗВУЧКА ВЕЛИКОЛЕПНА!

Несмотря на затянутость и медицинские подробности слушать было в меру интересно. Книга явно не для любителей динамичных сюжетов. Все в классическом стиле- неспешно, обстоятельно, с подробностями к месту и не к месту. Мистики здесь не много, но все же больше чем детектива, или просто детективная линия мне показалась слабой, так же как и любовная. Финал немного разочаровал, но не удивил.

если интересно будет, послушайте, как он, например, детскую литературу читает. всё на своих местах, все эмоции-модуляции. а про детективы я с Вами согласна. грустно становится, что в криминальном мире Игоря нет настоящих мужиков и приличных женщин. хотя, есть у него книги и помимо сказок, которые очень приятны слуху таких, как мы, любителей брутальщинки. правда, примеры сходу не вспомнить, жаль.

Сейчас убийства и драки в каждом третьем мультике(( Это книга хорошая, на подобии детектива, категория +12. А то что убийство… Родители должны фильтровать, готов их ребёнок знать об этом или нет. Всё равно рано или поздно ребёнок столкнётся со смертью. Книга ведь не о том как две девочки хотят кого то убить. Психику такая книга не испортит, не стоит судить по названию)

Оставила на отметке 10%. Скучно, как рядовые советские телевизионные детективы 80-х, кто их теперь вспомнит. Если и захочешь пересмотреть, разочаруешься на первых же кадрах. «Эра милосердия» написана совсем иначе, намного интереснее. Тоже очень в стиле кино, но классического, на все времена. Не удивительно, что «Место встречи изменить нельзя» не выходит из моды. Как могут те же авторы писать настолько разно…

Эта книга о трудной и трагической судьбе Кэт Морли, с элементами детектива. Девушка хотела быть свободной, ни от кого не зависеть, но жизнь обошлась с ней несправедливо. Книга полна тайн и секретов. Сюжет закручивается с самого начала. Это очень печальная история, но я слушала легко и с удовольствием. Я уверена, что книга никого не оставит равнодушным.<br/>
Луганская Лариса прочитала очень хорошо. Спасибо.

А вот прочитала я, Тата, Тело в шляпе, Анны Жановны, и очень было приятно, достойная книга для любителей иронического детектива. Если я правильно поняла, книга издания 1999 года, и с тех пор у писательницы всего несколько книг, что-то не задалось, видимо. Буду продолжать знакомство с Аннами Малышевыми). Я русское многое читаю с удовольствием, хотя больше нравится английское почему-то.

давайте сойдемся на том, что фантастика бывает разного качества: мы же не ставим в один ряд детективы данцовой с произведениями сэра Конан Дойля и госпожи Кристи.<br/>
а из Бредбери я читал такие рассказы:<br/>
«гонец»,<br/>
«улыбка»,<br/>
и еще рассказ, название которого не помню. там про дом, который продолжает существовать после гибели человечества. название рассказу дало какое-то стихотворение.

Очень люблю я детективы жанра «не-рой-другому-яму»! Очень нравятся произведения Юджина Пеппероу. Но вот чем больше знакомлюсь с его творчеством, тем больше (не без надежды) подозреваю, что изобретательный беспринципный (см. его биографию) мошенник Евгений Перчиков вполне мог присвоить себе чужие произведения. Тому есть даже смутные не только психологические, но и литературоведческие подтверждения. :) Голос Николая Козия вызывает трепет и восторг.

Открывая для себя новых авторов, подхожу к этому с осторожностью и скептицизмом, потому что не хочется разочарований. Бюсси Мишель- удивительно приятное открытие! «Самолет...» это напряженно динамичное повествование. Нет второстепенных описаний событий типа «про природу и погоду», не имеющих никакого отношения ни к фабуле, ни к жанру детектива вообще. Понравилось очень! Особое почтение чтице. Компетентна и профессиональна, голос приятный, обволакивающий, почти магичный.

Слушаю вторую книгу про Фредрика Дрюма. Чтение замечательное, герой — впервые услышала о нем, об авторе, и вот уже увлекалась и также слегка озадачена, как в общем то не везет Фредрику и насколько ловко он выбирается из почти неразрешимых ситуаций. Спасибо аудиокниги-клубу, я столько открытий для себя сделала. А детективы Нюгордсхауг Герт — изящные, оптимистичные и интересные, мне нравятся, рекомендую. Необычно.

Не стоит искать логику там где ее нет по- определению. Обычно этим «грешат» люди молодые. А опыт поколений другое подсказывает. И « жертва», так называемая, на многое может решится… И к детективу пойдет, и к магу пойдет, и в полицию пойдет, и сама бабу подложет мужу в постель. А когда совсем припечет удавит мучителя подушкой во сне. И тому масса примеров. :)

Внимание спойлеры.<br/>
Спасибо Сергею за прочтение, книга «держала до финала», но остались вопросы. <br/>
Мое мнение, что сюжет несколько притянут это раз, зачем автор, в лице главного героя детектива, когда они с Фионой разрабатывают план подлога, делает замечание, что тогда я мог еще все отменить?<br/>
И все -таки, как двое взрослых могли «поехать головой» за такой короткий промежуток времени.

У меня ощущение, что автор не про 1991й год пишет, а про послевоенные года, иногда времена гражданской войны. Какие тачанки, какой батька, сабли, дичь какая-то… Я это время достаточно хорошо помню, а он уже 13 лет как в Британии жил.<br/>
Лучше бы продолжал исторические исследования делать, чем детективы писать.<br/>
Понятно, что это фарс, но Суворова привыкла воспринимать в другом жанре.

«Диван цвета виски» ассоциируется со старой доброй Англией. Либо со старой Нью Йоркской фирмой, «old money». В крайнем случае этот диванчик, который достался гениальному детективу с причудами, который курит на этом диване сигарету за сигаретой, решая запутанные преступления. Это же не просто бежевый или коричневый диванчик!<br/>
<br/>
Ваша подруга гениальна! Так можно изменить наше отношение ко всему. Ей нужно работать в рекламе!

Хорошая, интересная книга, как и другие детективы этого писателя. Как жаль Игнатова. Какую боль причиняет ситуация «пусть яблоки гниют и людям не достанутся, но они всё равно колхозные, не тронь», «пусть гниют тысячи кубометров сосен, но они государственные, не моги организовать их транспортировку в нуждающиеся колхозы, а то посадим». Жёстко, жёстко оценивала «деяния» этого талантливого, государственного масштаба организатора Ксения Миронова…

Очень редкий тандем в искусстве- когда 2 автора много лет пишут романы. Эти детективы сложные психологически с эмоциональным подтекстом сюжета.Без нецензурной или вульгарной брани, аккуратно и элегантно показывая запутанную историю до развязки, часто неожиданной. Мне нравится профессиональное актерское чтение Вячеслава Герасимова, узнаваемое в своей специфичности. Благодарю его за прочтение! Для меня более комфортно слушать на увеличении скорости +15,+20.Рекомендую для прослушивания!

детективную литературу читают, чтобы занять время. Чем привлекает этот автор — язык не вульгарен (чем страдают огромное количество авторов), но как только начинаются его исторические изыскания — иначе как вульгарными их не назовешь, какой-то дикий комикс… Свечин пишет детективы на исторические темы, но какова разница! Свечина всего перечитала уже и вот ищу что либо похожее, но, увы… Уровень, конечно, совсем другой.