Поиск

Вполне не плохо! В свое время слушал много Gel2323, так как других не было, но он был первой ласточкой и я ему благодарен (его бессмертное «ХорУс» и «парАпет» останется со мной навсегда)).<br/>
Сергей Пухов же намного, намного лучше, но порой и он не правильно ставит ударения, например в слове «воздухозаборник» (почему то на «У»), странно произносит имя примарха Железных воинов, как будто склоняет, но в целом оценка 4 (твёрдая) из 5.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_государство" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Русское_государство</a> <br/>
В 1520 году уже существовало Русское государство. «Термин «Русское государство» применяется в историографии к периоду российской истории от 1478 или 1485 годов (присоединение Новгорода или Твери) и до провозглашения Петром I Российской империи 22 октября (2 ноября) 1721 года.<br/>
До 1547 года допустимыми вариантами наименования являются «Княжество Московское» (с 1263 года) и «Великое княжество Московское» (с 1363 года).»

Прослушав книгу до конца я уловил для себя маленькое зерно просветвления.Повторюсь, что я уловил всего лишь маленькое зернышко приоткрытой тайны в растительном саду огромного Эдема.<br/>
<br/>
Начну наверное с того, что в детстве меня тоже посещала багровая ярость.От безумия и злости я был готов убить.Со временем впитывая в себя этот несовершенный мир я уловил для себя важную вещь.Чем хуже и антисоциальней я себя веду, тем быстрее моя жизнь превращается в Ад.Благодаря фильмам и хорошим книгам к счастью я пришел к пониманию, что надо взять в себя в руки и быть более гуманным человеком в силу своих возможностей.<br/>
Я восхищаюсь некоторыми людьми в жизни, а то и в художественных произведениях, которые приносят себя в жертву ради других.Раньше я был просто зол и копил ненависть к окружающему обществу.<br/>
Мои видения были в фантазийных выдумках, как говорил скептик Опенхеймер, который не верил во все эти звездные странствия.<br/>
Однако эти видения 4-ех жизней преследуют меня и сейчас.Всему виной как говорит главный герой романа Багровая ярость.<br/>
Почему я помню только четыре жизни помимо этой)))? Да потому, что первая из четырех была Раем, а остальные 3 сущим адом.И только сейчас я постигаю причины по которым я попал в эти кошмары.<br/>
Есть фильм " Облачный атлас", где законы прошлых перевоплощений жизни примерно правдоподобны.<br/>
<br/>
Мы не хозяева собственной жизни. Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.<br/>
© Сонми-451<br/>
<br/>
Я помню, где мой рай откуда меня скинула Багровая ярость и даже сейчас я питаю надежду туда вернуться.Встретить ее снова и исправить все, что я натворил в гневе

С последним тезисом совершенно не согласен, ибо одними из первых кто тащил прогресс в Мир и были те самые церковники, так как монастыри и храмы умели читать и считать, учили этому и многому другому (вплоть до воевать, а это искусство одно из важнейших, так как впитало в себя многие другие знания, от логистики и инженерии до медицины и политики), храмы концентрировали в себе огромные библиотеки, но Мир меняется и у людей из-за массовой современной деградации возникли ложные мифы о церкви и людях церкви, вот чем сетевым атеистам старушки не угодили? Ох уж эти старушки! Ах да, и злые «попы» на мерседесах, они буквально повсюду, вот я и раскрыл тайну кто мешает цвету нации, красе и гордости страны X вкусно жрать и сладко спать.<br/>
Итог таков: церковь однажды протащила человечество к прогрессу, но человечество как было безграмотным и тупым, так оно им и осталось, никакой ликбез ему не поможет, никакой коммунизм-социализм не исправит ситуацию, к сожалению.<br/>
Только плеть и розги (это уже на выбор).

«Ядерная гонка вооружений — это все равно, как два мужика, стоящих по пояс в бензине. У одного три спички, у другого пять.» © Карл Саган

А 3 книга будет?

Все, нашел. Это 4 фильм из «Хроники будущего. Мастера научной фантастики». Рекомендую к просмотру

Озвучка огонь книга супер за 2 дня прослушал бегу слушать 2 книгу:)

Толерантность в наступлении. Вот и антитрампизмом пахнуло.<br/>
А по сути чушь. которую трудно слушать имея естественнонаучное образование.<br/>
«Он улетел, но обещал вернуться»©.

Боже мой, ну и жанр… Как вы это слушаете, люди? Как говорил Б.Н.Ельцин про 5-й канал: «Ну такая чушь...!»

Согласен с Вами, Laura, насчет буквы Ё, тем более, что помимо превращения лётного поля в летнее, не взирая на его заснеженность, оказалось, что наша уважаемая чтица не водила знакомства ни с одной Анастасией и не имеет даже подозрения о том, что уменьшительно-ласкательная форма этого красивого имени звучит как Настёна, а отнюдь не НастЕна!<br/>
А парашют Пэ — О — ...? Всю жизнь назувание этих куполов произносится слитно: «ПО — 9», например. А наша читарка этак и из знаменитых «кукурузников» того и гляди «соорудит» какие нибудь «А-эН — 2» и «Пэ — О — 2», тем более, что переоборудование салона уже началось, и не с чего нибудь, а со светофора, в котором в качестве сигнала, разрешающего десантирование, используется желтый фонарь. Этот «ляп», правда, скорее можно отнести на счет авторов.<br/>
Ну и напоследок: чтица после начитки первой трети книги кажется изрядно простыла и начала похрюкивать, пошмыгивать носом и сглатывать. Неужели так велика была срочность заказа на озвучивание, что невозможно было хоть немного подлечиться?<br/>
Впечатление от прослушивания изрядно подпорчено!<br/>
А в целом книга очень неплоха!

Не очень понял юмора, но спасибо. только я не присоединюсь, ибо массовых гуляний не гуляю. 9 мая — исключение: это семейное.

Огромная, непобедимая, вооруженная до зубов армия, во главе с гениальным полководцем, входит в Россию и берет столицу. Во всех сражениях она одерживает победы, даже на Березине, французы взяли тысячу пленных и что? Полумиллионная армия исчезает на просторах России. Мистика, есть где развернуться фантасту Зайцеву, напряги воображение. А он выдает, стилизованная под Акунина, нудную жевачку о провинциальном барчуке. Вместо этой примитивной сказочки, лучше в 3-й раз послушать «Войну и мир». Чтец с прекрасным тембром и тот, постоянно спотыкался и коверкал слова. Похожий сюжет есть у Джека Лондона, «Северная одиссея» — потрясающе.

Ага) Есть даже мини-комикс на эту тему: <a href="http://img1.joyreactor.cc/pics/post/Комиксы-большой-брат-joyoftech-744923.jpeg" rel="nofollow">img1.joyreactor.cc/pics/post/Комиксы-большой-брат-joyoftech-744923.jpeg</a>

Нуууу, мне книга зашла. Скрасила выходные и рабочий день. Местами ржал как конь ибо мозг уже устал воспринимать литературу по личностному или духовному росту и захотелось ему чего-то простого, незатейливого… ИМХО чтецу удалось реализовать задумку автора — от меня плюс и тому и другому. <br/>
Самое забавное что и в этом чтиве нашел себе жемчужину, чему безмерно рад. Так что рекомендую следовать за белым кроликом и не… Чуть было не сформулировал мысль под влиянием атмосферы книги ;) Всем добра и бутьте проще :D

Конечно, в ваших словах есть доля истины, я совсем не имел в виду, что Гудкайнд взял книги Джордана и поставил под ними свою подпись. И слово «списан» — слишком сильное выражение. Но не заметить, мягко говоря, параллели, было бы неверно. Первые три книги МИ в значительной степени используют «инструментарий» КВ.<br/>
Поглядите: <a href="https://fantlab.ru/work3616," rel="nofollow">fantlab.ru/work3616,</a> а здесь просто перечислены моменты КВ, имеющие место быть в МИ: <a href="http://gostracker.xyz/viewtopic.php?p=73773372#73773372" rel="nofollow">gostracker.xyz/viewtopic.php?p=73773372#73773372</a>

Все прекрасно, несмотря на повторения сюжетов. Актеры, звуковое оформление, сценарные планы, режиссура — на уровне. Замечательно, как неоднократно уже замечено. Но. Ребят, я хочу отметить то, что НЕ понравилось.<br/>
«Спиритический сеанс» — откровенно кошмарен. Он добротно сделан, но… боже, ну и воплощение… Эти непрекращающиеся дикие вопли на диких воплях, совсем уж дурные «женские восклицания» — особенно актрисы «мадам Экс», общий, причем, постоянным крещендо ор «авторских слов» — это очень нехорошо. Посетили только две мысли: 1) не верю и 2) хочу выключить.<br/>
Я понимаю, это режиссерское видение напряженности ситуации, в которой нет ничего детективного — только мистика, и это нетипично для мисс Кристи, кстати, что отличает произведение ото всех остальных, что попали в сборник… Но нет, я заставила себя дослушать, но впечатление крайне неприятное)<br/>
<br/>
Кстати, здесь прозвучало мнение, что мисс Марпл озвучивает «баба Нюра»)… Что-то в этом замечании есть. Марпл тихая, скромная, порядочная, а тут такая… Дама-экстраверт, которая, судя и по тембру, и по манере говорить, привыкла носить «декольте на 12 персон» открытым донельзя)… Но, но, но: постановка загадок все равно прекрасна.

Прослушал пока только 9% от книги, уже понял что книга очень интересная, учитывая что самого Гарри Поттера не читал и не смотрел фильмы. Просто сама идея рассматривать магию с критической точки зрения мне очень импонирует!<br/>
По поводу чтеца тут отзывались не лестно. Они были очень правы. Хуже читать, по-моему, нельзя. Как будто школьника из 5 класса попросили почитать. Часто по несколько раз читает слово исправляя сам себя.<br/>
Ах да, чуть не забыл про ударение которое, если слово имеет несколько вариантов ударения, то обязательно выбирается неверное.

<a href="https://www.litmir.me/br/?b=19388&p=1" rel="nofollow">www.litmir.me/br/?b=19388&p=1</a>

У меня одного хронология хромает, изначально готовился рейд к демонам, потом переход где гг поехал к Папемю, потом переход где он оказывается ищет какое-то лекарство. Я уже четвертый раз переслушиваю 5 и 6 главу и думал может что-то важное пропустил.