Поиск

Знаете, а я Вас представляла довольно юной дамой с бойким *пером*!

Есть мнение что дефицит в середине 80 годов начал создаваться искусственно. В 1987 году объем производства пищевой продукции по сравнению с 1980 годом вырос на 130%. В мясной отрасли прирост производства по сравнению с 1980 годом составил 135%, в маслосыродельной — 131%, рыбной — 132%, мукомольно-крупяной — 123%. За тот же период численность населения страны увеличилась всего на 6,7%, а среднемесячная заработная плата по всему народному хозяйству возросла на 19%. Следовательно, производство продуктов питания в нашей стране росло опережающими темпами по сравнению с ростом населения и заработной платы. В конце 80годов саботаж с продовольствием практически стал открытым. Коммунисты молчали по причине вырождения. Это как наша гвардия в царской России, или аристократия. Отделение себя любимого от народа дают вот такие результаты. Вспоминая себя в СССР ничего плохого что то не помню. Мои родители хорошо и много трудились, и жили достойно. С рождением меня и брата получили трёшку. Батя накопил и купил машину. Ездили на юг. В комнатах даже огромные чешские люстры висели)) Хобби у отца были аквариумные рыбки и голуби. Я ходил во дворец Пионеров)) В 85 году пошёл в загранку коком, жизнь вообще казалась сказкой)) Жили дружно и счастливо.

а ещё дикорама и очень много, последняя сфера

А книга как?

Мне кажется есть довольно большой процент людей которые до конца жизни будут помнить одно маленькое злодейство, чем кучу добрых дел )) По поводу ваших слов про кривую плановую экономику в СССР если не трудно объясните мне дремучему как так могло получиться, что послевоенная плановая экономика давала отличные результаты даже несмотря на колосальные потери всего и вся, а потом со временем вдруг стала неэффективной. Может дело не в предложенной экономической модели а в конкретных людях руководящих страной?))

Читает хорошо, но уже через час ничего не могла понять от обилия героев :() Прям завидую тем, кто слушает и наслаждается, а еще следит за сюжетной линией ))))

Рэй Брэдбери, в этом рассказе очень хорошо описал явление, которое называется послеродовая депрессия. Рэй Брэдбери, гениальный писатель. За чтение 5+.

Я с удовольствием и большой пользой для себя прослушала запись. Благодарю за предоставленную возможность. Мне совершенно не безразлично, что и как будет в России. В каждой стране своя история, свой сложившийся менталитет и условия. В работе Хайек Ф. естественно рассмотрены далеко не все возможные формы правления. В жизни не только белое и чёрное, например. Не только два варианта выбора: централизация-децентрализация, или либерализм-тоталитаризм, демократия-монархия и т.д. Это теория, знания.<br/>
Далее не относится к записи, относится к духу комментариев. <br/>
Что же вы, другие страны к нам всё лезете-то. Без вас разберёмся как защищать и использовать своё. А тех, от кого это зависит в большей степени, но которые то и дело смотрят за пределы страны, и не только смотрят, милости просим туда и катиться. Другие найдутся. <br/>
Кого только не пережила наша Россия. И глобалистов, развращающих наш народ, тоже переживём. Счастье оно не в гамбургере, а в Пользе, Вере, Роде, друзьях.

20 минут и привыкаешь к начитке, а книга супер

Офигеть «дискуссия», я думал здесь книгочеи здравые, а тут серые накинулись на одного грамотея.

Нудно и затянуто.Вроде и сюжет интригующий, а слушать надоедает.

Я так тяжело привыкала к Ларисе Юровой, а привыкнув, полюбила её. И это сочинение буду слушать, по большей части, ради Ларисы Юровой.

А как для меня, чем больше хорошей книги, тем лучше.))<br/>
Еще в далеком детстве я любил читать очень толстые тома. Когда я начинал читать интересную книгу, я радовался что впереди меня ждет еще много интересного. И чем тоньше оставалась непрочитанная часть, тем грустнее мне становилось…

Что касается кучи добрых дел и злодейства, то мы говорим о разных вещах. Я писал, что человеческая память избирательна и мы помним из прошлого в основном хорошее (если вы конечно жили не в аду), это наша психологическая самозащита, ибо затаенная злость и обида саморазрушающа. А вы пишите о старых «грешках» и «скелетах в шкафу». Это как сравнивать зеленое и длинное.

По поводу экономики, возможно вы и правы. Я не сторонник теории заговора, но очень даже может быть, что уже тогда существовавший олигархат старался переключить все «живительные» потоки на себя, абсолютно не думая о последствиях для людей и страны. Поворачивали же реки вспять, не думая о последствиях для экологии. Тот же дефицит мог являться следствием неэффективности, но в то же время был очень выгоден стоящим у краника распределения благ.<br/>
Вот вы писали о количестве добра, наскирдованного в «закорма родины», но важно не только добыть и складировать, важно еще и грамотное распределение в масштабах огромной страны. Сплошь и рядом были ситуации, когда в одном регионе продукт пропадает и гниет, а в другом его просто нет. А огромный чиновничий аппарат, который за это должен был отвечать, только увеличивал бардак.<br/>
И сравнение послевоенной плановой экономики с последующими годами не совсем корректно. Послевоенная экономика была по сути мобилизационная и носила восстановительный характер, все ресурсы и силы были брошены на то, что бы поднять страну из руин и заставить работать. Чем тогда грозило разгильдяйство отдельному чиновнику? Правильно, пулей в затылок. А позже уже при Хрущеве начался бардак, который потом только прогрессировал. Если бы и дальше возле каждого важного звена поставить по чекисту с автоматом, может механизм бы работал и дальше. И то не факт, в Китае, например чиновников за воровство расстреливают, а это их останавливает? Нельзя все время гнать лошадь галопом, она издохнет.

А вот фигушки)) По утверждению гектора, Киевская Русь это история укров, белоруссов, молдован, эстонцев, латышей...., а еще Россия пошла не от Руси, а от китайцев)), а русские вообще не русские и русские князья на самом деле не были русские. И вообще тогда русскими называли всех,- и поляков, и эстонцев, и хорватов, и еще черти кого, но не русских. И вообще гектор великолепно развивает теорию доктора Гебельса о диких родах азиатов называющихся русскими. Это сброс недоразвитых.<br/>
Ну а о Ломоносове, Менделееве, Пушкине, Толстом, Петре Великом, Суворове,… да о всех таких личностях забудьте, их не было. Кстати Мономаха и Ивана4 тоже))

Для конца 90-х — приличная книга, сегодня неактуально, аудитория уходит. <br/>
А Герасимов — всегда ГЕРАСИМОВ!

Про детей слушать особенно печально ( а так все на высоте

Попытка навести порядок была. В 1982 году ген. секретарём был назначен Ю. В. Андропов (бывший кагэбэшник) — его курс — это строжайшая трудовая дисциплина, борьба с коррупцией, взяточничеством и хищениями. Он кучу народа пересажал — по большей части чиновников, проводя так называемые «чистки рядов». Кроме того на предприятиях вводился хозрасчёт, что также могло улучшить ситуацию. В результате всех этих мероприятий положительные результаты были очевидны. Но, к сожалению, его подвело слабое здоровье — уже в 1984 году он умер. Будь у него в запасе лет 10, всё могло бы сложиться иначе. Какой-то злой рок (как когда-то убийство Столыпина )— видно так должно было случиться. А смертная казнь за коррупцию всё-таки иногда даёт положительные результаты – яркий пример Сингапур и его экономическое чудо.

Не понравилось, начало хорошее а потом мутный и скучный поход на Москву.