Поиск

Я что-то пропустила? Где написано, что отзывы могут быть ТОЛЬКО хорошими? <br/>
Опять же, разве я не написала прямым текстом, что поддерживаю предложение о создании раздела именно *женского фэнтези*, как есть, например *женские романы*, *иронические детективы*. И так же подчеркнула, что *не буду ничего говорить именно об этой писательнице*.

Романтический детектив. Немного затянут, но прочитан сверх всяких похвал. Спасибо!

Мне начитка показалась очень даже подходящей к книге, как-то попадает в тональность. Сам детектив средний, завязка вроде интересная, а потом как-то сдулось все. Если бы не мама и тетя Роза было бы совсем грустно.

И я не смогла прослушать детектив в этом исполнении.

С удовольствием и интересом прослушала этот отличный детектив. Поражаюсь фантазии автора. Сколько правдоподобных версий он придумал для одного убийства. Веришь всем. Очень интересно. Заборовский читает превосходно.

Только что закончила слушать и под впечатлением: интересный детектив, такой трогательный, деликатный в конце… К тому же и Заборовского приятно слушать: манера, интонации, правильная речь.

Замечательный автор, детектив и превосходный чтец! Просто — золотое сечение.

Ретро — детектив. Весь цикл книг «Сыщик Викентий Петрусенко» <br/>
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.

Ой, не знаю. Было желание послушать легкий ненапряжный детектив — а тут типичный любовный роман. Его сильные руки, ее прекрасные глаза… Как по мне, то слушать просто невозможно. И чтица здесь своими значительными интонациями только усугубляет неприятное впечатление.

Прямо совсем уж смешным он мне не показался, но атмосфера понравилась, особенно на фоне модного экзистенциального нытья, типа Несби, где безнадега, тлен и злобные русские алкаши. Здесь русских тоже достаточно, но все острые углы довольно нежно обойдены. Но вот сам детектив не очень интригующий, я даже не говорю что в реальной жизни ни один человек такого городить не будет, это все-таки литература, но раскрыть главную улику во второй половине книги, а потом собирать всех вместе и вещать обвинительные речи в лучших традициях Пуаро — это как-то немножечко слишком. И жалко, что про маму ГГ так мало, хочется ее побольше, но, возможно, я просто скучаю по миссис Воловитц.

«Захватывающий роман-загадка» — так было обещано в аннотации. В который раз убеждаюсь, что не всегда стоит верить обещаниям. Для меня — полное разочарование. Уже упомянутая в комментариях неправдоподобная концовка, смерть «от испуга» — к чему она вообще? Ну и в целом общее недоумение от сюжета, одна нелепость накладывается на другую, логика в действиях главных персонажей для меня, по крайней мере, не очевидна.<br/>
Что касается самой постановки: я очень люблю формат аудиоспектакля, но не в этот раз. От очередного звонка телефона или звонка в дверь я уже начинала вздрагивать, такого их количества в одном спектакле мне ещё не встречалось. А истерические нотки в голосе жены главного героя меня добили окончательно.<br/>
Вывод для меня — впустую потраченное время.

детектив, как детектив, не хуже и не лучше того же Чейза, например… <br/>
И мне нравится, как читает Валерий Стельмащук. :)

Роман то о преступнике, коим безусловно являлся чипка, а значит в какой то мере детектив.

Хм… Панаса Мирного тоже не читаю\не слушаю. Классикой в юности увлекалась — и русской и зарубежной. А к этносу, тем более украинскому, никогда интереса не имела. Сейчас же, в зрелом возрасте, предпочитаю детективы. Потому и открыла эту страницу, дорогой, Вы наш, Aleksandr22, в надежде найти, что-нибудь, интересное для себя.

Не самый лучший детектив автора.Прочитано отлично, но, как обычно для аудиокниг Макбейна, не очень качественная запись.

Очень очень нравится детектив, чтец.А я в восторге не могу оторваться.Вообще Платова для меня открытие.А высказывание полицейского " бычье сердце", драматурга…? Куплю книгу и прочитаю сама.

Спасибо! Очень понравился детектив и прочтение. Слушаем следующий!

12 трек! Думаю, что больше не смогу! Не знаю, может потом..., когда-нибудь…<br/>
Всю эту муть можно было изложить, куда более художественно, и в двух треках! Но автор посчитал, что мы (читатели\слушатели) тоже страдаем амнезией и по кругу, по кругу… одно и то же, одно и то же… Иногда мне казалось, что я вместо того, чтобы двигаться вперёд, оказываюсь на пару-тройку треков сзади и слушаю уже слышанное.<br/>
И, вообще, где здесь детектив? Наверное впереди! Но это без меня! Я уже не могу слушать, как молодой (придурковатый) мужской голос от первого лица сорокалетней женщины говорит, что он (она) надевает трусики и чулки! Я, конечно, люблю когда мужчина озвучивает детективы, но не от первого лица женщины же! Да и не детектив это вовсе! <br/>
Может быть найдётся добрая душа и напишет мне чем, наконец, всё это закончилось!?!

Очень тарантинисто, думаю, что экранизируют ( многие его детективы уже экранизированы), главный герой очень крут. Слушать на скорости не меньше 1,3. Это последний детектив автора, написан, когда ему было уже 80 лет. Лучшая экранизация рассказа Элмора это «В 3:10 на Юму» с Ван Хефлином и Гленном Фордом, я так считаю.

Хорошая вещь, слушается очень легко и хорошо! Погружаешься в то, историческое время.<br/>
Чтица замечательная, что редко при прочтении детектива женским голосом.