Это не просто детектив, это настоящая литература с великолепным национальным колоритом и лёгким юмором. От души посмеялась над описанием — отвечать вопросом на вопрос) Мастерское изложение! Получила истинное удовольствие от прослушивания. Отдельная благодарность чтецу за талантливую передачу интонаций.
Детектив где-то занятный… Росляков грамотный чтец и голос имеет нормальный, только вот беда — перегибает с лицедейством. За женщин часто говорит фальшивым тонким голоском маленьких девочек. За мужчин говорит с робото-механической интонацией, то вдруг включает Карабаса, в случае комисара полиции. В результате, Дронго представляется каким-то ржавым компьютером, который периодически скрипит, изрекая что-то умное.<br/>
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.
О произведении уже написано, поделюсь мнением об озвучке. Слушать неприятно. Такое ощущение, что чтецам нужно было срочно уложиться в 30 минут и они шпарят, не заботясь ни о чем, особенно чтица. Отнести это к жанру аудиоспектакль даже оскорбительно. Чтение по ролям, еще куда ни шло…<br/>
Для любителей профессионального озвучивания — на двойку...(((
Видимо, Вы предпочитаете детективы? Наиболее запомнившийся — Хартли Эндрю Джеймс — «Прожорливое время», опять же шексрировская загадка — но в совершенно неожиданном варианте! А какие описания мест, связанных с сэром Вильямом, какой интригующий сюжет, где будет все — погони, опасности, женщины (разные — на любой вкус и пристрастия), научные дебаты в понимаемом для не специалиста разрезе, и волшебные строки классика в прекрасном исполнении. Как я Вам завидую — у Вас такие минуты общения с этом детективно-приключенческим романом!.. А если понравится, у Хартли есть еще и «В день пятый» — тоже тот же жанр, но философско-религиозный аспект. Причем, католикам досталось по полной программе — и есть за что. Вперед, мой друг! <br/>
А передумаете изменить амплуа — так и банк возьмем.
Это не *actions* -детектив, это больше психологичкое повествование повседневной жизни автора.<br/>
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
Детектив интересный. Как и все другие произведения Клугера. Они содержательны, но не раздуты, без лишних эмоций, но не равнодушны, с вкраплениями лёгкого еврейского юморка. Прослушала с удовольствием.
В некоторых местах, прослезилась...., это надо уметь, так преподнести обыденные вещи, чтобы читатель мог прочувствовать и пропустить через свою душу.Эту повесть лучше читать уже в *возрасте*, кому за 35.<br/>
В 20-ть она не воспринимается, тем более, что это и не детектив, в современном понимании.<br/>
В.Стельмащук идеально подходит для чтения этих произведений.<br/>
Спасибо всем.
Не понравилась ни книга, ни чтение. Книга невыносимо скучна и затянута, мне интересно искусство и я люблю Рим, но пподираться сквозь этот засасывающий текст было невероятно сложно. Как детектив роман тоже сильно оставляет желать, автор не умеет создавать интригу и сохранять напряжение.<br/>
<br/>
Чтец под стать роману скучно-монотонен и не может правильно произнести ни одного нерусского слова/фамилии, затруднения вызывают даже банальные «авеню» и«Вермеер».<br/>
<br/>
Отчаянно не рекомендую.
В целом чтение часто действует, как гвоздем по стеклу.
Для любителей профессионального озвучивания — на двойку...(((
А передумаете изменить амплуа — так и банк возьмем.
Я заново открыла для себя С.Родионова.<br/>
Лет, 35 назад, меня заинтересовали только два рассказа *Отпуск* и * Криминальный талант*, по которому тогда был снят фильм.<br/>
Вы знаете, я люблю и Заборовского, Кирсанова и Козий, но вот для этих книг В. Стельмащук очень, даже подходит.<br/>
Не отвергайте сразу, просто вникните в основу формы произведения, просто вслушайтесь….
В 20-ть она не воспринимается, тем более, что это и не детектив, в современном понимании.<br/>
В.Стельмащук идеально подходит для чтения этих произведений.<br/>
Спасибо всем.
<br/>
Чтец под стать роману скучно-монотонен и не может правильно произнести ни одного нерусского слова/фамилии, затруднения вызывают даже банальные «авеню» и«Вермеер».<br/>
<br/>
Отчаянно не рекомендую.