Вторая часть детектива очень похожа на фильм Корень всего зла / Ca $h (2010), вернее на оборот! Не представляю кто лучше прочитает Чейза кроме Терновского! Спасибо!!!
Классный детектив, автор большой фантазёр, прекрасное чтение Герасимова. Давно читала в бумажном варианте, но от прослушивания получила намного большее удовольствие. Огромная благодарность сайту за возможность прослушивания! Вы лучшие!
Даже любимый мной Кирсанов, не спас эту дико размазанную тигамотину. Это самый скучный, нудный, надуманный «детектив». Но так мне и надо, ведь сама же поняла, что слушать только время терять, после описания как дети кидались, говном утиным. Может в Канаде это принято у детей( подростков) брать в руки говно. Но где росла и воспитывалась я, там говно всегда оставалось говном и дотрагиваться до него тем более руками это было мягко сказать не принято. Какое оно не было бы, утиное или другое.
Детектив отличный. Немного затянутый. Но финалом немного разочарован. Мотив не очень. И не нравится мне Рультабий тем, что говорит, что давал намёки на истинный ход происходящего, но типа Жан Сенклер (рассказчик) такой тупой, что этого не заметил. Я просто тоже этого не заметил, но это не означает, что я тупой.
Возможно, Вы правы. Но я не настолько стар, чтобы помнить перевод «Во́семьдесят ты́сяч вёрст под водо́й»)))<br/>
ПС: да, только сейчас вот глянул, озвучка 1950 год, не обратил внимание… все равно, непривычно… и полтора часа всего, видимо, радиоспектакль…
Этот политический детектив получился у Бивора совсем неплохо, в отличие от другой представленной на сайте аудиокниги, послушать можно и читает Терновский отменно. В повести описывается борьба патриотов с диктаторским режимом в одной в одной банановой республике. Конец повести закономерен — убив диктатора, в системе ничего не изменить. С удивлением обнаружила, что автор выбранной мной на сон грядущий почитать книги «Ольга Чехова» также он, Энтони Бивор, кстати, отличное исследование, до этого фигура Ольги Чеховой, одной из самых загадочных русских женщин прошлого века, была окутана плотным туманом.
Детектив неплохой, но чтение без остановок между сюжетами по-началу очень сбивает. Потом привыкаешь к тому, что следующее предложение уже другой эпизод и приноравливаешься слушать. Не понимаю что мешало сделать нормальную расстановку. Поэтому не могу сказать что рекомендую к прослушиванию.
Ненарокомова замечательный мастер художественного слова! И орфографические и смысловые ударения — всё к месту и на месте! Но… Но не вяжется у меня двадцатилетняя девушка с голосом пятидесятилетней леди. Что бы не читать Ненарокомовой историко-биографическую или детскую литературу? Оставила бы детективы мужчинам!
Очень даже с удовольствием послушала эту легкую книжицу, разбавила, так сказать, постоянные детективы и фантастику. Почувствовала себя 13-летней девчулькой, когда зачитывалась серией «Анжелика и...»
Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса. <br/>
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).
НЕ впечатлило! Хочу обьяснить. Автор придумала интересные мотив и преступление. Но это ведь ещё не книга. Прибавила к этому быль из 17 века о капитане Э. Фримен(50% книги). И все это поместила в сюжетный ,, каркас" из детектива ,, Дети не вернутся" (1975г.). Абсолютная параллель главных сюжетных ньюансов этих двух книг. ( читая ком., понимаю----один против всех)
Книги П.Дашковой нравятся. Но в этой подробное описание чувств наркомана в период ломки — это что? Зачем мне знать ЭТО? Под раздел детектив это вряд ли подходит. Пропустила несколько глав и слушаю дальше. Пока слушаю, но не уверена до дослушаю до конца.
Такое чтиво — для развлечения (и для работы ума, если попадется качественный классический детектив). Зачем же терпеть и слушать через силу? Совершенно неинтересны (и вредны) описания движений больного мозга, выложенные со всеми подробностями.<br/>
Считаю ваш совет насчет «пересилить себя» несколько неудачным )
После Гранже слушала, если не придираться по мелочам, то в целом детектив понравился, немного напоминает сериал «Чисто английское убийство», где самые тишайшие люди оборачиваются негодяями. Кто злодей и мотивы убийства — ничего из этого не угадала, хорошо, что в 14 главе всё было разжёвано. Кирсанов замечателен, как и всегда.
Интеллектуальным детектив не назовешь, но нормально для разрядки, когда надоели кровавые боевики, бесконечная стрельба и кучи трупов. Да и чтец великолепен!
Очень интересный классический английский детектив. Когда слушала, представляла себе старые довоенные детективные фильмы. С этими страшными замками, тайными комнатами, подземельями, бездонными колодцами. С целомудренной любовью в последних кадрах. Игорь Мурашко читает превосходно. Жаль, что запись старая и многовато низких тонов. Переключение с дорожки на дорожку ужасное.
Прекрасный добротный английский детектив без трансвеститов, негров, толерантности и политкорректности. Как хорошо! Слушаешь и получаешь истинное удовольствие. Аркадий Бухмин читает здорово, но слово — рододендрОн заставляет вздрагивать.
ПС: да, только сейчас вот глянул, озвучка 1950 год, не обратил внимание… все равно, непривычно… и полтора часа всего, видимо, радиоспектакль…
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).
Считаю ваш совет насчет «пересилить себя» несколько неудачным )