Уф… чтобы оставить комментарий, столько пришлось прокрутить… Вот это дискуссия… В-общем, книга на мой взгляд замечательная, захватывающий детектив, чтение Стельмащука совсем не так решающе портило его, чтобы вызвать такой шум в комментариях… Хотя, конечно, жаль, что он делал немало ошибок в прочтении, в отличие от того, что я слушала у него ранее… Но сюжет так интригует, что на них просто не обращаешь внимания.
Книга пришлась по душе. Подчерпнула немало нового из истории нашей страны, и специально вернулась, чтобы оставить комментарий. Понравилась оригинальное построение сюжета. Вначале события развиваются так, что даже возникает некое ощущение мистики. А потом действие закручивается в водовороте шпионского детектива и держит в напряжении до самого конца. Отдельная благодарность декламатору Сергею Кирсанову. Его мастерство способствует полностью погрузиться в прослушивание, а лёгкость его интонации помогает восприятию диалогов.
Это действительно не детектив, но и на любовную драму тоже не тянет. Рассказ ведётся от лица 17 летней девушки, поэтому не стоит ждать высокого слога и глубины переживаний. Как-то всё поверхностно. Заключительный тезис о том, что всё предначертано, по меньшей мере спорен. Этим обычно пытаются прикрыть собственную недальновидность и опрометчивые поступки. Лично у меня симпатий героиня не вызвала. Совершенно одноразовый романчик, хорошо, что короткий. Возможно, у автора есть более достойные вещи, раз он так популярен на родине. <br/>
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
Спасибо за детектив! Ну а чтец? он хоть и самоучка, но очень старался — читал с чувством, с тактом, с расстановкой. :-))) Спокойно если, то можно слушать. :-)))
PS Несерьезным можно сделать любой жанр, если относиться к нему несерьезно. <br/>
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
Детектив очень понравился! Конец оказался предсказуем, как только героиня пошла в сейф за мехами. У Чейза большинство детективов поучительны, и редко со счастливым концом.
Книга не плохая, но это не детектив, а скорее приключения.<br/>
Хороший сценарий для фильма…<br/>
Интересный сюжет, темп хороший. В общем, слушать приятно, тем более Кирсанов читает классно, а в некоторых случаях увлекается и просто таки спектакль одного актера.
Очень уж долго вы её слушаете. Этот детектив как водка — нужно залпом пить! Оглушить вкусовые рецепторы. Оценить букет не получится )<br/>
А психолог да, постоянно хотелось дать леща, чтобы отвлечь от боооли и детских обид.
Книга в разделе --детектив. Вполне интересное начало сменилось разговорами и событиями -ни о чем. Уже 42 процента книги прослушано --весь интерес сошёл не -нет-. <br/>
Видимо все-таки фантастика.
Идея про девочку-детектива мне понравилась, но написано очень тяжеловесно, не для детей
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
То что я написал по отношению к фантастике, можно отнести к любому жанру (ужасы, детективы, юмор, приключения и пр.). Просто именно в ветке фантастики чаще всего встретишь утверждение, мол это же фантастика (т.е выдумка), значит можно лепить что угодно от ближайшего фонаря, пипл, все одно, схавает.
Хороший сценарий для фильма…<br/>
Интересный сюжет, темп хороший. В общем, слушать приятно, тем более Кирсанов читает классно, а в некоторых случаях увлекается и просто таки спектакль одного актера.
А психолог да, постоянно хотелось дать леща, чтобы отвлечь от боооли и детских обид.
Видимо все-таки фантастика.