Поиск

Не знаю, Иван, не знаю. Я думаю, постоянная ошибка — это то, когда всё время живут прошлым, ставят в пример именно опыт прошлого. А потому, знаменитый парусный флот в Крыму был затоплен в начале Крымской войны, японцев закидывали иконами и шапками, первые подводные лодки заказывали в США, а долгоиграющие немецкие акустические глубинные бомбы в том же Крыму потопили не один десяток наших кораблей, на фарватерах и выходах из бухт. (видел начинку этих бомб в музеях). Отставание — это самое страшное.<br/>
Достаточно быть школьником, чтобы просто сравнить.<br/>
Сможет ракета уничтожить расположение целой армии? Сможет. <br/>
Сможет это сделать десяток крупнокалиберных балистических снарядов? Не факт.<br/>
Сможет ракета принести свой заряд на другую сторону планеты и точечно, скорректировал координаты цели, уничтожить какого нибудь наркобарона? ) Сможет. Применение артилерии здесь довольно сомнительно. Как?<br/>
Сможет артиления работать как основные ступени системы ПРО? Не факт. Радиус действия её автоматических пушек, снабженных ИИ слежения за высокоскоростными целями невелик. <br/>
А ракеты в качестве ПРО? Да сколько угодно.<br/>
Сейчас всё упирается в энергоносители, скорости и искусственный интеллект, при Хрущёве об ИИ даже думать не знали как, не представляли. <br/>
Да вот ещё, чёрт возьми, пример. ) Имей Гттлер на вооружении тысячи модификаций Фау-3, Фау-4, Фау-5, Фау-6, с новейшими системами самонаведения, неужели Вы думаете, что не применял бы их везде и при первой же возможности? Применял бы. И пусть одна ракета стоит, как два танка, но она может оказаться в сотню раз эффктивнее и окупить сотню танков.<br/>
Кто то скажет «локальность» конфликтов. А что мешает применять сотни миниатюризированных роботизированных ракет в локальных конфликтах, в будущем? Вель неядерные, мать их, за то, уничтожили артелерийскую батарею. И, выпустили эти ракетты с ручных РК, трусливо, из под тишка, гады. ) <br/>
<br/>
И ещё маленький пример))).<br/>
ВЫ в детстве наверняка любили играть в снежки. ;-) Какой снежок вы бы предпочли? Летящий просто от силы вашей руки, по баллистической траектории. Или, снежок раз в десять больше, летящий дальше и, на подлёте к снежной крепости оппонентов, корректируемый силой вашей мы-ы-ы-ысли. )))))

Лилия Васильевна, а Вы Владимир Семёновича слышали? Спасибо за сравнение! Поясните пожалуйста, где именно Вы услышали «пацвнские»( и почему в кавычках?) интонации? Специально для Вас интеллигентнейшее исполнение:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uE9w0x56Kas" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uE9w0x56Kas</a><br/>
Наслаждайтесь. Извините, что испортил Вам восприятие Владимир Владимировича.