Поиск

по тому что мы вечные фрилансеры на своей земле-лет 5 и на одной гайке рельса простоит-а дальше… не дожиру-самим бы прожить<br/>
и вообще не крестьянское это дело-понимать из за чего беды и в связи с чем-для этого бояре есть. злые. и хороший царь

что касается В.И.Ленина, то тут мне сразу вспоминается легенда русского кино- и музыкального артхаус-искусства, Сергей Курёхин <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=kXWbW2sqwF4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=kXWbW2sqwF4</a><br/>
)))<br/>
А касаемо диалога, то — да, интрижнее некуда. Но мне пофиг. Пусть тролль. Пусть хоть папа римский любитель детей. Главное чтобы не акула.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=82jl_u-5Oro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=82jl_u-5Oro</a><br/>
XD

У чтеца весь текс порублен на куски, «предложения» по 3-4 слова, невзирая на знаки препинания, контекст и вообще то, как написано на самом деле. Это очень тяжело слушать, мягко говоря.

Для 3-х тысячного Мускаунти слишком много преступлений… Киллер заинтересовался надгробиями уже(<br/>
Единственный занимательный перс тут даже не кот, а говорящий попугай!<br/>
Да детектива тут нет если что)!

Всегда перед прочтением, когда доступно, ищу информацию об авторе. Вот, может кого заитерисует, нашла об авторе Дмитрие Горчеве<br/>
<a href="https://m.lenta.ru/articles/2010/03/27/gorchev/amp/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.lenta.ru/articles/2010/03/27/gorchev/amp/</a><br/>
Как то именно этот сборник мне не очень, чтецу спасибо.

Послушал первый рассказ. Получил удовольствие и похихикал заодно.<br/>
Чтение очень… ненавязчивое, что-ли, эдакое… органичное… ну, то есть: заходит прямо насухую и даже не замечаешь, что втянулся в прослушивание. Наверное этот факт, да авторский слог играет роль. А слог тут простой, незатейливый, легкий, без вычурного бумагомарательства и главное — без ошибок.<br/>
Буду дослушивать.<br/>
А пока что очень хочется чтобы все новоявленные пейсатели прошли через подобную беседу и осознали что такое настоящее творчество. О нём (о творчестве) прекрасно сказано словами клерка с биржи героев из первого рассказа:<br/>
<i>Директор биржи возмущенно взмахнул руками.<br/>
"-- Спит он! Нет, вы слышали, он спит! Значит днем ты хочешь пожинать лавры себе на суп, а страдать бессонными ночами, мучиться над каждой строчкой, смотреть воспаленными от недосыпа глазами на стенку за письменным столом за тебя Пушкин будет? Нет уж, Пушкин свое уже отстрадал, теперь твоя очередь. А еще спрашивают, что с литературой творится, что делают современные молодые авторы. А они спят. Ну, ничего. Наши музы из тебя человека-то сделают. Как миленький будешь вскакивать по ночам, кидаться к столу, хватать перо и записывать осенившие мысли. <b>Годик так каждую ночь повскакиваешь, а там, глядишь, и писать научишься. Тогда можешь и за героем приходить.</b></i>"©Свердлов Леонид — «Биржа героев»<br/>
<br/>
С этого места (с вышеприведенной цитаты) «я так хохотался!»© <a href="https://youtu.be/if-BTMPkpOI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/if-BTMPkpOI</a> прямо словами не описать. Как ребёнок смеялся, блин!<br/>
От всей души желаю автору творческих успехов и выношу личную благодарность! <br/>
(чё-та мне так, прямо, понравилось, что мне даже пофиг, что музыки нету в рассказе. Да она, похоже, и не нужна. Чтения хватает.)

" — Кто старое помянет…<br/>
— Тот проставляется!!!"©Свердлов Леонид «Коллеги»<br/>
Запишу себе в блокнотик, с позволения автора?

Очень понравилось! Огромное спасибо:)!<br/>
-----+-----<br/>
Стих про кота<br/>
заведи себе кота, заведи,<br/>
поскорее заведи, не тупи.<br/>
он согреет в час ночной и в мороз,<br/>
кот избавит от страданий и слез…<br/>
<br/>
парень бросил? это так, ерунда!<br/>
помни, он не заменит кота.<br/>
кот залезет на колени, мур-мур,<br/>
расслабление в душе и ажур…<br/>
<br/>
кот не курит, не пьет, всем пригож,<br/>
кот в постели ну оооочень хорош,<br/>
мягкий, теплый, уютный, большой,<br/>
котэ — это же ж, боже ж мой!<br/>
<br/>
кот, он ловкий и умный ваще,<br/>
любит мяско и ловит мышей,<br/>
а когда на душе полный shit,<br/>
он свернется в углу и урчит…<br/>
<br/>
собеседник отличнейший, во!<br/>
не найти в мире лучше него.<br/>
знает умница и идиот,<br/>
лучше котэ бывает лишь кот…<br/>
<br/>
ну, а если в какой-то из дней<br/>
подойдут журналисты ко мне,<br/>
спросят: «Паша, что лучше кота?»<br/>
то я твердо отвечу им: два…<br/>
<br/>
© Паша Броский

Первые коммерческие ларьки, как и рэкет, появились не в 90-х, а во второй половине 80-х, после начала перестройки (которая началась в 85). Всё конечно зависит от региона, чем «центральнее», тем раньше.<br/>
Вот тут, например <a href="https://openuni.io/course/3/lesson/9/material/384/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">openuni.io/course/3/lesson/9/material/384/</a> утверждается, что это был 1987 год.

Но я и так сделал много допущений, скорее всего на первой чеченской герой был в 94-м — 95-м, главгерою около 19 лет. 94/95-4=90/91. 1990/1991 год значит ему было около 15 лет. Далее сказано что они были дети и их словам никто не поверил. Ну пусть им было по 10 (хотя может 8?) Выходит 1990/1991-5=1985/1986. При этом говорится что легенда уже существовала, ну пусть года 3, выходит 1986,5-минимум 3 =в среднем 1983,5, а то и раньше. Ну какие ларьки в это время?

Боюсь и этого не было, я родился в 1979, и мне было 4 года на тот момент. Прекрасно помню киоски Союзпечати и автоматы с газировкой: желтой за 5 копеек, и прозрачной за 3. Мы были маленькие и глупые и покупали сдуру 2 прозрачной например (просто газированная вода из под крана))<br/>
А еще стаканчик был общий, надо было его перевернуть и нажать, тогда в него била вода под давлением, и он «типа мылся»)

Ему было 11, когда Ника открыла портал в первый раз.<br/>
Он упоминает, что ему было 15, когда он решил открыть портал сам, а потом упоминает, что прошло 4 года с того времени, когда портал открывала Ника.

Тогда в среднем 90/91 минус ну пусть будет 3 = 87/88 я в первый класс пошёл, минус года 3 пускай 84/85год. Не было ларьков точно

Ну а чего так, прикольная сатира на оригинальном сюжете. Хоть и на древних нарисовано, но современно и актуально.<br/>
Ну как не покритиковать? )) Круги не бывают «концентрированные», они «концентрические» наверно… Переводчика на мыло! «Губернатор провинции» ©? Ну хоть не мэр страны и не президент села. )) А вот «харчЁвня», это уже камушек в огород Сергея )))<br/>
А вообще так прикольный рассказик, легко слушается. Хорошо озвучено!

Мощная получилась пробежка у гг! Сбросил вес не менее 5 кг, полазил по скалам, пострелял по мишеням). Триатлон со вспомогательным металлическим сфероидным оборудованием. Это ж можно запатентовать такой метод тренировки спортсменов — вот и деньги рекой польются на радость Джиму. Финансовых затрат никаких — Руум типа X9 с неограниченным сроком эксплуатации, похоже, проработает ещё не один десяток геологических эр. Спасибо за интересный рассказ и хорошую озвучку!

Мифы, сказки, городские легенды недорого и без смс! Интересно, но не правда :)<br/>
1 — Пиво не варят из концентрированного порошка. Порошковым может быть только пивное сусло, которое не сильно уж и отличается от обычного, это как молоко и сухое молоко.<br/>
2 — В пиве нет эстрогена. Хмель, который используется для приготовления пива, содержит ФИТОэстроген. Он схож с эстрогеном на молекулярном уровне, но не работает как эстроген абсолютно. Помимо хмеля фитоэстроген есть в укропе, например, яблоках, морковке и много ещё где.<br/>
3 — Повышенный эстроген не снижает уровень тестостерона. И очень часто даже наоборот, причиной пониженного тестостерона, является проблема выработки эстрогена.

Орки, кстате, носят сербские/хорватские имена и говорят на слегка искажённом японском языке. Большая часть книги — это описания гнилой сущности мужчин и женских мучений под гнётом этих самых похотливых уродов.<br/>
5% — уделено слабенькому лору, бэкграунд которого мы должны собирать между строк вышеописанного.

Как бы нанять бельгийку на работу? И контракт лет на 5-10 ??

Доброе время суток. Хочу в первую очередь заступиться за чтеца Пухова Сергея, всё нормально тёзка, и интонация и паузы, всё есть. Просто нужно попытаться вслушиваться в произведение, а дальше всё пойдёт как нужно. Кому трудно понять чтеца, советую послушать Миронова «Я был на этой войне» про Грозный 95 года. Там чтец в резкой для него манере погружает в тот ад, который там творился. После этого произведения я с уважением стал относиться к озвучке Пухова. Кому не зайдёт, проходите мимо.<br/>
Теперь про книгу. Сам сюжет не буду обсуждать, но то что в первый же день слушал книгу до 4 утра, наверное говорит что книга зашла. Удивляет только одно, что автор Галина Громова пишет как мужчина. Эта манера подачи текста, эти шуточки полусолдафонские, трудно поверить что автор женщина. <br/>
Вообщем всем интересных произведений. Пойду дочитывать/дослушивать. Пока.