Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Хороший детектив, нету «соплей ».Конечно, немного есть беготня по кругу, но вполне приемлемая. По времени вполне достаточно для расследования, поимки преступника.Не очень динамично, но и не засыпаешь при прослушивании. <br/>
Классический опер довольно быстро раскручивает это дело. <br/>
Чтец в этот раз немного понизил свою планку мастерства.Присутствует затухание звука. И вообще в целом звук довольно тихий, телефон на всю громкость и плюс наушники и иногда пришлось прислушиваться.<br/>
О прочтении не жалею.
Какая нудотина. И дело не в лесийской теме, хотя в какой-то момент детектив стал приближаться к любовно-порнографическому жанру. <br/>
И сюжет так себе, терпимый, но нуууудно. Диалоги и описания затянутые и написаны таааким деревянным языком. А от слова «журналистка» к середине книги уже плеваться хотелось.<br/>
И чтение выразительное. Но тоже ужасно нудное, особенно в конце.<br/>
Я домучила. Но не рекомендую. Разве что под какую-нибудь работу, чтоб бубонило фоном.
Исторический детектив. Всё действо происходит в 17-20 веках до 17-го года в России. Описываются самые громкие, тяжёлые преступления тех лет. Автор приводит статистические данные, комментируя их с явно монархическим уклоном. Была у меня эта книга в библиотеке, подарили, но я её так и не одолела. Думала, что похоже на Свечина, Акунина, Антропова, но нет, сухой стиль, на мой вкус, а тут ещё и озвучка женская. Вот если бы Sybiryak прочёл или Клюквин…
Сначала клубок из тайн, недомолвок, тумана. Нравится автору подержать читателя в неведении и напряжении. Потом, постепенно клубок разматывается и в мозгу все укладывается на нужные места. Понравится этот детектив тому, кто не ищет простых решений, а предпочитает пути позамысловатей, поизвилистей. Мне же особенно понравилась находка-образ автора: Ночью включается реклама огромных двигающихся челюстей ( магазин зубных протезов) и на стене комнаты героини от них шевелится зловещая тень. (Хичкок радостно потирает руки.) <br/>
Исполнение хорошее.
И правда не хватает чего-то, может логики жизни. Элементы фантастики обычно надобны для раскрытия характера персонажей. Как-то не очень получилось. Зачем, например, рассказ о кукле и рукописи. Потом эта вечная русская драма — она любила Андрея, а жила с Костей. <br/>
Даже возникает мысль, что не Рой автор. А вот «Улыбка черного кота» у него значительно лучше, добротный такой роман. «Капкан супружеской свободы» есть приличный детектив, слегка только перегруженный копанием во внутреннем мире персонажей.
Заметила. Но читает тоже хорошо. А вот рассказ откровенно банален. «Декстер» не смотрела и не собираюсь. До сей минуты даже не знала, что это такое. Впрочем, на каналах ТВ этой пустопорожней жвачки полным-полно и без него. Беда в том, что это вовсе не интеллектуальный детектив и не психологический триллер. Это какое-то странное описание переживаний человека с психическим расстройством. И насчёт «накинулись» — это не ко мне. Я послушала, плюнула и забыла.
К аудиокниге: Лаймон Ричард – Порез
Хороший спокойный достойный детектив, написанный хорошим языком, интересный и атмосферный. Хорошо прочил В. Стрельмащук, спасибо! Ну какие отзывы ни посмотришь, в половине ругают почем зря то автора, то исполнителя!(. Соглашусь, исполнителей ругают чаще, но явно есть исполнители, достойные оочень отрицательных отзывов, и точно это не Стрельмащук! Не хочется называть фамилии, их не так много, совсем плохих чтецов, ИМХО, хотя и они кому то нравятся. А придраться можно к любому чтецу, было бы желание?
Удивила работа переводчика: текст от имени одной из английских бабулек в переводе звучит словно слова бабушек из глубинки, живущих в далеком советском времени, это выглядит смешно; глаголы «одеть» и «надеть» путает местами либо переводчик/редактор, либо чтец. У чтеца дикция хорошая, ударения в словах только местами неверные. Интонация немного смутила: словно детям сказку рассказывает. Однако слушается без раздражения. Сам детектив неплохой, как и все остальные из этой серии, один раз послушать можно.
Странный детектив с героиней Никой, образ которой «слеплен» автором как будто с двух разных прототипов- с одной стороны нам выдается некая Ника с абсолютно нелогичными поступками, глупая до тупости с массой ее рассуждений, возведенных автором в христианскую добродетель, хотя скорее эти рассуждения, уж простите, напоминают бред сивой кобылы, с другой стороны автор проецирует образ Ники как эгоистки, хотя описанные поступки героини больше напоминают чокнутую садомазохистку. Согласна с оценкой книги в комментариях Arabika.
Роберт Окверт «Убийца свидетельствует» (1991). Джек Юстис, шериф, любящий лошадей, часто наведывался к заболевшему конезаводчику Ральфу Бертону. Его жена — Анита Бертон — погибла, разбившись о камень, упав с лошади, испугавшейся змеи. Ральф, по совету Дока Уилли, распустил свой конезавод и оставил при себе шесть лошадей и помощников — Барри О'Ши и Тимоти Алдена. Сюжет закручивается самым невероятным образом с приездом брата — Ллойда Бертона — и также фантастически завершается. Финал предсказуем. Исключительно американский детектив, каких много. Идея пресновато подана)))
Хороший, качественный детектив. Рекомендую любителям классики жанра. По поводу чтеца. Странные все-таки существа -люди!) Не видя, не зная, основываясь только на собственном субъективизме делают выводы вселенского масштаба и вселенской же глупости! Голос, видите ли, не подходит! Не подходит — нажми крестик и выйди! У моего мужа голос примерно такого же тембра, но я не завидую тому, кто посмел бы назвать его трансвеститом! Ну или еще как-то, с намёками! Спасибо Князеву, прочтено великолепно!)
Прочитано великолепно!!! Кирсанова очень уважаю. Чтец отменный. Попробую Вас заинтересовать. И заинтриговать. Роман я считаю не только дамским. Сюжет нереальный! Семь симпатичных девушек вышли в финал кастинга, проводившегося на роль Маргариты в экранизации романа Булгакова. Откровенные снимки с заключительной фотосессии были украдены и опубликованы неким владельцем женского журнала. Девушки: медсестра, учительница, майор милиции… — поставлены в неловкую ситуацию, потеряли работу и решили мстить обидчику… Прекрасный детектив!!! Рекомендую. Тем более в такой озвучке))) приятного прослушивания!!!
Валерию огромное С П А С И Б О! <br/>
благодарю, мил-человек! Деточек Вам и денег побольше! И здоровья!<br/>
Книга динамичная, для отвлечения от дел и тревог. Обьічньій американский детектив, НО для оттдьіха и прокрастинации подходит. <br/>
А критикам чтеца: проходили и проходите мимо! И постарайтесь не захлебнутся своей желчью и не подорвите себе пуп своим єлитарньім вкусом… О, неплебеи бьівшего ссср… бгггг… слушайте дикторов цт ссср и лелейте свой рафинированейший слух бгггг
Это в большей степени триллер, чем детектив. И хоть начало весьма интригующее, но в дальнейшем повествование изобилует погонями, перестрелками, пожарами, взрывами, разрушениями и пр. И, конечно же, лав стори) Суть — плохие парни хотят уничтожить привычный мир, им противостоят хорошие, и те, и другие обладают супероружием и даже наблюдают друг за другом через космический спутник. В финале, как во всех голливудских боевиках, всё взрывается) и — продолжение следует. Из несомненных плюсов динамика событий и, как всегда — Кирсанов!
Ну что Вы! Чейза, конечно, я помню и люблю. А заслуга этой замечательной шведской семьи еще в том, что именно они впервые заставили ценить и уважать скандинавский детектив. Фильм Яниса Стрейча действительно очень хороший. Есть еще советский фильм «Гибель 31-го отдела», снятый в 1980 году эстонскими кинематографистами. На мой взгляд, весьма неплохой. А у Яниса Стрейча мне больше всего нравится его фильм по роману Сомерсета Моэма «Театр» с блистательной Вией Артмане в главной роли.
Не понравилась ни книга, ни чтение. Книга невыносимо скучна и затянута, мне интересно искусство и я люблю Рим, но пподираться сквозь этот засасывающий текст было невероятно сложно. Как детектив роман тоже сильно оставляет желать, автор не умеет создавать интригу и сохранять напряжение.<br/>
<br/>
Чтец под стать роману скучно-монотонен и не может правильно произнести ни одного нерусского слова/фамилии, затруднения вызывают даже банальные «авеню» и«Вермеер».<br/>
<br/>
Отчаянно не рекомендую.
Хороший детектив, какой-то жизненный, погонь нет, есть рутинная пахота и потому результат. Даже жалко, всякую ерунду экранизируют, а вот такой бы сериальчик в стиле соцреализма — было бы круто. Все ходы продуманы, все концы увязаны. Стремальщук мне нравится, но, людей, которые его не любят — понимаю, я вот Герасимова не выношу до дрожи и все, кто считают его хорошим чтецом, мне кажутся глухими, ну невозможно же слушать! А здесь и чтение и стиль книги хорошо совпали.
Ну, во-первых, необязательно напиваться «в стельку», чтобы ожидать приключений и шуток. Я, принципиально, ПРОТИВ перебора в алкогольных возлияниях. А, во-вторых, по жизненному опыту уяснила, что у людей в сильной стадии алкогольного опьянения, очень часто оживают давно похороненные обиды, а это чревато необдуманными, и нередко жестокими действиями. Во всём нужна мера!))) Про чтеца я ничего плохого не написала, и в его профессионализме не усомнилась. А вот второй раз этот детектив вряд ли буду перечитывать.)
Прочтение хорошее, приятный голос. А вот детектив скучный. Заранее всё понятно. У читателя нет никакой эмоциональной связи ни с жертвой, ни с другими действующими лицами. Герои как бы безликие, пластмассовые. Ситуация с «обманутой и покинутой» сиделкой «из хорошей семьи» кажется настолько надуманной, что не вызывает вообще никакой эмоциональной реакции. А еще больше рассмешили «коммунисты, которые повсюду» — такой нелепый предрассудок из 60-х годов, в наше время больше похож на гротеск. Короче, унылая тягомотина.
Еле дослушала, но уж очень интересно было узнать чем кончится) в конце прям хотелось перемотать уже бессмысленные события. В целом очень понравился детектив, но чтец его испортил. Опять же — это мое мнение, тут смотрю многим как раз он нравится. Вот одно не пойму(простите за спойлер), сразу нельзя было взять предмет принадлежащий главному герою у его матери и пойти к медиуму? Вот прям ляп какой-то. Лучше бы уж как-то иначе построили концовку)
Прямой эфир скрыть
TinaChka 5 минут назад
Присоединяюсь к предыдущим мнениям. Рассказ действительно хорош. [спойлер] И прочитан достойно. Спасибо.
Совушка Сонюшка 9 минут назад
Вторая глава вышла сегодня, но она маленькая, аудиокниги такой формат не очень любят. Потому можно послушать на всех...
Leonid Holzin 9 минут назад
Пишу: Вы сами знаете, что выпилить Puffin Cafe из общественного пространства невозможно, но выход прост — выпилиться...
Donna Roza 12 минут назад
мне понравился роман, понравилось и прочтение.
Bracha 22 минуты назад
Курьерами и солдатами будут работать роботы.
Ирина Валдайская 30 минут назад
Супер. Вместе с исполнителем рассказала басню! Великолепное советское образование!
Михаил Жигалов 37 минут назад
После прослушивания книги создалось такое ощущение, как будто постоянно шли войны.
Евгений Бекеш 46 минут назад
да уж ваше «думайте как хотите» правильнее назвать «принципом иметь личное мнение вместо изучения фактов» )) то и...
Сикора Тахакаси 52 минуты назад
Ослина Гауляйтер, Вам сколько годиков?
Алла Удалова 52 минуты назад
Какая дикая чушь …
wolf rabinovich 52 минуты назад
Так, ну хорошо, а дальше?.. Один час… А продолжкние через год? Автор очень хорошо нагнетает интригу, но зачем...
Контур 55 минут назад
Неприятно показано простое желание — «давайте посмотрим, как все было на самом деле». И сразу выясняется, что правда...
Ирина Валдайская 56 минут назад
Детям, возможно, понравится. Для меня — скучновато.
Пересмешник 1 час назад
Последнюю фразу главное незабывать
Отличная книга, этакая гремучая смесь детектива и фантастики в лучших традициях Азимова с его детективом Элайджем...
Неон Адмиралов 1 час назад
Полная фуета
Александр 1 час назад
Дальше 6 части не смог слушать, увы…
Елена Мерцалова 2 часа назад
Спасибо, интересный подход. Что до Одиссея, которого Гомер представлял нам как хитроумного Героя, то мне всегда...
Дмитрий 2 часа назад
Не Баринов, но тоже хорош Васянович!
Margaux 2 часа назад
Книга, наверное, хороша, но я, к сожалению, оценить ее по достоинству не смогу, хотя очень люблю книги скандинавских...