Поиск

Похоже, Вы, не верите, что земля плоская и стоит на трёх слонах? Похоже вы хорошо разбираетесь в Relativitätstheorie(нем.)? А Автор верит и мала-мала слышал об Relativitätstheorie(нем.)… Давайте поставим Автору оценку 2 (два) балла по физике и лингвистике, поставим в угол… и запретим «учиться»творить… И про коробок Вы хорошо сказали… Так что там с Relativitätstheorie(нем.)? Напишите рецензию, или хотя бы отзыв?

А вас не смущает, что рассказ от 1920 (первая публикация в 1925), а лодка, о которой вы говорите, заложена в 1936?<br/>
Вообще-то, была первая U-29 от 1913, которую автор и подразумевает. Это, конечно, не отменяет всех тех глупостей, что автор понаписал по подводной части, но<br/>
1. Это фантастический рассказ<br/>
2. Исследовать тут реалистичность, это как искать Иннсмут на карте Массачусетса.

1)Ну а как назвать этого user(а), освоившего три «волшебные» кнопки для написания комментариев, гением что ли?<br/>
2)Что делать, если других пользователей («в целом»), для Вас, меня, ещё кого-то, увы, в Интернете нет.<br/>
Но есть, по памяти:<br/>
«Я безбожно слова перепутал,<br/>
Я споткнулся у всех на виду.<br/>
Только „браво“ кричал почету-то<br/>
Добрый зритель в девятом ряду»

Начинала слушать 6 раз, переслушивала и в какой-то момент, поняла, что ооооооооооочень долго описывается одно дело. Очень затянуто, но вряд-ли получится описать 2 дела в одной книге, получится очень длинно. Половину книги пропустила. Гг подтверждает свой титул подростка в период полового созревания, глупость чистой воды. Под домашние дела, прогулку в парке, покраску полок сойдёт. Хочу дослушать серию и забыть о ней. Сюжет очень скучновато однообразный

Несколько вариантов:<br/>
1. Настроить ваше устройство как описано в FAQ: <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a><br/>
2. Попробовать сменить браузер, например на Firefox.<br/>
3. Установить приложение и заходить через него <a href="https://akniga.org/app.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app.apk</a><br/>
<br/>
Но настройки всё равно лучше сделать.

Несколько вариантов:<br/>
1. Настроить ваше устройство как описано в FAQ: <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a><br/>
2. Попробовать сменить браузер, например на Firefox.<br/>
3. Установить приложение и заходить через него <a href="https://akniga.org/app.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app.apk</a><br/>
<br/>
Но настройки всё равно лучше сделать.

Зато Скурихин в этом огрызке наглядно демонстрирует пацанскую «логику», коя активно расселяется в современные «умы»: в рассказе есть всего 2 персонажа хоть со сколь-нибудь объемными образами и одно средство достижения цели ради биологической роли. Плюс девчонка по заметкам же автора была настолько слаба, что зачинать и рожать ей априори нельзя никак. Но «пацану же надо»… В топку таких авторов, походя несущих подобные идеи в неокрепшие «умы».

Это мое личное мнение, но прослушав большую часть рассказов из серии Модель Для Сборки, этот не тянет и на 2 балла из 5. Лишь благодаря просмотренным в прошлом голливудским фильмам как-то что-то цепляется в воображении, но если с нуля, то сложно первые полчаса слушать. Потом чисто на интересе чем это все закончится, делая ставку, что это муть скучная. По итогу так и вышло. Строго IMHO.

Отчасти согласен с вами и добавлю эти многословные размышления, диалоги с подробными описаниями доводят до желания оставить дальнейшее прослушивание.Практически никакой длиной вереницы событий не опмсано, зато длиннейшие диалоги и умозаключения… Да и вишенки на торте- Ульянов Ленин и «Титаник».А о том что больно «умная» царская власть периода Николая 2-го и слабая во Франции, так сравните с что у нас теперь в России…

Про расказ кто нибуть напишет, стоит слушать? Про музыку в курсе мне не мешает. Хейтеров Коппа прошу успокоиться и идти в тик ток писать про галоши. До сих пор загадка как чтение невнятное без выражения где реально слушать не возможно, читаешь отзывы все восторгаються, как озвучивает Влад 2/3 коментов — уберите музыку, ну не нравится проходи мимо. Нет надо как гадливому коту бежать метить в комментариях.

что ж очевидно, что Владимир и и Петр имена-сильные. абы кого так называть не надо! мать должна что то ощущать, чуять великие свершения, иначе имя -царя раздавит. Борис-надо называть если готовишь царству развал. Алексей и Павел-однозначно нельзя.<br/>
Александр и Николай-проверенные типовые царские имена. может бы Николай 2 и вытянул бы при всей своей ничтожности, если бы за ним не Алексей был)))

Я смотрю в оригинале, и девочка Энн просто великолепно вписывается в эту роль и играет точно живёт ею. Настолько чётко поставленная речь и богатый язык проявления себя в этом мире не может оставить никого равнодушным.<br/>
Чтоб не испортить впечатления, решила прочитать сначала, т.к.книги дают более полную картину, но и сериал (вчера посмотрела первые 2 серии) замечательный, по-крайней мере впервые сразу в таком восторге, настолько трогательно!

Маркировка уже есть или бодихоррор или сплаттер панк, в зависимости от уровня омерзительности. в примеру: <br/>
1. «Взмах лезвия, и его кишки вывались на грязный пол» — это бодихоррор<br/>
2. «Ржавое лезвие в натяжным звуком разрываемой плоти разрезало его живот. Сизые петли кишок, паря, с отвратительным чвакающим звуком выпали из открытой раны на немытый пол. Помещение наполнилось смесью запахов свежих нечистот и крови.» — это сплаттер панк

Не, не осилил и первую часть, это сначала глупости кажутся забавными, а через 1-2 часа уже начинают раздражать, а потом и бесить.<br/>
Терпени лопнуло когда ГГ(вооружённый, мать его, до зубов)<br/>
начал в панике удирать на броневике (НА БРОНЕВИКЕ КАРЛ!!!) от каких то степных кошек.<br/>
Короче, какой то бессвязный детский лепет и слушать его двадцать часов нет совершенно ни какой возможности.

Время от времени тыкаю в случайную второсортную книжечку, и слушаю для расслабления глав 5-10. Слушаю и избавляюсь от «энергии критика», и мысленно разношу каждую строчку этих книг. Вот и ЭТО примерно тоже самое. Но это, надо признать, неплохой ужас… Он не хорош, но и не ужасен. Слушать можно, но только если вы любитель современной (господи прости меня за это слово!) фантастики. Чем эта книга отличается от других представителей жанра, это название. А именно его второй части, та которая в скобках. Представляю как это должно работать: <br/>
<br/>
Я: Тааак. Чего-бы таково сделать плохого… Послушую-ка я кого-либо из современных гениев… новая часть «Сталкера»… неее, скучно. Так, это тоже не интересно… Ооооо, а тут "(пришельцы)" написано! Срочно слушать!!!<br/>
<br/>
Оценка. 5/10. Ну серьёзно, это не лучше дивергента, и рекомендовать я не буду. Слушать на свой страх и риск!)

Мозг человека работает так чтобы обеспечить СЕБЕ наименьший расход энергии. Мозг по весу занимает около 8% от общей массы тела человека. Но даже в состоянии полного покая мозг потребляет около 10% всех энергетическиз ресурсов организма. Это когда вы тупо пялитесь в телевизор, запивая телевизионную жвачку пивом.<br/>
Даже когда вы спите мозг потребляет около 10% всех питательных веществ.<br/>
<br/>
Рассказ напоминает мне приходы от «быстрых» (спидов)<br/>
По ходу дела — автор вмазался мефедроном или чичей. И его попёрло. В резудьтате — РАССКАЗ!<br/>
Охренненое произведение!!!<br/>
ага, блин…<br/>
наркоманский выпердыш<br/>
<br/>
___-_--__--<br/>
кажется меня забанят за этот отзыв.<br/>
Но я бы не банил.<br/>
Чтец после 1/3 расказа более- менее «набрал обороты» и вроде как получилось.<br/>
Фоновая музыка — хороша! Но лучше бы её сделать чуть громче.<br/>
<br/>
— — — — — <br/>
Вспомнился фильм и сериал «Области тьмы» фильм, кстати, отличный.<br/>
Сериал тоже неплох.

Какая еще «хорошая» и «нужная» книга?<br/>
Почти вся книга-бредовые фантазии автора.<br/>
<br/>
«Если бог тебе сказал тебе молиться 10 раз в день, а ты молишься только 5 раз в день, то<br/>
ты не поспеваешь за скоростью бога».<br/>
Какая еще «скорость бога»? Что за наркоманский бред?<br/>
Кому бог сказал молиться 10 раз в день?<br/>
И где и когда он определял какие-то скорости?<br/>
<br/>
Автор так уверенно и со знанием дела описывает 100500 измерений<br/>
и существ, которые там живут, как будто он там сам был.<br/>
Откуда он это все взял?<br/>
Да ниоткуда.Он это все выдумал.Противореча самому себе на каждом шагу.<br/>
Главное-нести херню уверенно и не смущаясь-и пипл схавает.<br/>
<br/>
Вся книга-какие-то бредовые фантазии, которые ни сам автор, ни его читатели<br/>
никогда не смогут ни увидеть, ни испытать на собственном опыте.

Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили. Так что обьемы могут быть мизерны.<br/>
А про то что над прудом сетка (как раз чтоб рыбы не летали) есть в тексте. А если она мелкая и хорошо натянута, то и плавать можно не опасаясь запутаться (конечно не «бабочкой», а к примеру «лягушкой»).<br/>
И о каких 5км вы толкуете, если в тексте неоднократно повторялось, что разница с землей была в 18 раз (с луной в 6). Радиус земли 6ккм, луны 2ккм, при разнице в 18 и при той же плотности получаем 354км (и это Радиус !!!). Может вы спутали с 500км (при плотности выше земной диаметр будет меньше). Или по вашему она на маленькой черной дырочке жила?<br/>
P.S. Вы бы сначала подумали, о возможностях, а не позорились.

Книга на 4 из 10 это по ощущениям, а теперь по сути автор сделал из ГГ просто непросветного тупицу и неадеквата хотя и суть произведения не теряется и интерес есть, но ГГ просто вызывает к себе не желание сопереживать его проблемам и радоваться их решениям, а просто мерзость к себе как к говну, я конечно понимаю что в нынешнее время есть куча книг с попаданцами которые такие все из себя герои на раз два три, но про них читаешь и хотя бы смеешься от некоторой тупости авторов за штамп, но в этом произведении такое чувство что автор специально задался целью из ГГ СДЕЛАТЬ ОБЛИКО МОРАЛИ И РУБАХУ ПАРНЯ ПРИЧЕМ ТУПОГО КАК ПРОБКА СЛУШАЮ ВТОРУЮ УЖЕ КНИГУ А ГГ ВООБЩЕ НУ ВООБЩЕ НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ КАК ГОВОРИТСЯ «НЕ ВЕРЮ!!!»<br/>
Кстати чтец отличный вот ему 9/10 и то чтоб просто дальше к лучшему стремился.