Поиск

TEX. 5 минут назад<br/>
Демагогия и словоблудие,<br/>
ГДЕ, суть? <br/>
Где ваше резюме?<br/>
АДМИНУ, посты не относящие к мнению о книге и чтецу-УДАЛЯЙТЕ

TEX. 5 минут назад<br/>
Демагогия и словоблудие,<br/>
ГДЕ, суть? <br/>
Где ваше резюме?<br/>
АДМИНУ, посты не относящие к мнению о книге и чтецу-УДАЛЯЙТЕ

На мой вкус, довольно скомканный рассказец, местами скучный, местами сумбурный. Впечатление, что автор писал его наспех, а к концу совсем выдохся. Сюжет избитый. Вся суть укладывается в одну цитату «Люди любят выносить приговоры одним, чтобы было неповадно другим». Лайкнула только благодаря исполнению.<br/>
Олег Булдаков, спасибо за исполнение! Вы придали рассказу максимум атмосферности из возможного.<br/>
Видимо, рассказ начитан в честь дня рождения Стокера Брэма — родился 8 ноября (скорпион).

Мы говорим о разных произведениях. Я говорю о Jerusalem's Lot, а вы о Salem's Lot (тот нудный роман, который я 5 раз начинал, но так и не осилил).

я чего то думал что это Брэдбери…<br/>
а так то да<br/>
<a href="https://pikabu.ru/story/stiven_king_nachalo_4507177" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/stiven_king_nachalo_4507177</a>

Это разные рассказы)))<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Здесь_тоже_водятся_тигры" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Здесь_тоже_водятся_тигры</a><br/>
картинка прикольная))

надеюсь оцените <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3mIWkRv7GrM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=3mIWkRv7GrM</a><br/>
я без слёз смотреть не могу, это как из поп сделать рок…

Уточняю: всех книг серии ЭТНОГЕНЕЗ — 65, См. <a href="http://www.etnogenez.ru/pack/vse-knigi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.etnogenez.ru/pack/vse-knigi</a><br/>
Озвучены не все, к моему сожалению.

1.Чтецов вообще-то три. 2.«Прикольней» рецензию на произведение Пушкина я не встречала. Браво! -))

ему 4 только будет

<a href="https://youtu.be/Lj5SZqCWbHc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Lj5SZqCWbHc</a>

просто для души я на любительском уровне не сыграла бы<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VfM4vj0vRko&list=RDMMvrGHUsgY2WY&index=6" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VfM4vj0vRko&list=RDMMvrGHUsgY2WY&index=6</a>

да уж…<br/>
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?<br/>
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.<br/>
<br/>
И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.<br/>
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.<br/>
в общем — точи перо, тренируйся.<br/>
поставлю 3/5

я извиняюсь, но хотелось бы узнать — откуда такие слова взялись? Вы где такие упырячьи адаптации находите?<br/>
<br/>
«Обернусь я, бедная, кукушкой,<br/>
По Дунаю-речке полечу<br/>
И рукав с бобровою опу́шкой<br/>
Наклонясь, в Кая́ле омочу.<br/>
Улетят, развеются туманы,<br/>
Приоткроет очи Игорь-князь,<br/>
И утру́ кровавые я раны,<br/>
Над могучим телом наклонясь»<br/>
<br/>
Какие бобры, какие опушки? Кто очи приотркроет? что за чушь?<br/>
<br/>
Бебрян — бебрянъ, -а, -о — из шелка особой выделки:<br/>
<br/>
„Полечю, рече (Ярославна), зегзицею по Дунаеви; омочю бебрянъ рукавъ въ Каялѣ рѣцѣ, утру князю кровавыя его раны на жестоцѣмъ его тѣлѣ“<br/>
<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/slovo_o_polku_igoreve/13/%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dic.academic.ru/dic.nsf/slovo_o_polku_igoreve/13/%D0%B1%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8A</a><br/>
<br/>
Как мы вмдим — ничего не написано, что «князь глаза откроет».<br/>
(Ага откроет, вздохнет, махнет рукой и крикнет радостно «гуляют все!» и начнется веселье по Руси Великой, блин...)<br/>
Да и рукав, как мы видим, не с бобровой опушкой (а с берёзовой /шутка/), а просто — шёлковый!<br/>
<br/>
я потихоньку перестаю доверять вашим каментам

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8lfOE0iJd74" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8lfOE0iJd74</a><br/>
Рэп дискуссия. Terminator vs Вертер

И потому за 5 дней книгу послушали 500 раз, даже в таком скверном исполнении. Зачем вы так назойливо рекламируете здесь свой вкус? Думаете, он всем здесь покажется безупречным? Насчет вашего вкуса я судить не берусь, но с юмором у вас, точно, напряг. Юмор Милевской прост и доступен, особенно в этой книге. <br/>
И еще один аргумент: Милевская признана корифеем иронического жанра. Если вы читали ее произведения в бумажном варианте, наверняка увидели регалии писателя на первой странице. Кроме Милевской, никого корифеем этого жанра не признавали, так может дело в вашей предвзятости?

Стоп. Нестыковочка. Младшей девочке примерно 14 лет. Старшей примерно 20. А о матери старшей сказано, что она погибла во время наводнения, когда девочке было 9 лет. Потом Ракитин женился второй раз, у него родилась Ольга. то есть или младшей должно быть лет 8-9, или старшей не меньше 24-25. (гл.3)

Плак, плак за вашу диету, мадам. Не мучьте вы себя ихним эпикурейством, слушайте <a href="https://audioknigi.club/dzhozef-dzhon-myaso-dlya-slabakov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/dzhozef-dzhon-myaso-dlya-slabakov</a> или Геннадия Малахова, он вам еще и «карту вин» составит.)))