Посёлок «Комарово», а не в Комарове. Не стала слушать, режут слух пролетарские закваски. <br/>
Грызня идет в любой творческой культурной и научной области, да и на уровне дворни. Частые подмены всего и вся на любых уровнях и политической, и социальной, и общественной, как существовали, так и будут существовать. Это всего одно лишь из мнений озабоченных своей важностью, морковь из винегрета всегда остаётся морковью. Люди готовы ради своего кумира на любые жертвы, и хорошо если он принесёт средства к существованию.
Я провокатор?! В рассказе фронтовика орденоносца представили как пошлого гуляку, ему наплевать на семью, двух детей (он не нагулялся к сорока годам). Супруга его в простонародье именуется шлюха. При этом автор намекает (читай монолог Петрушки, что дело то обыденное, все так живут). Перевожу на русский язык: Вам написали, что вы нация скотов. Вы живёте не умом, не совестью, не кодексом чести, а животными инстинктами. Ваши герои — дерьмо. И что получаю в ответ? «Это истинная правда, всех не перестреляете, чай не 37 год!»<br/>
Мне всегда интересно было узнать что в голове у людей, которые занимают подобную позицию. Может быть расскажете поподробнее? Глядишь, и я стану более либеральным, соглашусь, что на территории России живут недочеловеки…
ммммм… Только что (с трудом) дослушала книгу. Начало интригует, но потом… <br/>
Согласна с тем, что написано выше, сплошные клише про Россию, ее историю и культуру. В принципе, что касается истории Эржебет Батори и библейского сюжета, то здесь та же фигня (простите за выражение)!<br/>
Напрягает сюжет: какой бы катаклизм не произошел в любой точке мира — вездесущие американские войска первыми прибывают на дело, стригои (хотя у нас они называются упыри, вурдалаки) и римско-католический орден в России… Такое ощущение, что авторы хотели лихо закрутить сюжет и упомянуть как можно больше исторических личностей… В итоге получилось как-то сумбурно и даже смешно. А эти «романтические моменты» между главными героями! Сразу понятно, что эти сцены писала женщина. Не знаю, как другим читателям, но мне прямо… «фу-фу-фу!»<br/>
Да и в целом всё предсказуемо! Читаешь и раньше героев догадываешься о чем/о ком идет речь и какая разгадка требуется. И перевод напрягает. Могли хотя бы свериться с Википедией при переводе имен.<br/>
<br/>
З.Ы. Уважаемый чтец, пожалуйста, обращайте внимание на ударение в словах и именах. Так режет слух Ваше «ФерЕнц», «АненербЭ» — аж невозможно. И еще, «Откр.» — это «Откровение», «Псал» — «Псалом», «Ин.» — «Иоанн».
Там есть — «На форумах пришли к выводу, что это российский писатель. По тематике похож на К.А.Дроздова». В книге Фон Кранц Ганс-Ульрих — «Свастика на орбите», рецензируя американскую газетную статью, в которой речь шла о Гитлере и говорилось "… И только доблесть других землян, в первую очередь сыновей нашего американского континента, спасла человечество". Кранц возражает — «Очень позабавили меня и слова про американцев, которые спасли Землю от нацистов, Надо думать, Москва находится в Техасе, а Сталинград — где–то в джунглях Амазонии. Холодная война вроде давно кончилась, но журналисты, как заведенные, пытаются убедить нас в том, что русских в Берлине не было и что вообще, советская Россия к поражению Гитлера никакого отношения не имеет ...». так возразить мог ТОЛЬКО РУССКИЙ!
Большущее спасибо всем чтецам, получила огромное удовольствие! Присоединяюсь к предыдущим комментариям. Даже если рассказы эти когда-то читала, ради замечательного исполнения стоило послушать.
То, что веганов с вегетарианцами путают — это да, но в данном случае это не принципиально, поскольку наши предки не были ни теми, ни другими.<br/>
<br/>
Насчет пасленовых спорить не буду, ибо не компетентен. Не буду спорить и о том, по каким причинам они их не ели (возможно не ели).<br/>
<br/>
А насчет современных неоязычников, то большинство все же придерживается мясоедческой точки зрения. Это нужно уж совсем историю не знать, чтобы предков в веганы записывать. Этим разве что страдают «инглинги-староверы» в России и «Родово Вогнище» в Украине (по-факту, клон тех же инглинов) со своими славяно-арийскими ведами. <br/>
<br/>
Впрочем и те и другие вообще обижаются, когда их язычниками называют, хотя я не понимаю что в этом слове оскорбительного. Тогда уж и народники должны оскорбиться были… ))<br/>
<br/>
Вот насчет свинины — сумлеваюся. Славяне очень тесно контактировали с германцами и, что очень важно, с кельтами, часть которых в славянах и растворилась. А у тех культ свинины/кабанятины был похлеще, чем у современных украинцев и прибалтов.
Толковая и полезная книга. «Предупрежден — значит вооружен». Но хотелось бы больше о влиянии Комитета 300 на Россию. Интересно, кто из наших властьпредержащих в него входит?
Начала слушать данный сборник в озвучке от 2009 года, но не выдержала — со звуком там что-то не то. Обрадовалась, когда случайно нашла этот сборник, прослушала его с удовольствием, хотя поначалу не могла привыкнуть к женской озвучке (первый раз слушала данного чтеца), потом втянулась, привыкла к голосу. <br/>
Рассказы понравились. Особенно хотелось бы выделить «Когда в доме одиноко» (хороший рассказ об одиночестве, доброте и человечности), «Автоматический тигр» (о предательстве… Как больно на душе мне было за тигра, пусть он и всего лишь машина...), «Странные колонисты» (интересный и даже немного философский рассказ о первых поселенцах на новой планете), «Увидеть невидимку» (о том, что полное одиночество среди толпы людей — страшнейшее наказание...), «Целитель» (рассказ про истинного Целителя, который готов пожертвовать многим ради блага этого дикого народа), «Мистер Супстоун» (лёгкий рассказ про находчивого организатора, дающего людям толчок к самостоятельной деятельности), «Ключи к декабрю» (удивительный рассказ о создании мира и об «отеческой» любви к собственным творениям) и «Шторм в Гавани Ветров» (про смелую девушку, не побоявшуюся сломать систему и изменить старые устои). Меньше всего понравился «В соответствии с преступлением» — показался нудным и скучным.
Чтецу спасибо большое, очень приятный голос и тембр. Но сама книга наискучнейшая, так и не смогла дослушать до конца, все это длиннющие скучные описания переживаний с тысячами подробностей, да и при этом на фоне американской действительности, то начинаешь через некоторое время думать — либо они там все идиоты, либо ты сам полный дурень, чтобы все это понять. Идея книги интересная, но люди показанные там слишком примитивные, бедному дьяволу даже не приходится слишком сильно трудиться, чтобы захватить людей в свои сети… Очень надеюсь, что люди в России не настолько ещё деградировали :-((((
Уважаемый чтец! Читала в вашем исполнении " Агни -йогу", ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Ну зачем вам ( и нам с вами) читать эту белиберду?<br/>
Начиная книгу, я думала. что автор покажет нам личность Ельцена. А это всего лишь рассказ о том, как свора шакалов рвались к власти, чтобы получить доступ к богатствам России. С позиции нашего времени хорошо видно, что это был бездарный президент, марионетка запада, который дал доступ западным компаниям для того же грабежа страны. К тому же алкоголик. Хорошо. что его вовремя " послали" на отдых. Лживая книженка о том, про что мы и так знаем. Не интересно. Вызывает плохие эмоции. Даже сохранять не буду.
Хорошо пишет, да и прочитано блестяще. Добавить немного иронии, был бы Владимир Сорокин № 2. Выше было сказано, что это гадость и неприятно, но в России действительность всегда гораздо гаже и абсурднее любого вымысла.
Как сегодня это актуально! Сегодняшние звезды ютуба, инстаграма так похожи на ГГ, люди о которых никто никогда не узнал бы ради славы готовы жертвовать всем, одни Руки-Базуки чего стоят или тот чувак что свои орешки прибивал к брусчатке на Красной площади. <br/>
ГГ ради внимания к своей персоне решил совершить, как ему казалось, небольшую шалость. А остальные тоже для привлечения внимания к своей персоне стали его всячески поддерживать в этом вопросе. Все стали водить с ним знакомство исключительно чтоб иметь тему для интересных разговоров. (… и даже глухой бабушке, перемывавшей на кухне грязную посуду, было приятно, что в доме у них совсем запросто бывает такой оригинальный человек)<br/>
Интересно, что ему хватило духу на оригинальность, но не хватило духу для разрыва этого порочного круга.
Язвительно, коротко, чётко и умно, прозрачно и очень просто. Читать больно, смягчу шуткой.<br/>
— В России поставили памятник Оруэллу.<br/>
— Где?<br/>
— Да, в общем-то, везде…
Здравствуйте люблю сказки разных народов Имел в детстве сборники Киргизские, Русские, Грузинские узбекские и свои украинские тоже многие знал наизусть Ибо все мы люди И пусть «казан» на украинском «чавунець» а кавказская «долма» похожа на голубцы которые Украина и Россия делает в капусте. Но у каждого из нас есть одно общее МЫ ЛЮДИ!!!
Типичная совковая вещь. Разливаться, как это плохо — фарцовка, сажать людей, но пальцем не пошевелить, чтоб исчезла надобность вот в таких хаус-майорах. Если б не вся эта идеология, неплохой сюжет, даже несколько закручен, но действительно стоит послушать ради Николая Козия. Великолепный исполнитель, теперь таких не растят ни актеров, ни чтецов. Спасибо!
Неужели есть шанс приобщить граждан «самой читающей страны» снова к Чтению? Да ради такого я готов писать хоть страницами! ))) И не только я, естественно… Так может и до Достоевского в смартотыке дойдём…
Грызня идет в любой творческой культурной и научной области, да и на уровне дворни. Частые подмены всего и вся на любых уровнях и политической, и социальной, и общественной, как существовали, так и будут существовать. Это всего одно лишь из мнений озабоченных своей важностью, морковь из винегрета всегда остаётся морковью. Люди готовы ради своего кумира на любые жертвы, и хорошо если он принесёт средства к существованию.
Мне всегда интересно было узнать что в голове у людей, которые занимают подобную позицию. Может быть расскажете поподробнее? Глядишь, и я стану более либеральным, соглашусь, что на территории России живут недочеловеки…
Согласна с тем, что написано выше, сплошные клише про Россию, ее историю и культуру. В принципе, что касается истории Эржебет Батори и библейского сюжета, то здесь та же фигня (простите за выражение)!<br/>
Напрягает сюжет: какой бы катаклизм не произошел в любой точке мира — вездесущие американские войска первыми прибывают на дело, стригои (хотя у нас они называются упыри, вурдалаки) и римско-католический орден в России… Такое ощущение, что авторы хотели лихо закрутить сюжет и упомянуть как можно больше исторических личностей… В итоге получилось как-то сумбурно и даже смешно. А эти «романтические моменты» между главными героями! Сразу понятно, что эти сцены писала женщина. Не знаю, как другим читателям, но мне прямо… «фу-фу-фу!»<br/>
Да и в целом всё предсказуемо! Читаешь и раньше героев догадываешься о чем/о ком идет речь и какая разгадка требуется. И перевод напрягает. Могли хотя бы свериться с Википедией при переводе имен.<br/>
<br/>
З.Ы. Уважаемый чтец, пожалуйста, обращайте внимание на ударение в словах и именах. Так режет слух Ваше «ФерЕнц», «АненербЭ» — аж невозможно. И еще, «Откр.» — это «Откровение», «Псал» — «Псалом», «Ин.» — «Иоанн».
Доказательство тому мощные перемены буквально за 16-17 лет.<br/>
6 пунктов потому что уже работают не на 100%, а это:<br/>
-Информация СМИ, сейчас раскрывают многие проблемы от вмешательства из вне и крутят более добрые мультики, чем раньше<br/>
-Резкие скачки цен, как это было в 90-ые масло сливочное подскочило в цене в 10 раз за один день<br/>
-Уничтожение демографии населения России, придумали мат.капитал и построили дет.сады ну и конечно соц.защита материнства и детства более эффективней начало работать от переделанных реформ в законах.<br/>
<br/>
На счет молодежи есть проблемы, но есть ключи и инструменты направить будущие поколения на путь созидания, а не продажи своего дома и разрушения.Однако заново отстраивать независимую страну придется методом проб и ошибок, но лучше действовать, как сказано в книге, чем лежать)) ведь фундамент уже заложен Владимиром, остается аккуратно и основательно подойти к самим стенам и очень кропотливо монтировать саму крышу от нападок осадков извне(вассалов самой исключительной нации на Земле) и пролома давящего Натовского снега.<br/>
<br/>
Когда мы смотрим на историю своих предков, то ненароком нам кажется, что это происходило уже с нами.<br/>
© Учение Ци
<br/>
Насчет пасленовых спорить не буду, ибо не компетентен. Не буду спорить и о том, по каким причинам они их не ели (возможно не ели).<br/>
<br/>
А насчет современных неоязычников, то большинство все же придерживается мясоедческой точки зрения. Это нужно уж совсем историю не знать, чтобы предков в веганы записывать. Этим разве что страдают «инглинги-староверы» в России и «Родово Вогнище» в Украине (по-факту, клон тех же инглинов) со своими славяно-арийскими ведами. <br/>
<br/>
Впрочем и те и другие вообще обижаются, когда их язычниками называют, хотя я не понимаю что в этом слове оскорбительного. Тогда уж и народники должны оскорбиться были… ))<br/>
<br/>
Вот насчет свинины — сумлеваюся. Славяне очень тесно контактировали с германцами и, что очень важно, с кельтами, часть которых в славянах и растворилась. А у тех культ свинины/кабанятины был похлеще, чем у современных украинцев и прибалтов.
Рассказы понравились. Особенно хотелось бы выделить «Когда в доме одиноко» (хороший рассказ об одиночестве, доброте и человечности), «Автоматический тигр» (о предательстве… Как больно на душе мне было за тигра, пусть он и всего лишь машина...), «Странные колонисты» (интересный и даже немного философский рассказ о первых поселенцах на новой планете), «Увидеть невидимку» (о том, что полное одиночество среди толпы людей — страшнейшее наказание...), «Целитель» (рассказ про истинного Целителя, который готов пожертвовать многим ради блага этого дикого народа), «Мистер Супстоун» (лёгкий рассказ про находчивого организатора, дающего людям толчок к самостоятельной деятельности), «Ключи к декабрю» (удивительный рассказ о создании мира и об «отеческой» любви к собственным творениям) и «Шторм в Гавани Ветров» (про смелую девушку, не побоявшуюся сломать систему и изменить старые устои). Меньше всего понравился «В соответствии с преступлением» — показался нудным и скучным.
Начиная книгу, я думала. что автор покажет нам личность Ельцена. А это всего лишь рассказ о том, как свора шакалов рвались к власти, чтобы получить доступ к богатствам России. С позиции нашего времени хорошо видно, что это был бездарный президент, марионетка запада, который дал доступ западным компаниям для того же грабежа страны. К тому же алкоголик. Хорошо. что его вовремя " послали" на отдых. Лживая книженка о том, про что мы и так знаем. Не интересно. Вызывает плохие эмоции. Даже сохранять не буду.
ГГ ради внимания к своей персоне решил совершить, как ему казалось, небольшую шалость. А остальные тоже для привлечения внимания к своей персоне стали его всячески поддерживать в этом вопросе. Все стали водить с ним знакомство исключительно чтоб иметь тему для интересных разговоров. (… и даже глухой бабушке, перемывавшей на кухне грязную посуду, было приятно, что в доме у них совсем запросто бывает такой оригинальный человек)<br/>
Интересно, что ему хватило духу на оригинальность, но не хватило духу для разрыва этого порочного круга.
— В России поставили памятник Оруэллу.<br/>
— Где?<br/>
— Да, в общем-то, везде…