Юмор уравнивает людей. Это как в бане: все голые — все равные. Что мне нравится в Сталине, так это его простота в стиле. Ведь и писал просто, но убедительно. И главное — не фанател. Власть его не портила, не говоря о деньгах, а тем более, о славе. Я представляю, что было бы со всеми умниками и политическими проститутками, если бы они оказались в поле его видения. Обоссались бы. ) Надоели эти демократы и либералы — говоруны чертовы, пудретели мозгов.
Когда я нечаянно попадаю на каменты подобные тем которым Вы оппонируете, я сразу вспоминаю анекдот, состоящий из одного предложения.<br/>
Выглядит он так:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/V2xzzqV/ETV2pdd-Wo-AEju-Aj.jpg" alt="ETV2pddWoAEjuAj"/></a><br/>
<br/>
PS: если что — не слушал рассказа и не собираюсь. Не мой стиль. Не потребляю такого. Просто — нечаянно заскочил на огонёк, так сказать — комментарий в ленте увидел.
Дискуссии не веду я так думаю о Солженицыне. Поэтому ругать меня не надо бесполезно граждане — товарищи.<br/>
<br/>
ГаврилиадаNo 14. О СоЛженицыне. Слышу слово диссидент сразу мысли вот агент, он за плюшки продаётся на свою страну плюётся!<br/>
Плюшки три пиши твори!<br/>
<br/>
(Литературные диссиденты) Плюшки жуй и не горюй, будешь проклят ты народом потому что стал уродом! Ты не правды добивался, а как ящер извивался. Против правды сам идёшь потому что пишешь ложь!
В этом рассказе-воспоминаниях Ион Деген, рассказывает не укладывающуюся в голове многих историю о похотливом и блудливом курсанте, которого по заданию партии, в конце войны, отправили учиться в духовную семинарию. О том, изменился ли курсант и его взгляды на жизнь, после того, как он стал высокоположенным священником, слушатель узнает в конце рассказа. Многим православным вероятно эта история дико не понравится. Но так нам её поведал Ион Деген. Скажу только — «Неисповедимы пути господни»(Рим.11:33)
Книга не раздражает и не утомляет. Изящный стиль(способствует лёгкому чтению). Анри де Ренье и блестящий перевод Фёдора Сологуба(к чему должны стремиться современные переводчики)делают этот роман интересным и приятным во всех отношениях. Грустная и поучительная история от автора, где эгоизм, ревность и не здоровая любовь матери(Жаклин) к сыну(Николай де Галандо) может сломать судьбу, нанести глубокую психологическую травму своему же ребёнку на всю жизнь. Слушать в исполнении Олега Булгака. На скорости 1.5
Ну такое себе. Ожидание: Апокалипсис. Что-то серьезное. Что услышал: Какую-то детскую фантастику. «Параслоны» какие-то… Люди! Пишите пожалуйста что за произведение. В каком духе. Вам понравилась, вы налайкали, нахвалили. А у кого-то другие вкусы абсолютно. В итоге человек тратит время и потом жалеет. <br/>
По произведению: Подростковая фантастика. Старая. Абсолютно не научная. Близкое по стилю… ну не знаю Беляев например(хотя у него фантастика намного интереснее). У меня все.
О хорошем-отличный чтец! Не пытается «играть», дикция отличная, ударения и интонации на месте.Я только 5% добавил скорость, но, это на любителя.Из плюсов произведения-в принципе, стиль неплохой.Но вот с фантазией у авторов беда… Начиная от цели героев книги, заканчивая встреченными в пути тайнами и «страхами».Написано всё по клише изъезженному другими авторами)По «кинговски» затянуто, нудновато.Ну, и ещё впечатление, что авторам не было по 15, и что такое друзья они не знают))
Исаак Бабель благодарил в своих мемуарах Советскую власть за освобождение из царской тюрьмы, где он отбывал срок за порнографию. Именно так, тюремным сроком оценил царь-батюшка литературные пробы молодого писателя. Отсидка пошла на пользу. Бабель стал более хитрым, но не поумнел и, как следствие, его литературная деятельность закончилась в Бутырской тюрьме. Боюсь пророчить, но Боб Леман закончит свой литературный путь в дурдоме. Хотя как по мне, так сидеть бы ему за порнографию.
Я поставила плюс после первого рассказа — стало жалко обиженного автора, да и зарисовка показалась жизненной. А мат меня не волнует. <br/>
Вот прослушала пять рассказов и стало неловко за мой плюс. Похоже, я поспешила. И дело совсем не в качестве литературного дара автора. Я бы с удовольствием прочитала зарисовки в стиле дневника: пришел домой простой пенсионер и записал что было.<br/>
Хотя выводы делать рано, попытаюсь послушать дальше, но запах гнили уже обозначился.
Всё таки у Лавкрафта очень специфический стиль. Узнаваемый.<br/>
Мне трудно воспринимать текст и аудио, где большая часть заняты нагнетанием атмосферы, без развития сюжета. <br/>
Зачастую автор говорит о том, какой запредельный, немыслимо кошмарный ужас нас ждёт. Причём настолько жуткий, что Лавкрафт решает вообще не описывать в чём его суть. Просто поверьте ему: это чудовищно.<br/>
<br/>
Конкретно по этому рассказу: сюжет незамысловатый, атмосфера в серо-черных тонах, пугающая.<br/>
Чтение замечательное! 👍
Саша Черный продукт утонченного 19 века, не испорченный научно технической революцией, продуктом коей стал Гаджет(прости Господи) и интернет… посмотрел бы я на него как он заговорил и запел, если бы имел удовольствие пообщаться например с десяток лет на спортивном форуме, а на десерт имел бы удовольствие подискутировать, например с Вами… Вы бы его перемололи за секунду за,, сказывают, мол"… здесь нужна конкретика, уверенность и бесстрашие, сами то всем клинком грозите, запугиваете…
Новая короткометражка от В.Шукшина и А.Синицы — порадовала. Как неожиданным поворотом сюжета, так и его воплощением в голосе и в музыке. Особенно посмешило, что на «втором сеансе» жизни вороватый Тимоха собрался сесть в прокурорский ряд… Напомнило историю Чичикова с таможней и его последующую службу там в качестве «эксперта» по контрабанде. Интересно, случись такая реинкарнация, Тимоха стал бы таким же «честным» прокурором, каким был кладовщиком или его покаяние перед мнимым Николой Угодником было искренним и «долгоиграющим»))
Да нет, Соловьёв тут не при чём. Он-то как раз умный и хорошо образованный ещё советской системой обучения. А это уже первые результаты Болонской системы обучения, навязанной России западом в либерально-угоднических годах. У меня сын и племянница учились в Лондоне в разных заведениях, но я так и не смогла понять, какой специальности их там обучают. Учили одно и то же.В результате он стал юристом, а племянница психологом -социологом. Короче- никем.)))
ТО самое чувство, когда с первых секунд понимаешь, что это будет хороший роман! Для меня он стал лучшим у Тургенева, особенно полюбились мне его главные герои — Берсенев и Шубин, я даже не смогла до конца определиться кто из них мне нравится больше… И было одинаково интересно слушать в начале и в конце и было жаль, когда роман закончился. У романа много озвучек, но Николай Козий мне уже почти родной, поэтому выбрала именно его.
Захотелось подключиться, извините… Фальшиво» и «слащаво» вовсе не одно и то же" — я согласна. Но (имхо) «слащаво» — всегда «фальшиво», а «фальшиво» — не всегда «слашаво».<br/>
Меня в жизни подобная манера общения с детьми всегда бросала в дрожь, к сожалению, она довольно распространенной была ранее, в прошлые годы, но мне казалось, что сейчас с детьми перестали отчаянно сюсюкать, поэтому стиль этой чтицы крайне удивил и заставил поморщиться.<br/>
Подчеркиваю: всё сказанное — ИМХО.
Неправильно я тогда делал, что рычал. Исправляюсь. Сильно упрощённый смысл, вложенный мной в предыдущий коммент: 1.Солженицын наносил стране большой урон. Он стал её врагом. Потому, что правда всегда убедительна и её там немало. И потому, что имел право говорить от имени народа. 2.Правильная власть обязана уничтожать врагов. Больше в тексте ни-че-го нет. Перечитай его прямо сейчас. Ты просто додумал и, как видишь теперь сам, не туда. Можешь извиниться)
Чехов молодец посмеялась!<br/>
Но вспомнился стих из СССР или потом уже изменили…<br/>
«Было три, а стало пять — всё равно берём опять!<br/>
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!<br/>
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,<br/>
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!<br/>
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!<br/>
…<br/>
Вот она уже и двести — Зимний все ещё на месте.»
Не стал дослушивать даже первую главу. Очень тяжело воспринимать. Скачал книгу и прочитал сам. Альтернативный ли это был перевод, так и не понял, но огрехи встречаются и в нём. А сама история весьма неплоха, для дебюта очень даже ничего. У кого-то вычитал, как эту книгу называют средним между «Аббатством Даунтон» и «Днëм сурка». Я бы заменил вторую составляющую «Миром дикого Запада». У автора достаточно нелогичностей и недосказанностей. Но в целом вполне себе увлекательно.
Несмотря на несовершенства стиля и сюжета, которыми пугала Полина Парс, книга слушается хорошо, чем-то цепляет (точно не сексуальными сценами. Они получились весьма нудными). Но финал?.. это не открытый финал, а клякса, геймовер, после которого главного героя любовника хочется отправить в АД вместе с писательницами. Что там ещё можно ждать в этом сюжете? какого продолжения ещё на три книги? (и каждая будет кончаться таким же «пипецом»?) Марии спасибо, общее впечатление об исполнении приятное.
Спойлер…<br/>
Ему надо было раньше думать о свободе, когда привёл верного друга в свой дом. Разве он не знал, что есть такое его семейка, разве его не предупреждал карлик и чего он ждал столько времени, что всё устаканится и жлоб-папаня станет добрым малым ?!<br/>
Да и другом он сделал Пегаса с помощью хитрости, так друзей не обретают (((<br/>
И если обычная смерть это свобода, то да, теперь он стал свободнее )))
Выглядит он так:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/V2xzzqV/ETV2pdd-Wo-AEju-Aj.jpg" alt="ETV2pddWoAEjuAj"/></a><br/>
<br/>
PS: если что — не слушал рассказа и не собираюсь. Не мой стиль. Не потребляю такого. Просто — нечаянно заскочил на огонёк, так сказать — комментарий в ленте увидел.
<br/>
ГаврилиадаNo 14. О СоЛженицыне. Слышу слово диссидент сразу мысли вот агент, он за плюшки продаётся на свою страну плюётся!<br/>
Плюшки три пиши твори!<br/>
<br/>
(Литературные диссиденты) Плюшки жуй и не горюй, будешь проклят ты народом потому что стал уродом! Ты не правды добивался, а как ящер извивался. Против правды сам идёшь потому что пишешь ложь!
По произведению: Подростковая фантастика. Старая. Абсолютно не научная. Близкое по стилю… ну не знаю Беляев например(хотя у него фантастика намного интереснее). У меня все.
Вот прослушала пять рассказов и стало неловко за мой плюс. Похоже, я поспешила. И дело совсем не в качестве литературного дара автора. Я бы с удовольствием прочитала зарисовки в стиле дневника: пришел домой простой пенсионер и записал что было.<br/>
Хотя выводы делать рано, попытаюсь послушать дальше, но запах гнили уже обозначился.
Мне трудно воспринимать текст и аудио, где большая часть заняты нагнетанием атмосферы, без развития сюжета. <br/>
Зачастую автор говорит о том, какой запредельный, немыслимо кошмарный ужас нас ждёт. Причём настолько жуткий, что Лавкрафт решает вообще не описывать в чём его суть. Просто поверьте ему: это чудовищно.<br/>
<br/>
Конкретно по этому рассказу: сюжет незамысловатый, атмосфера в серо-черных тонах, пугающая.<br/>
Чтение замечательное! 👍
Меня в жизни подобная манера общения с детьми всегда бросала в дрожь, к сожалению, она довольно распространенной была ранее, в прошлые годы, но мне казалось, что сейчас с детьми перестали отчаянно сюсюкать, поэтому стиль этой чтицы крайне удивил и заставил поморщиться.<br/>
Подчеркиваю: всё сказанное — ИМХО.
Но вспомнился стих из СССР или потом уже изменили…<br/>
«Было три, а стало пять — всё равно берём опять!<br/>
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!<br/>
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,<br/>
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!<br/>
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!<br/>
…<br/>
Вот она уже и двести — Зимний все ещё на месте.»
Ему надо было раньше думать о свободе, когда привёл верного друга в свой дом. Разве он не знал, что есть такое его семейка, разве его не предупреждал карлик и чего он ждал столько времени, что всё устаканится и жлоб-папаня станет добрым малым ?!<br/>
Да и другом он сделал Пегаса с помощью хитрости, так друзей не обретают (((<br/>
И если обычная смерть это свобода, то да, теперь он стал свободнее )))