Поиск

«7 июня 2019 г. директор Института системно-стратегического анализа, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия), директор Центра русских исследований ИФПИ Московского гуманитарного университета Андрей Ильич Фурсов получил одну из самых престижных международных премий по журналистике и публицистике — Международную премию по журналистике (El Premio Internacional de Periodismo) — на 48-м национальном и международном конкурсе по журналистике.<br/>
<br/>
Конкурс проводится с 1952 г. в столице Мексики г. Мехико; организатор мероприятия — Клуб журналистов Мексики. Премии вручаются за выдающиеся достижения в анализе процессов развития современного мира. В международное жюри конкурса входят известные журналисты, издатели и медийные персоны многих стран Америки (прежде всего Латинской) и Европы.<br/>
<br/>
А.И. Фурсов получил премию конкурса за книгу: Водораздел. Будущее, которое уже наступило. М.: Книжный мир, 2018.<br/>
<br/>
Во время церемонии награждения, которую вела генеральный президент клуба госпожа Селесте Саенс де Миера, имя А.И. Фурсова было названо первым среди 54 победителей.<br/>
<br/>
А.И. Фурсов на церемонии не присутствовал, так как находился в Германии; записанное им видеообращение к участникам мероприятия было показано на экране.»<br/>
<br/>
Я не очень доверяю людям которых хвалят на Западе…

Джин:<br/>
— У тебя есть три желания.<br/>
Человек:<br/>
-Хочу, что бы ты отмотал моей собаке 17 лет жизни, что бы она снова стала щенком, и что бы я снова мог прожить с ней все эти годы…<br/>
Джин:<br/>
-Хорошо, твоя собака снова стала щенком. У тебя осталось еще 2 желания…<br/>
Человек:<br/>
-До встречи в 2046м году :-)

Моя тоже на радуге.( Всё-таки послушайте, избегая 1-го рассказа Слизара и 5-го Твена. Если не решитесь, то хотя бы «Лори» Кинга (2-ой) начните.

Когда ожидается продолжение? Поговаривают, что там несколько больше книг, чем 2 озвученные

Ну при чем тут это? Вы умудрились смешать в одну кучу две вещи: пелевинские философские взгляды на Жизнь, Вселенную и Всё Остальное и его же очень жёсткую и едкую сатиру — попытку обратить внимание людей на тот уровень дибилизма до которого они докатились.<br/>
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>

пока что из трех прослушанных произведений мне больше всего у Тэда нравится этот рассказик <a href="https://akniga.org/chan-vydoh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chan-vydoh</a>

Почитайте мои ранние комментарии к этой книге: советские люди воспитывались как творцы, ставящие служение своему делу выше всего остального в жизни — семьи, близких, благосостояния и даже собственного здоровья. У американских писателей понимание ценностей зеркальное, у них человек и его личные отношения на первом месте: даже рискуя жизнью, последние мысли были бы о любимой. <br/>
<br/>
Нет, финал не двойной, так как нарушились бы пространственные привязки, начало сюжета и конец происходят в одном месте, энкапсюлируют «полет», указывая на реальный ход событий, как бы ни хотел гг вашей версии. Варшавский писал не технопанк а социальную фантастику, используя давно известные схемы. Вот вам ещё один вариант того же: <br/>
<a href="https://www.stihi.ru/2012/03/03/2838" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/2012/03/03/2838</a>

Закон Пи́рса — один из законов классической логики, аналог законов двойного отрицания и исключённого третьего:<br/>
((P→Q)→P)→P<br/>
что означает: <br/>
P должно быть истинно, если следование Q из P с необходимостью влечёт P.<br/>
<br/>
Закон Пирса является тавтологией классической логики, однако при этом как правило не выполняется в неклассических логиках, в частности в интуиционистской логике. <br/>
— <br/>рассказ ещё не слушал…

1) С юбилейным 20-м!!! :))<br/>
2) Собакам — Здоровья и здорОвых, верных, добрых Хозяев :))<br/>
3) Всем нам — находить чаще, чем терять :))<br/>
4) Чтецам — верных и преданных Слушателей :))<br/>
Спасибо.

Книжка самостоятельного значения для меня не имеет, слушал только из-за Смоктуновского. Он гениален. Хочется слушать его всё. Боже, КАК он читает! Часть 4, 6:55...7:15 — одно междометие, одна пауза, и пробирает до дрожи, до слез.

Скажу честно- общий сюжет интересен. <br/>
Но 14 книг можно было бы уложить в 1-2, т.к. большая часть книг набита не сюжетом, а откровенным бредом. <br/>
Сопереживаний персонажам нет, все крайне тупые и постоянно это доказывают. <br/>
Но все таки есть некий интерес, что же с ними случиться в конце. Хотя все они шаблонные Мери Сью, и маловероятно что с ними что то случиться. <br/>
Отсылки на Дюну и Властелин Колец раздражают, тем более что они гораздо лучше, чем творние Джордана.

В этом деле (классики) есть момент исполнителя, это важно. Сам оркестр, дирижер, хор. Например 9 симфония Бетховена с Карояном это нечто, послушайте 3 часть и апофеоз там такая мощь — просто восторг. Если Бах и орган, это конечно Карл Рихтер, хотя, конечно дело субъективное. Ну и конечно качество аппаратуры, или акустика зала. Совок отбил у нас вкус к классике транслируя ее по радио и ТВ в отвратительном качестве. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/GTZlB2mUwjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GTZlB2mUwjQ</a> а это в для разрядки:)

Очень захватывающее начало, Некрасов в своей манере не очень придерживается хронологии, но рассказывает интересно. Особенно понравилось про Андреевскую церковь и Андреевский спуск. Сейчас он изменился <a href="https://tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tut-kiev.com/ru/chto-posmotret-na-andreevskom-spuske__1937.html</a> но осталось не мало зданий описаний которых можно встретить в Городских прогулках

очень мелодично прочитано ) Чудесно. Я с удовольствием провела 2 часа под любимую «сказку»

Но на всякий случай три дня мылась на кухне.:) Я не хвастаюсь.©<br/>
— <br/>я тоже стараюсь мыться каждый день ))<br/>
Или Вы о ванной с шампанским в кухне?❀ヅ

Балалаечник Юрий Лоза быстрее всех других роковских сологитаристов натирает картошку на драники .©<br/>
Это для тех кто в теме критиканства, которую Лоза вёдрами выливает в сторону гитаристов известных зарубежных групп.

А мне понравилось. Пусть и ясно кто с кем будет со второй главы, но всегда есть место для других загадок… Да и героиня мне показалась далеко не глупой. А то что 2 оговорки про сестру и высочество, ну с кем не бывает…

«Я так понимаю автор ЕГЭ застал уже.»<br/>
если судить по слову от аФФтАра:<br/>
<br/>
«Главный герой книги был одержим произведением искус-ства. Оно пленило его сознание, изменило жизненные цели и ценности, заставив следовать по мнимому призрачному пу-ти, воспринимавшемуся героем как жизненная необходимость.Многих из нас может зацепить маленькая искра идеи, впо-следствии перерастающая в пожар желаний ее воплощения. Такой искрой для меня однажды стала эта книга.История является вымышленной, все ее герои придуманы, за основу взяты лишь имена и прообразы известных пиратов и реальных людей»© (Автор)<br/>
то не очень похоже. Он скорее — из деревни просто… <br/>
Автору, если судить по первым строчкам, явно не дают покоя лавры г-на Овтиниа с его перлами.<br/>
(источник цитат <a href="http://knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knizh.ru/read.php?book=46698&title=%CF%E8%F0%E0%F2.%20%D2%E0%E9%ED%E0%20%E7%EE%EB%EE%F2%EE%E3%EE%20%EA%EB%E8%ED%EA%E0&author=%CB%E5%EE%ED%F2%FC%E5%E2%20%C0%ED%E4%F0%E5%E9</a> )<br/>
«Где я? Как я попал сюда?..<br/>
Тело и голову ломило, как будто я выхлебал бочонок рому. Я услышал /УСЛЫШАЛ!!!/ шум волн и чаек над собой, ладонями почувствовал мокрый песок, одежда на мне тоже промокла /.../», это — абзац! В смысле — капец.<br/>
Очень веселит слово «seagul» написанное как «seaqull» — верх правильнописания на английском языке. ))) Всё это меня заинтриговало и…<br/>
<br/>
дальше — больше (да, кстати, знаком ¤ перед фразой заключенной в /слешах/ отмечены мои мысли возникавшие при ознакомлении с шЫдевром. Примерно вот так: ¤/образец/)<br/>
Итак, приступим!<br/>
<br/>
«Немного размявшись, я побрел вдоль берега. Окружающая местность выглядела вполне обычно, не считая странных растений, которые ползли по отвесным камням чуть дальше от берега. <br/>
¤/БАЦ! „по камням чуть подальше ОТ БЕРЕГА“? чем что/кто? позли растения? по отвесным… ну-ну.../ <br/>
<br/>
В ту сторону идти не было смысла, ¤/так… раз мы уже идем туда, то нужно повернуть обратно, хотя зачем сразу туда шёл — непонятно./ поскольку глыбы резко обрывались в море ¤/какие глыбы?! КАКОЙ ЗАЯЦ?! КАКАЯ БЛОХА?!!/ и волны разрезали черные острые рифы скал, торчащие из воды.<br/>
¤/когда глыбы резко обрываются в море, то туда стопудово ходить не стоит!/<br/>
<br/>
Да и густая растительность могла оказаться ядовитой. ¤/да ладно!!!/ Поэтому я пошел единственным доступным путем (не считая моря, конечно) – в другую сторону. ¤/то есть — повернул-таки? Молодчага!/ <br/>
Здесь поперек берега тоже простиралась скала, ¤/тоже? вот это — засада!/ но уже с аркой, которую можно без труда преодолеть.»©<br/>
¤/ну ещё бы. Любой дурак преодолеет арку. Я у себя дома по нескольку раз в день преодолеваю арку между комнатой и коридором в кухню)))/<br/>
<br/>
Прочитал несколько абзацев… это нечто, господа!!! Я такой нажористой графомании сто лет не читывал!!!<br/>
<br/>
«Оглядевшись по сторонам, я увидел кусок паруса и несколько обломанных досок. Оттащив тело подальше от воды, я принялся рыть могилу доской в песке.<br/>
Яма получилась не очень глубокая. Положив туда Роджера, /.../»© <br/>
¤/каково, а?! То есть — рыл он могилу, а получилась яма. А мне-то казалось, что обычно всё происходит наоборот.../<br/>
<br/>
«В пылу возни с сундуком я не заметил краба, который спрятался под водорослями, ¤/!!!/ и его клешни ¤/КЛЕШНИ, КАРЛ!/ пропороли мне ногу. ¤/какой, сука, коварный краб!!!/ Тело пронзила адская боль, я, не выдержав, вскрикнул и рухнул на колено, держась за раненую конечность.»© <br/>
¤/и, надо полагать, что пока падал, локтями защищал раненую конечность от иных повреждений наверное? А чего нет то?/ <br/>
<br/>
«Интересно, меня бы застрелили или просто прокололи шпагой, не желая тратить на меня драгоценный патрон и порох?»© ¤/автор явно не отличает патроны от пули./ <br/>
<br/>
В общем вывод однозначный — если кто есть из гурманов до почитать для «тупо — поржать», то это<br/>
вполне приемлемо. Как нечто другое я это, прощу прощения за слово, «произведение» я не вижу.<br/>
Автор, точи перо.<br/>
ЗЫ: И к слову: четырехмачтовый барк «СЕДОВ» имеет длину в 117 метров и количество народу на борту более 200 человек.<br/>
Мне интересно — куда делась подобная махина пока ГГ валялся в отключке???