Поиск

Я бы тоже влюбилась в робота который во всем помогает, да еще и красивый :3

Успешный мужчина встречает красивую женщину…<br/>
что будет дальшне?<br/>
Ахиллес: прекрасно жил, встретил красивую женщину — погиб;<br/>
джон сноу: прекрасно жил, встретил красивую женщину — погиб;<br/>
Уилл Смит (Ялегенда): прекрасно жил, встретил красивую женщину — погиб;<br/>
Не гляди на ее запястья<br/>
И с плечей ее льющийся шелк.<br/>
Я искал в этой женщине счастья,<br/>
А нечаянно гибель нашел.<br/>
© С. Есенин

1/6 часть — она такая!

Здесь 2 истории про Павлика и Яночку, поэтому так много по времени. Одна из них действительно рассказывает о событиях в Алжире, действие второй истории происходит в Польше. Ребята, главные герои, сообразительны не по-детски, потому и взрослым будет интересно. Единственное, что меня смутило, — это имя замечательного пса. Почему это он Василёк?! Или Забор — это по-польски Василёк?

Мадам сколько вам лет? Вы очень поверхностно воспринимает информацию. Эта книга скорее всего не для вас. Это практический справочник по выживанию и по психологии людей. Когда автор показывает жену героя и девушку с поломанной челюстью, он показал 2 психотипа женщина-пила и девушка без мозгов, которая за своим языком не следит. За это вторая и получает. Автор показал что получить в челюсть может даже симпатичная девушка и её друзья.

Растерялся: первые 6 минут перечисление персонажей, я должен их запомнить, или записать на бумажке и потом сверяться по содержанию?)))

Всё понравилось, присоединяюсь ко 2 части книги.

На работе работать надо :D

За первые 10 минут 5 раз написали как она обоссалась. Это физиология, а не фантастика. Почитаю что-нибудь другое.

эх я как и все в ссср вырос на Шекли. но я всегда считал его творения гениальным сюрром, полезном лишь в том смысле что можно умозрительно оценить все варианты и оттенки цивилизации<br/>
А Шекли как гениальный пророк предсказатель нынешнего времени-это как то перебор и страшно!<br/>
<br/>
" Что за финиш, друзья мои, что за финиш! Рэдер ранен! Он ранен, друзья мои, он ползет, он страдает от боли, но он не сдался! Нет, не таков Джим Рэдер!<br/>
Рэдер лежал в приделе, около алтаря. Он слышал, как детский голосок сказал захлебываясь: «Он вошел туда, мистер Томпсон. Скорее, вы еще можете схватить его».<br/>
«Разве церковь не является убежищем, святыней?» — подумал Рэдер.<br/>
Дверь распахнулась настежь, и он понял, что никаких обычаев больше не существует."©

«Легионеры пытались повернуть лошадей, в бессмысленной надежде вернуть палачам их добычу. Повешенных несли, передавали с руки на руки, увлекали на край площади, к церкви святого Конона, куда уставлял тупые рога медный бык. Оба смертника, и прасин и венет, вдруг стали безмерно дороги всем. Под жестокостью и жаждой к кровавым развлечениям, под презрением к себе и к смерти в душах византийцев жило то, что всегда и в самые темные годы отличало человека от зверя. Жило милосердие, товарищество в сострадании к несчастью.<br/>
– Убежище! Убежище! – раздавались крики.<br/>
Распахнув двери, толпа наполнила храм, и чудесно спасшиеся были положены перед святыми вратами алтаря.<br/>
Насилие Власти останавливалось перед дверями храмов, никто не мог извлечь преступника, отдавшегося под защиту церкви. Христианские храмы восприняли право убежища, которым обладали до них храм Соломона в Иерусалиме, некоторые храмы Зевса и Аполлона в Италии и в древней Элладе, священные места Востока.»© Иванов

Согласен продолжения ой как хочется. Но послушать и прочитать суть разная. Читаешь для души. А слушаешь как фон на работе. Хотя не спорю зацепило, на работе до 8 вечера остался доделать все грехи перед кварталом. Сижу работаю и тут понимаю, что слушаю очень и очень внимательно, а работу делаю на автомате. Обратный эффект достигнут. По этому и зацепило отсутствие концовки!!!

Отлично прочитано Повесть великолепна, но для тех кто понимает восточную культуру. Бездна ассоциаций. Для 1/6 не рекомендую, не тот интеллект. Видно по некоторым комментариям.

ну тоже вариант психологический защиты -«ничего не имел значит ничего не потерял»<br/>
«Но нет, нет! Лгут обольстители-мистики, никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым. Нет ничего, и ничего и не было! Вон чахлая липа есть, есть чугунная решетка и за ней бульвар… И плавится лед в вазочке, и видны за соседним столиком налитые кровью чьи-то бычьи глаза, и страшно, страшно… О боги, боги мои, яду мне, яду!..»©

Автор книги напоминает мне Жюль Верна, замечательная книга! Уверенна остальные 5 серий будут не хуже! Озвучка на высоте!

О, наконец снова мои любимые Райт и Бельчиков! И целых 4 часа! Просто праздник какой-то! Спасибо!

Мне нравится Авраменко. Хорошо пошёл «Волк», «Красно солнышко» тоже ничего. (Не «хорошо» только потому, что не всем там дали просраться!))<br/>
Эту книгу тоже читать можно. Хотя, на кое-чём автор тут экономит. В частности, тут нет запоминающихся лав стори, которые были в тех книгах. Кто не читал, поверьте: просто душераздираюшие сцены, сопли — рекой!))<br/>
То, что автор тяготеет к фантастике, здесь видно по такому моменту. По переписи 39-го года, в СССР жило менее 2% евреев, (соотношение к русским как 1/33.) А в книге — на одного Иванова приходится по паре Рабиновичей, Кацев и прочих Шпильманов. Вот уж где реальная фантастика!)) <br/>
Ну а Пухов с каждой книгой как будто всё сильнее забывает русский язык. «Он поиграл желвАками, задвинул остеклеНЕние кабины, поднял бомбаНдировщик и, крадУчись, полетел воздавать врагу сТРОицей...» Какое, блин, у… бище, господи прости!