Явление это старо, как мир. Если почитать какого-нибудь Лукиана из Древнего Рима, всё тоже самое.:) Только название придумали недавно. <br/>
Внимания к известным людям много, это ещё полбеды. Недооценка значимости и ценности жизни всех остальных 8 миллиардов — это проблема. Причём очень часто вокруг «селебрити» суетятся десятки или сотни людей. Которые и делают 99% всей работы. И без которых никакого «феномена» бы не случилось. Никому до них дела нет.:)<br/>
Но это ещё плохо и для самих знаменитостей тоже. Потому что они вынуждены вести двойную жизнь и соответствовать собственным старым фотографиям, ожиданиям и представлениям окружающих. И время работает против них. Им про это приходится думать постоянно. Отчего у них закономерно портятся нервы, здоровье, частная личная жизнь и вообще адекватность.:)
Туповатый, безответственный, ЧСВшный мальчик кОЛЕНЬка с разумом подростка становится сверх человеком. В конце книги автор всё-таки решил объяснить почему же за 20 лет снег так и не завалил весь мир пятнадцати-двадцати метровым слоем, наверное это надо было как-то впихать в начале книжки. И вода, вода, вода какое же дерьмо все вокруг до катастрофы было власть, экология, отношения и люди вообще, точку зрения о том или ином каждого никчемного персонажа выслушать надо, хотя пара вполне достойных персонажа походу вообще говорить разучились и были благополучно слиты автором, но каждого встречного поперечного выслушать придётся. Гениальный ход. В эту книгу свалено всё и отовсюду, разве что инопланетяне не прилетели по крайней мере пока.
Антон Павлович мастерски передал атмосферу происходящих событий, показав внутренний мир человека, пытавшегося поделиться своими переживаниями с другими. Исполнитель помог лучше понять автора. Наверное, у многих из нас в жизни происходят события, когда хочется поделиться своими чувствами с близким человеком, но не всегда это получается по разным причинам. В отличии от людей Бог всегда готов нас выслушать и поддержать. О нем в Библии говорится: «…Бог всякого утешения, который утешает нас во всех наших бедах, чтобы мы могли утешать оказавшихся во всякой беде тем утешением, каким Бог утешает нас самих». (2Кор. 1:3,4) Чтобы ощутить на себе поддержку Создателя, необходимо приложить некоторые усилия- открыть Библию и дать возможность Богу говорить с нами с ее страниц.
Мне, как человеку, любящему тварей меньших, известны законы против неправильного содержания животных. (В нашей уникальной стране они не работают, я про цивилизованный мир.) Так вот, я бы ввёл те же самые правила в отношении людей. Ибо здесь налицо зверское отношение к мужику. Совершаемое группой лиц по предварительному сговору, на протяжении долгого времени. Обречь здорового мужика на пожизненную овсянку и вечерний пасьянс — это за гранью нормального. Я понимаю, что всё утрировано, но, как говорила моя тёща, «смех здесь плохой». Дамы, вам неприятно читать про истязания котиков, а тут истязают человека, и вам хиханьки. Ради академического интереса попробуйте кормить кота только кашей, запретите гулять и громко мяукать.<br/>
Ну, хоть кончилось хорошо, и то ладно...)
Есть, почему же. Например:<br/>
1.Зелёная-в-один-джан. Одна из главарей бандитов. Была дочерью помещика, защищала свою деревню. Была взята бандитами в плен, пока была в плену- её семью вырезали, а дом сожгли, (хотя её брат с бандитами и заключил мир, но не помогло). Вышла тут же замуж за одного из главарей и стала разбойницей.<br/>
2.Людоедка. В прямом смысле. Держала с мужем трактир, где кое-кого из посетителей резали, грабили, затем свежевали и подвали под видом говядины другим посетителям. Затем положительные герои-главари банды пригласили их обоих и предоставили командные должности.<br/>
4. Тётушка. Крутая рукопашница. Тоже возглавила отряд. Родственница обиженных властями охотников. Вот тут ничего плохого сказать нельзя.
Не, я о другом немного. Все наезды о морали исходят от людей, которым как раз на мораль-то пофиг. Не понравился твой айфон — «а как же бог», не понравилось что у тебя красивая муж\жена — «нет в тебе преодоления». И так далее. То есть тема обсуждения сразу задается та, на которую источнику морализаторства насрать.<br/>
<br/>
А за старшим поколением… в общем давно с старшим поколением понятно, что все «седобородого патриархи\матриархи» пыщут знанием с одной единственной целью — ребенок нужен как прислуга. Необходимо жизненно чтобы он таковым и остался.<br/>
В принципе, и наше поколение, приближающееся к седобородым, работает в том же ключе — кого породил того и убью. Под видом морали, за добро.
Блин, как надоели эти циклы, из раза в раз происходят одни и те же ситуации с теми же исходами, в святилища крайне скучны и однородны, меняется только положение людей и некоторые другие незначительные детали, рост силы персонажа в принципе не чувствуется, просто меняются числа силы и имена врагов. Вон среди китайщины есть «я запечатан небеса» где гг постоянно попадает в разные места, постепенно меняется, занимается чем то новым, прогресс его силы вполне ощутим. Есть «сердце дракона» где гг тоже в основном занят ростом личной силы, но тем не менее всё вокруг постоянно меняется, мир ощущается живым, а не как эти декорации, но тоже постепенно разгадывает тайну собирая по крупицам легенды и предания, но не так топорно и клешировано
«Выжить в концентрационном лагере и покончить жизнь самоубийством. „<br/>
<br/>
Ничего странного. Молодец! Я тоже покончу через семь-восемь лет жизнь самоубийством, если мой организм сам не откажет. Как раз мне будет 60. Надо не на пенсию уходить, а в иной мир, освобождая место молодым, детям и внукам. <br/>
Никому не навязываю свой подход, но мужчинам надо уходить рано, не задерживаться в этой жизни. Пусть молодые больше наслаждаются жизнью. Я достаточно накайфовался до срока пяти лет. Оставшиеся 15 лет надо делать что-то полезное для человечества, а потом и честь пора знать.<br/>
В этой жизни мы гости, а жизнь не любит гостей, которые засиживаются, поэтому она насылает на них болезни, муки и страдания.
когда ужаснее любого ужастика… жесткая, мужская история про Север, где нет мелочей и если некому подстраховать, то шансы выжить минимальны… как же Лондон пишет честно и реалистично до мурашек…<br/>
со времен белого Бима опасаюсь собачьих историй… и вроде все правильно делал золотоискатель, а все равно сочувствия к Человеку не испытывал и в эти мгновенья переживал за собаку… наверное я в прошлой жизни был большой и красивой псиной… лежал на медвежьей шкуре вытянув лапы ничего не делая, а вокруг меня крутился мир вместе с домочадцами, боящиеся потревожить мой чуткий сон… которые возлагали на меня большие надежды по поводу охраны их очага и поэтому выделяли аппетитные куски с барского стола, которые я благосклонно принимал…
Для меня книжка получилась из серии «начал за здравие, кончил за упокой». Поначалу очень захватил интересный фэнтезюшно-мистический мир, сюжет, прекрасные описания, элементы психологические оч даже неплохие, автор старается в нестандарт. Но, чем ближе к окончанию, тем больше начал раздражать мэрисьюшный герой, появившаяся предсказуемость сюжетных поворотов, эти отношеньки а-ля Геральт/Йеннифер, которые я терпеть не могу, какие-то двойные стандарты: ежели крадет там, сочиняет обидные песенки антагонист, так он противный, а если подобным образом поступает герой — «вы нипанимаити, это другое». Ну прям фу. )) В общем, для меня получилось так, что чем больше было очарование начала, тем большее разочарование наступило к концу. Обидно. Цикл читать не стану.<br/>
А чтец очень понравился. Спасибо!
Прекрасная озвучка! С выражением, чувством, на разные голоса и практически без ошибок. Лучшее, что я до сих пор слышала :)<br/>
Что касается книги. Первое прочтение состоялось где-то в студенчестве, и тогда книга оставила другое впечатление, запомнились только мордсид, читалось с продиранием сквозь текст, наставления Зеда казались нудными и т.д. Даже не помню, удалось ли дочитать. <br/>
В этот раз решение о прочтении принято было после сериала) Так сказать, освежить память и сравнить. Честно говоря, было удивительно обнаружить, что сериал оказался чем-то вроде фанфика по книге :) Те же персонажи, но совсем другой мир. Сейчас книга зашла, не смотря на все рояли, местами наивные повороты и уклон в БДСМ. Видимо, с возрастом начинаешь больше понимать персонажей Гудкайнда.
Читаю комментарии с нападками на эту книгу и не понимаю, почему все ее так не любят. Книга действительно рассчитана на подростков 13-16 лет, что вы ждёте от подобной литературы? Тут нет претензии на философскую ценность (хотя при желании и это можно здесь найти), это правда, вряд ли она заинтересует Вас после Достоевского, Диккенса и Ремарка. Эта серия книг для подростков, которые хотят окунуться в сказочный мир с приключениями, волшебными созданиями, запретной любовью. Взрослые люди тоже могут ее оценить, если захотят развлечь себя легким и насыщенным сюжетом и отвлечься от повседневной рутины. Чудесная серия книг, которая привила мне в подростковом возрасте любовь к чтению, после этого я прочла все серии, написанные Кассандрой Клэр. Увлекательная и волшебная история.
С годами всё больше и больше убеждаюсь в том, что самое интересное и достойное в литературе — это материал основанный на историческом, фактическом материале, будь-то произведение документально-художественное или художественно-переработанное. Настоящая литература создаётся упорным трудом и чистотой помыслов. Двенадцать лет увлечённой работы автора с документами золотого века нашей культуры и истории — и вот мы с необычайной живостью становимся причастными событиям того времени. Жизнь одного Человека, а какой огромный пласт культуры нам открывается. События, личности, их отношения — превращают наши сухие знания истории в картины личного сопереживания и участия, становятся составной частью личности нашей. И мир внутри-вокруг нас становится богаче и увлекательней.<br/>
А на этой странице талант не только Писателя, но и Исполнителя.
Забавно. Получается вы себя к потомкам не причисляете? Раз делите людей на мы и они… Да, сетовать открыто, на весь мир — это же, конечно, проще. И делать ничего не нужно. И какова цель письма? И подобных обращений? Чтобы покраснели чинуши? А у них краснеть нечему. Совесть на уровне вечной мерзлоты. Или цель разбередить душу окончательно? А что, сразу от этого станет легче?<br/>
<br/>
На мой взгляд, гораздо важнее со «свинством» бороться в своей семье. Растить умных и любящих детей, умеющих думать и анализировать. Читать. Ценить прекрасное. <br/>
<br/>
А выискивать «виноватых» — пустое ))) История циклична. И четко показывает судьбу таких людей. Еще ни один «искатель» не встретил «чудесное завтра» с крепкой нервной системой.
у нега индивидуальная Сила. ему недоэнты ненужны-см. поединок с Умертвием(Нежитью):<br/>
так что с Сауроном-все бы было по такой же схеме:<br/>
<br/>
Черный камень, черный лед<br/>
Сердце холодом скует;<br/>
Будет долог черный сон.<br/>
Лишь тогда прервется он,<br/>
Когда Солнце и Звезда<br/>
Омертвеют навсегда<br/>
И Властитель в черной мгле<br/>
Воцарится на земле!<br/>
<br/>
vs<br/>
<br/>
Нечисть, нежить, небыть — <br/>
прочь с рожденьем света! <br/>
Сгинь, исчезни, как туман, в дуновенье ветра! <br/>
Окаянною тропой, тайной щелью черной <br/>
Уползай в гиблый край за грядою горной! <br/>
Там, где ночь темнее тьмы, на века замри ты — <br/>
Там ворота в этот мир навсегда закрыты!
Столько разных мыслей и эмоций, что очень трудно судить в общем. <br/>
Фельетон… Пусть будет так… Думается, что скорее исповедь, или точнее способ оправдания себя и подобным себе. Знание истории, литературы, интелект, прям герой романа. А вот внутренний мир, как-то не того, не очень симпатичен. При знакомстве с ним, все женщины мира должны, обязаны упасть к ногам и в иступлении упрашивать быть вечно рядом. Так такая схема даааавно не актуальна. <br/>
А вот она вызвала у меня только положительные эмоции. Наверное им стоило бы поменяться местами. Тогда, что-то бы может и вышло. <br/>
В целом, фельетон хорош, мне понравился и прочтено так, что не возникает желания отбросить, как, что-то ненужное. <br/>
Спасибо.
<a href="https://youtu.be/KCPDKZITD78" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KCPDKZITD78</a><br/>
В 22 выпуске литературного канала Армен и Фёдор мы ищем ключи от Дома – говорим про феномен романа «Дом, в котором» писательницы Мариам Петросян.<br/>
<br/>
Почему для одних «Дом» становится открытием и откровением, а другие не могут продраться через этот текст и разочарованно его откладывают? В чем критики «Дома, в котором» обвиняют Петросян, и насколько эти обвинения справедливы? Почему сюжет «Дома» сложно пересказывать, как «Дом» изменяется в переводах и что общего у книги Петросян с «Повелителем мух» Голдинга?<br/>
<br/>
Под мадригал Генриха VIII мы приглашаем всех неразумных следовать за нами – на поиски (не обещаем, что успешные) ключей от «Дома, в котором».
и как же хорошо что Альдо Ракан-оказался всего лишь Приддом, и не смог призвать Изначальных Тварей<br/>
Мир Веры Камши так достоверно прописан в тонах времен Генриха Наваррского…<br/>
и терции пикинеров с мушкетерами на флангах, и пушками в тылу-так маскируют фентези (никаких тебе Арагорнов в с мечами) что невольно забываешь о магической составляющей-этого сотворенного четырьмя богами мира. А одним из важных отличий от нашего-в нем является отсутствие бастардов.<br/>
Силе важна твоя кровь-на законность браков она не смотрит, супружеская измена-лишит наследника всех прав на свою Стихию<br/>
<br/>
кстати может кто не знает хорошую новость<br/>
<a href="https://youtu.be/iH-aGmVb7GA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iH-aGmVb7GA</a>
Кто такой «Слай»?<br/>
Со Снайпсом был вроде…<br/>
Ага… нашёл таки ))) Давно это было, я его, Дениску, со Снайпсом и перепутал ))) Из-за хейера цветного видимо. Каюсь, наврал, но столько лет назад смотрел, обшибся, зря корзиномячника приплёл… «Разрушитель» в нашем прокате назывался. Заморозили их там за прегрешения, а разморозились в далёком будущем, где после глобальной катаклизьмы или войны (уж не помню) все придурки, и «знают» историю по сохранившимся артефактам и рекламе. )) Похожий такой мир получился… А Дениса спутать не сложно — рослый негр с цветной башкой… У него самого то все немногие роли в боевичках то и были, как не спутать спустя 28 лет!.. А разницу в росте в кине не сильно видно.
Сара Лотс — Не только на Рождество<br/>
" — Это всего лишь машина, — холодно ответил Эйгг, положил игрушку на стол лицом вниз и протянул руку за скальпелем."<br/>
(Гарри Гаррисон — Плюшевый мишка)<br/>
…<br/>
«Скоро весь мир заполнят кошки, которые не шляются где попало и не дерут мебель, щенки, которые не грызут вашу обувь и не гадят, где попало.» Вот такое будущее с геномодифицированными животными. Но, останутся ли собаки нашими друзьями, преданными человеку и готовыми защитить своего хозяина-друга, бесстрашно бросаясь на «врага»?<br/>
Хороший рассказ стопроцентного чёрного юмора великолепно озвучен Владимиром Князевым. Спасибо!<br/>
А всем нам, имеющим любимого четвероногого друга, никогда не понять такого будущего.<br/>
***<br/>
«Собака для жизни, а не только лишь на Рождество.»
Внимания к известным людям много, это ещё полбеды. Недооценка значимости и ценности жизни всех остальных 8 миллиардов — это проблема. Причём очень часто вокруг «селебрити» суетятся десятки или сотни людей. Которые и делают 99% всей работы. И без которых никакого «феномена» бы не случилось. Никому до них дела нет.:)<br/>
Но это ещё плохо и для самих знаменитостей тоже. Потому что они вынуждены вести двойную жизнь и соответствовать собственным старым фотографиям, ожиданиям и представлениям окружающих. И время работает против них. Им про это приходится думать постоянно. Отчего у них закономерно портятся нервы, здоровье, частная личная жизнь и вообще адекватность.:)
Ну, хоть кончилось хорошо, и то ладно...)
1.Зелёная-в-один-джан. Одна из главарей бандитов. Была дочерью помещика, защищала свою деревню. Была взята бандитами в плен, пока была в плену- её семью вырезали, а дом сожгли, (хотя её брат с бандитами и заключил мир, но не помогло). Вышла тут же замуж за одного из главарей и стала разбойницей.<br/>
2.Людоедка. В прямом смысле. Держала с мужем трактир, где кое-кого из посетителей резали, грабили, затем свежевали и подвали под видом говядины другим посетителям. Затем положительные герои-главари банды пригласили их обоих и предоставили командные должности.<br/>
4. Тётушка. Крутая рукопашница. Тоже возглавила отряд. Родственница обиженных властями охотников. Вот тут ничего плохого сказать нельзя.
<br/>
А за старшим поколением… в общем давно с старшим поколением понятно, что все «седобородого патриархи\матриархи» пыщут знанием с одной единственной целью — ребенок нужен как прислуга. Необходимо жизненно чтобы он таковым и остался.<br/>
В принципе, и наше поколение, приближающееся к седобородым, работает в том же ключе — кого породил того и убью. Под видом морали, за добро.
<br/>
Ничего странного. Молодец! Я тоже покончу через семь-восемь лет жизнь самоубийством, если мой организм сам не откажет. Как раз мне будет 60. Надо не на пенсию уходить, а в иной мир, освобождая место молодым, детям и внукам. <br/>
Никому не навязываю свой подход, но мужчинам надо уходить рано, не задерживаться в этой жизни. Пусть молодые больше наслаждаются жизнью. Я достаточно накайфовался до срока пяти лет. Оставшиеся 15 лет надо делать что-то полезное для человечества, а потом и честь пора знать.<br/>
В этой жизни мы гости, а жизнь не любит гостей, которые засиживаются, поэтому она насылает на них болезни, муки и страдания.
со времен белого Бима опасаюсь собачьих историй… и вроде все правильно делал золотоискатель, а все равно сочувствия к Человеку не испытывал и в эти мгновенья переживал за собаку… наверное я в прошлой жизни был большой и красивой псиной… лежал на медвежьей шкуре вытянув лапы ничего не делая, а вокруг меня крутился мир вместе с домочадцами, боящиеся потревожить мой чуткий сон… которые возлагали на меня большие надежды по поводу охраны их очага и поэтому выделяли аппетитные куски с барского стола, которые я благосклонно принимал…
А чтец очень понравился. Спасибо!
Что касается книги. Первое прочтение состоялось где-то в студенчестве, и тогда книга оставила другое впечатление, запомнились только мордсид, читалось с продиранием сквозь текст, наставления Зеда казались нудными и т.д. Даже не помню, удалось ли дочитать. <br/>
В этот раз решение о прочтении принято было после сериала) Так сказать, освежить память и сравнить. Честно говоря, было удивительно обнаружить, что сериал оказался чем-то вроде фанфика по книге :) Те же персонажи, но совсем другой мир. Сейчас книга зашла, не смотря на все рояли, местами наивные повороты и уклон в БДСМ. Видимо, с возрастом начинаешь больше понимать персонажей Гудкайнда.
А на этой странице талант не только Писателя, но и Исполнителя.
<br/>
На мой взгляд, гораздо важнее со «свинством» бороться в своей семье. Растить умных и любящих детей, умеющих думать и анализировать. Читать. Ценить прекрасное. <br/>
<br/>
А выискивать «виноватых» — пустое ))) История циклична. И четко показывает судьбу таких людей. Еще ни один «искатель» не встретил «чудесное завтра» с крепкой нервной системой.
так что с Сауроном-все бы было по такой же схеме:<br/>
<br/>
Черный камень, черный лед<br/>
Сердце холодом скует;<br/>
Будет долог черный сон.<br/>
Лишь тогда прервется он,<br/>
Когда Солнце и Звезда<br/>
Омертвеют навсегда<br/>
И Властитель в черной мгле<br/>
Воцарится на земле!<br/>
<br/>
vs<br/>
<br/>
Нечисть, нежить, небыть — <br/>
прочь с рожденьем света! <br/>
Сгинь, исчезни, как туман, в дуновенье ветра! <br/>
Окаянною тропой, тайной щелью черной <br/>
Уползай в гиблый край за грядою горной! <br/>
Там, где ночь темнее тьмы, на века замри ты — <br/>
Там ворота в этот мир навсегда закрыты!
Фельетон… Пусть будет так… Думается, что скорее исповедь, или точнее способ оправдания себя и подобным себе. Знание истории, литературы, интелект, прям герой романа. А вот внутренний мир, как-то не того, не очень симпатичен. При знакомстве с ним, все женщины мира должны, обязаны упасть к ногам и в иступлении упрашивать быть вечно рядом. Так такая схема даааавно не актуальна. <br/>
А вот она вызвала у меня только положительные эмоции. Наверное им стоило бы поменяться местами. Тогда, что-то бы может и вышло. <br/>
В целом, фельетон хорош, мне понравился и прочтено так, что не возникает желания отбросить, как, что-то ненужное. <br/>
Спасибо.
В 22 выпуске литературного канала Армен и Фёдор мы ищем ключи от Дома – говорим про феномен романа «Дом, в котором» писательницы Мариам Петросян.<br/>
<br/>
Почему для одних «Дом» становится открытием и откровением, а другие не могут продраться через этот текст и разочарованно его откладывают? В чем критики «Дома, в котором» обвиняют Петросян, и насколько эти обвинения справедливы? Почему сюжет «Дома» сложно пересказывать, как «Дом» изменяется в переводах и что общего у книги Петросян с «Повелителем мух» Голдинга?<br/>
<br/>
Под мадригал Генриха VIII мы приглашаем всех неразумных следовать за нами – на поиски (не обещаем, что успешные) ключей от «Дома, в котором».
Мир Веры Камши так достоверно прописан в тонах времен Генриха Наваррского…<br/>
и терции пикинеров с мушкетерами на флангах, и пушками в тылу-так маскируют фентези (никаких тебе Арагорнов в с мечами) что невольно забываешь о магической составляющей-этого сотворенного четырьмя богами мира. А одним из важных отличий от нашего-в нем является отсутствие бастардов.<br/>
Силе важна твоя кровь-на законность браков она не смотрит, супружеская измена-лишит наследника всех прав на свою Стихию<br/>
<br/>
кстати может кто не знает хорошую новость<br/>
<a href="https://youtu.be/iH-aGmVb7GA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iH-aGmVb7GA</a>
Со Снайпсом был вроде…<br/>
Ага… нашёл таки ))) Давно это было, я его, Дениску, со Снайпсом и перепутал ))) Из-за хейера цветного видимо. Каюсь, наврал, но столько лет назад смотрел, обшибся, зря корзиномячника приплёл… «Разрушитель» в нашем прокате назывался. Заморозили их там за прегрешения, а разморозились в далёком будущем, где после глобальной катаклизьмы или войны (уж не помню) все придурки, и «знают» историю по сохранившимся артефактам и рекламе. )) Похожий такой мир получился… А Дениса спутать не сложно — рослый негр с цветной башкой… У него самого то все немногие роли в боевичках то и были, как не спутать спустя 28 лет!.. А разницу в росте в кине не сильно видно.
" — Это всего лишь машина, — холодно ответил Эйгг, положил игрушку на стол лицом вниз и протянул руку за скальпелем."<br/>
(Гарри Гаррисон — Плюшевый мишка)<br/>
…<br/>
«Скоро весь мир заполнят кошки, которые не шляются где попало и не дерут мебель, щенки, которые не грызут вашу обувь и не гадят, где попало.» Вот такое будущее с геномодифицированными животными. Но, останутся ли собаки нашими друзьями, преданными человеку и готовыми защитить своего хозяина-друга, бесстрашно бросаясь на «врага»?<br/>
Хороший рассказ стопроцентного чёрного юмора великолепно озвучен Владимиром Князевым. Спасибо!<br/>
А всем нам, имеющим любимого четвероногого друга, никогда не понять такого будущего.<br/>
***<br/>
«Собака для жизни, а не только лишь на Рождество.»