Шикарное чтение! Приятный голос, размеренный темп. Я начинала читать несколько раз, но дальше 3 главы не шла. А тут на одном дыхании слушается. Благодарю!
Было мне лет 14… и мы, с девушкой любимою, на морозе, в январе, просидели на лавочке все ночь. Ну, поцеловалиця, ну поговорили, ну побрехал я всякую муть))) Сказала бы она мне пару слов на французском, так нет же.))))) Прихожу я домой, открываю тихонько дверь, стоит мама и шепчет мне из темноты — Сыночек, у тебя писюньчик не замерз?))) Я на нее обижался лет 5.))) Мол, как ты могла про нас такое подумать!.)))
очень интересно… но я скажу свое мнение о романе… итак, персонаж анна мне абсолютно невыносима… не знаю отчего но я ее не уважаю, вот ни капельки. мужа мне жалко. ребенка ее тоже жалко, а вот ее вообще не жалко. ВЕСЬ РОМАН Я ЖДАЛА ЛЕВИНА, этого офигенного персонажа. он мне таак понравился, я прям в нем себя увидела, просто я не трусиха)) Вронский Краш, но кнш это было неправильно с его стороны ухаживать за анной, когда у него фактически есть невеста… Кити жалко тоже было, но хоть я и очень полюбила Левина, думаю она больше Вронскому подходила)0 чисто мое мнение… ЧТЕЦ ШИКАРЕН, СПАСИБО ОГРОМНОЕ
Прекрасно прочитано! Спасибо, я очень люблю сказки, но здесь у меня масса вопросов:<br/>
1. Какое было желание у пожилой женщины? Выходит: опасайся встречи с феей, а то отнимет чего-то, а потом ещё и расплачивайся за это<br/>
2. Неужели так плохо чего-то желать?<br/>
3. А с Пашей очень даже хорошо получилось, вроде и пить перестал…<br/>
4. Чего от работы отказалась? Не хватило размышлений ее, поясняющие отказ… Ведь не все уж так плохо…<br/>
В общем, запуталась….хотелось продолжения
Для меня как для человека эпохи Миллениума, когда проиграны все игры по лавкрафтовчине и просмотрены все 8 фильмов Пилы енто не страшно от слова совсем. Занимательно. Интересно. Про странных психов. Как будто сводки хроник слушаю. Детективная фантастика. А озвучка от Булдакова Олега-отдельный вид искусства!
что правда урезано? тогда, кажется, это не перевод урезан, а чтец урезал. на сайте есть, где Лебедева читает. там в целом три части на 9 часов дольше, но она читает медленнее Гребенщикова и Кирсанова: <a href="https://akniga.org/tolkin-dzhon-vlastelin-kolec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tolkin-dzhon-vlastelin-kolec</a>. это один и тот же перевод. насколько я знаю этот перевод полный.
Так это не про наркотики. И от гашиша такого не бывает.<br/>
Вот вам реальный ужастик) <br/>
<a href="https://youtube.com/playlist?list=PL8mdDi6eXiuRa1KhbqzxW_hjN--PYRjDD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/playlist?list=PL8mdDi6eXiuRa1KhbqzxW_hjN--PYRjDD</a>
2/3 аудиокниги делает чтец и Вам это известно) поэтому большинству слушателей не важно, за чеканную или нет, лишь бы жанр устраивал, а это уже фломастеры)) <br/>
рассказ очень понравился. добротная работа, спасибо, Олег.
К слову сказать, в 3 тысячелетии у Европейцев наметился переход от двузначной логики к многозначной. Только беда в том, чтобы понять это, надо уметь думать хотя бы трехзначной логикой…
Роберту Сальваторе не мешало бы перед написанием этой серии книг посмотреть несколько фильмов о самураях, например «Меч отмщения (Одинокий волк и его ребёнок)» и походить в секцию фехтования, лучше в какую-нибудь из сохранившихся исторических школ, типа «польской сабли», а заодно попрактиковать бокс хотя бы около года, поскольку есть вещи, о которых не стоит фантазировать даже в фэнтези. <br/>
Фехтовальные сцены унылые, от их описания может реально стошнить, особенно, когда понимаешь, как это происходит на самом деле. Короче говоря, автор совершенно не разбирается ни в том, как протекают реальные драки, ни в фехтовании. Тема зачарованного оружия полностью не раскрыта, система магии не продумана, т. е. по сути не является системой в принципе, ну а рассуждения о богах, особенно о Милики, — хороший материал для любознательного психиатра, — это, просто, звездец какой-то…<br/>
Ну, а так, сериал на твёрдую троечку по 5-ти бальной системе.
Уважаемый Амаль Фарук ибн Легион. К несчастью ограниченный формат сообщений не позволяет показать разницу между троллингом и спором. Вполне допускаю, Вы внимательно прослушали рассказ, но комментарии не поняли, тем не менее берёте на себя труд заступаться и стыдить!!! Если есть желание разобраться, напишите мне в личку, я потрачу время и объясню персонально… А до той поры именно ваши реплики выглядят предвзятыми и абсолютно необоснованными. Перечитайте своё сообщение и найдите хотя бы 1 (одно) подтверждение своим утверждениям.
<br/>
Кому как)))
1. Какое было желание у пожилой женщины? Выходит: опасайся встречи с феей, а то отнимет чего-то, а потом ещё и расплачивайся за это<br/>
2. Неужели так плохо чего-то желать?<br/>
3. А с Пашей очень даже хорошо получилось, вроде и пить перестал…<br/>
4. Чего от работы отказалась? Не хватило размышлений ее, поясняющие отказ… Ведь не все уж так плохо…<br/>
В общем, запуталась….хотелось продолжения
Черным зевом дышит мгла,<br/>
И колеблет свет лампады<br/>
Взмах незримого крыла...»©<br/>
<br/>
Не плохая страшилка, со вкусом, от Мэтра!
Вот вам реальный ужастик) <br/>
<a href="https://youtube.com/playlist?list=PL8mdDi6eXiuRa1KhbqzxW_hjN--PYRjDD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtube.com/playlist?list=PL8mdDi6eXiuRa1KhbqzxW_hjN--PYRjDD</a>
рассказ очень понравился. добротная работа, спасибо, Олег.
Фехтовальные сцены унылые, от их описания может реально стошнить, особенно, когда понимаешь, как это происходит на самом деле. Короче говоря, автор совершенно не разбирается ни в том, как протекают реальные драки, ни в фехтовании. Тема зачарованного оружия полностью не раскрыта, система магии не продумана, т. е. по сути не является системой в принципе, ну а рассуждения о богах, особенно о Милики, — хороший материал для любознательного психиатра, — это, просто, звездец какой-то…<br/>
Ну, а так, сериал на твёрдую троечку по 5-ти бальной системе.