Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
4.33 из 10
Длительность
34 минуты
Год
2021
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
При первых словах председателя со скамьи подсудимых поднялся сухощавый, незначительного вида старик в черном сюртуке, не блиставшем новизной, но сшитом безукоризненно. Лицо его было бледно, глаза, окруженные мелкими морщинками, смотрели просто, вдумчиво, не выражая ни злобы, ни заметного страдания.
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5536913801194867
Банковская карта: 2202203212888574
ЮMoney: 4100111451385276
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
произведение злободневно, как всякая классика, заставляет задумываться и рассуждать, где-то спорить, очень сложно воспитывать детей… кажется- надо воспитывать детей, а получается- надо еще ого-го как воспитывать себя-родителей… надо почитать этого автора что-то еще)
Ответить
Замечательный рассказ. Жизненный.
Ответить
Сожалею, понятие чести и собственного, внутреннего достоинства, никогда в истории человечества, наверное не будут больше так отстаиваться и ревностно оберегаться. Подлость же наоборот процветает без осуждения. У народов Северного Кавказа и других горных народов- Дагестанцев, Чеченцев, Черкесов, Адыгов, Аварцев, Ингушей можно такое встретить и в массе. У них конечно есть свои плохие люди или национальные традиции и ценности которые мне не понять, но честь и достоинство родителей и личные они будут оберегать даже и ценой своей жизни. Как когда то и мы, русские люди.
Ответить
Простой рассказ о простых и понятных вещах, мне очень понравилось, как написано и прочитано.
Ответить
Ирина
Простой рассказ о понятных и не понятных, однако совсем не простых вещах.
Ответить
Karolina Jekimova
Возможно, я имею ввиду, что мне понятны описанные поступки и мотивы и я без труда, то есть просто, вывела своё суждение о них. Самим людям в таких ситуациях быть не просто.
Ответить
Ирина
Я тоже понимаю мотивы поступков всех персонажей.
Однако не понимаю, почему сын человека, живущего по своим идеалам (и несомненно пытавшегося воспитать сына по ним же), оказался лгуном, трусом и подлецом. Не понимаю, как надо воспитывать детей, чтобы они стали настоящими людьми в общечеловеческом смысле. И не понимаю, смогут ли они жить в обществе, не подвергаясь насмешкам и унижениям, в случае, если их мировоззрение, поведение и поступки будут соответствовать идеалам старого учителя. И совсем не понимаю, а действительны ли эти идеалы сейчас или безнадёжно устарели? Может быть современный идеал — это образ жизни и поведение Николая Холодова? Мне так же сложно и страшно в это поверить, как и главному герою.
Ответить
Karolina Jekimova
Каролина, исходя из личного опыта дочери своих родителей и матери своего сына, могу сказать: то, кем окажется сын или дочь, зависит от такого количества факторов, что на ваш вопрос «почему» короткого ответа нет, но… ключевое слово здесь «окажется».
НЕ ДОЛЖНО быть так, что он или она вдруг «оказались» такими, они становились такими ПОСТЕПЕННО, и родитель, НЕ УМЕЯ быть родителем, прозевал это становление, а мог направить его в нужную сторону, и вот ИДЕАЛИСТАМ здесь приходится особенно туго.
Они якобы прививают свои идеалы, но не видят, идёт ли прививка. Они говорят ребёнку «ты должен» и не спросят его, насколько ему этого хочется, насколько ему это трудно, и не помогают ему. Они просто ДЕКЛАРИРУЮТ свои взгляды, и хорошо, если не наказывают, если дело идёт не так, как им хотелось бы(((
А надо ПРОСТО спрашивать и слушать своего ребёнка, и ГОВОРИТЬ ему что-то только в соответствии с тем, что услышишь, не в пустоту. И опять спрашивать и слушать и так до бесконечности. Тогда не будет СЮРПРИЗА, как это твой ребёнок оказался таким сяким.

Всё это звучит как прописная истина, прошу снисхождения, если это так:)

Из личного опыта: мой отец до конца своей жизни оставался разочарованным в своих трёх отпрысках (более того, и во внуках тоже!!!) и не получил достаточной радости быть отцом, и мы все трое избегали его, жаль(((
Мне случай помог почти вовремя (но всё же поздновато, через разочарование я прошла) пересмотреть своё поначалу неумное «родительство» и перестать слепо хотеть, чтобы мой сын был таким-то и таким-то, и я примерно знаю, какой он, и его жизненные трудности и связанные с ним волнения не сваливаются мне на голову НЕОЖИДАННО, и у меня не возникает желания его прибить:))), а только желание понимать и помогать.
Ответить
Ирина
Я не имела в виду личный опыт, говоря в своём комментарии о воспитании. Не думаю, что ГГ воспитывал своего сына в декларативной манере. Наверняка пытался с ним разговаривать, пытался его слушать, пытался повлиять на него. Одного он не пытался — изменить себя и свои идеалы. Вопрос был, надо ли их менять?
Ваше утверждение о том, что родитель «мог направить становление своего ребенка в нужную сторону» для меня равнозначно утверждению, что каждый человек способен предвидеть своё будущее. То есть, теоретически такая возможность есть. А вот практически…
P.S. Eсли говорить про личное — то я разочаровала своих родителей. Зато мои дети оказались намного лучше, чем я от них ожидала, и имеют намного больше, чем пыталась и могла им дать. (Я не имею здесь в виду материальные блага). Очевидно, благодаря умному воспитанию со стороны их отца. Но не могу сказать, что нашим детям живется легко. Поэтому и возник вопрос про идеалы — может быть, без них они были бы счастливее?
Ответить
Karolina Jekimova
Думаю, быть счастливым — это очень неопределённо и расплывчато, а вот достигать своих жизненных целей (включая ежедневные!) и стремиться быть как можно более удовлетворённым качеством своей жизни (во всех смыслах — нравственном и материальном) можно при любых идеалах (убеждениях, лучше сказать), если корректировать их в лучшую, то есть более АДЕКВАТНУЮ сторону, постоянно сверяясь с реальностью.
Ответить
Ирина
Для Николая Холодова его убеждения очень адекватны. И он не видит необходимости корректировать их в какую-либо сторону. Зато убеждения отца ему непонятны и смешны. И по его мнению, именно они нуждаются в корректировке.
Кроме того, Николаю очень легко быть удовлетворённым качеством своей жизни в нравственном смысле. А удовлетворённость материальным качеством жизни почти не зависит от нравственных идеалов.
Ответить
Karolina Jekimova
Как-то всё смешалось:) Я всего лишь ответила на последний вопрос про личные идеалы, как с ними быть, а не про идеалы других.
Ответить
Ирина
«Как-то всё смешалось:)» © — похоже, что мне удалось Вас убедить, что рассказ вовсе не о «простых» вещах. ;)
Ответить
Karolina Jekimova
Ну не знаю… Смешалось в наших каментах, я имею ввиду, в случае длинных высказываний надо разбирать всё по пунктам, а теперь уже поздно, пусть остаётся как есть:)
Ответить
Вот по по теме книги… Подлость есть подлость, как её не приукрашивай. А вы тут девочки какую-то демагогию развели. Лучше в личке пообщайтесь🤔🙄
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ксения 23 минуты назад
Почему-то представилась голова в кастрюле… А рассказ от имени следователя)))
BENDER39 25 минут назад
Я не могу утверждать, что лучше, это дело вкуса, просто на мой взгляд, вторая часть была написана вдогонку к первой,...
Iren 34 минуты назад
Ищите Бога в себе, не живет он в Иерусалиме, не сидит он в церкви… не надо далеко ходить, он уже в вас живёт, только...
Наде 44 минуты назад
Можно слушать бесконечно и главное всегда будет смешно.
TinaChka 45 минут назад
забавно)) результат исполнения мечты не всегда выглядит, как мечта)) прекрасный рассказ! мэтр Бредбери в своём...
Мойша, брат Изи 50 минут назад
«Не многие выживали, стерев грань дозволенного.»© «немногие» — пишется слитно в данном случае.
_AndreyHarin_ 51 минуту назад
Понимаю, мне тоже иногда хчется что ни будь забыть напрочь и снова прочитать, пересмотреть, переиграть.
Мойша, брат Изи 53 минуты назад
Неплохое прочтение хорошего рассказа. Прочитано выразительно, не механически. Зачёт.
Наталья Шипунова 57 минут назад
Книга и использование выше всяких похвал, очень рекомендую всем прочитать!
Мария Каримова 1 час назад
Легкая ирония над пунктуальным следованием инструкциям)) Ни одна инструкция не выстоит против импровизации!
Хороша яозвучка
Sokols 2 часа назад
Очень позитивная реклама трансгуманизма. Оказывается, всё будет хорошо и всем всё понравится.
sirdebil 2 часа назад
Бубнёж? Может быть. Только это самый уважаемый бубнёж. Спасибо за озвучку, СерГей! Слава Императору!
misha_neb 2 часа назад
Офигенный рассказ. Слушал, не мог оторваться от начала до самого конца ☺️
Яна Зарецкая 2 часа назад
Отличный спектакль! Обратила внимание, что за пять-семь лет многие пользователи сайта его уже по два-три раза...
Для меня это просто шедевр! Автору огромное спасибо.
Kartofan92 2 часа назад
А как же Гарри поттер? Имена зачем то поменяли и так ели запомнил их, потом меняют, «конфети, серпантин» у авторов в...
i.psevdo.i instagram 2 часа назад
Нет, спасибо, уж лучше буддизм
Alex Alex 2 часа назад
Сам автор говорит, что это роман в трёх частях. Без остальных двух смысла мало.
Гарник Оганесян 2 часа назад
Верно. Если белые люди оккупировали страну, то тогда освободители это террористы
Эфир