Поиск

Причуд в представленном материале хватает…<br/>
1. Прежде всего, совершенно не понятно, как В. Татарский умудрился прочитать: «Одна за другИМ наши роты покидали… .» (середина пятого трека…)<br/>
2. В тексте многовато окровенного мусора, включая примитивные анекдоты… Пожалуй, единственный интересный материал – отрывок из письма ак. Лихачева Д.С.<br/>
3. Напоминая, что РПЦ не извинялась за сотрудничество с коммунист диктатурой, автор все-таки избегает собственных полнокровных раскаяний…. Здесь и руководящие посты в Ленинград. отделении СП РСФСР (эпоха Бродского, Довлатова), и членство в КПСС…

Нет сил больше ждать, пока всю серию до конца выложат, решили 2 последние книги заказать и прочитать сами, пока ждем заказ, переслушиваем все сначала, хихикаем по вечерам всей семьей и поражаемся, Мария, вашему таланту, спасибо огромное за качественную работу, творческих вам успехов и интересных проектов!

Очень понравились все 4 книги супер. Мат очень в тему добавляет красок. На фоне данного произведения остальные меркнут это правда. Жду новых книг.

Спойлер!!!<br/>
<br/>
«Докладываю Вам, что мною, в составе группы (список л/с) при проведении поисково-разведывательного рейда в г. Речица, Гомельской обл. в квадрате 76-14, (Светлогорское шоссе, д. 7) было обнаружено место боестолкновения бандгруппы, находившийся в розыске, и группой неустановленных лиц. На месте столкновения обнаружено 8 (восемь) трупов. После проведения первичных мер опознания удалось выяснить, что один из уничтоженных — лидер бандгруппы N.N. находившийся в розыске за совершение особо опасных преступлений на территории Гомельской области Республики Беларусь. Другие трупы опознать не представилось возможным, по причине сильных повреждений в результате взрыва. Также на месте столкновения был обнаружен поврежденный а/м с регистрационными номерами Литовской Республики, личные вещи, документы и различное стрелковое оружие. Фотодокументы, списки и схемы прилагаются.»<br/>
Насколько я поняла, Роберт и уехавшие с ним погибли. Потому так тяжело слышать как старик говорит коту в конце книги, что скоро ребята вернутся.

Дааааа. Ну и ерунда. Я прослушала просто из преданности автору, так можно сказать. 15 лет назад я очень любила его книги. Было интересно, логично. В этой же книге бесконечный секс, перечисление марок, фирм, товаров… для чего? Что героиня обеспечена и коварна можно описать 3 предложениями, а не 15 главами. Нет не динамики, ни интриги. Возможно, кривой перевод. Но суть книги, на мой взгляд, отсутствует. Как и какая- либо идея. Да и не детектив и не триллер. СлАбо.<br/>
Прочтение хорошее.

я прослушал всё с 1 книги, а то я под забылось с чего всё начиналось, вот ну а теперь можно и комментарии насыпать: честно как по мне иногда было очень интересно, иногда тяжеловато шло и не интересно, Но всегда ПОБЕЖДАЛО желание дослушать это произведение до Конца, я не удивлюсь если выйдет продолжение ,… творческому коллективу респект и уважуха постараюсь кинуть монетку если не забуду…

Милостивый Боже! На 10 минут текста 7 примечаний! Специально посчитала. Интересно, а чтец обязан их читать? Бедный Росляков, ему слова «примечание» и «конец примечания» наверное во сне снились пока читал)

Андрей Кравец взялся за озвучку цикла? если так то это господа и дамы просто праздник какой то!.. Читал весь цикл 2 раза. великолепное чтиво из 17 томов

У меня только один вопрос:<br/>
Почему женские персонажи озвучены таким плаксивым голосом?<br/>
За 2 с лишним книги они наверно уже по пояс в слезах и соплях))<br/>
<br/>
З.Ы. Всё таки книгу надо было постораться озвучить дуэтом, тогда может и впечетление было бы более положительное.

Попробуйте вот это. <a href="https://akniga.org/gladkiy-vitaliy-sokrovische-rycarey-hrama" rel="nofollow">akniga.org/gladkiy-vitaliy-sokrovische-rycarey-hrama</a>

c 6й

есть лич 2

Очень мнтересный и своеобразный труд. Освоил за 5 дней и перед началом прослушивания были мысли может ну его.<br/>
А в итоге начинал слушать и слушал слушал, затягивает.<br/>
Очень насыщеная картина выходит, мистика очень хорошо вписана, а стимпанк передан весьма неплохо.<br/>
Посмотрим продолжение…

Прослушала обе книги. Понравилось, хоть местами и правда затянуто — много саморефлексии и бытовухи. Плюс довольно неуместный для страшной ситуации ироничный тон автора-главного героя. Но атмосфера и идея очень понравились. Как и образный дивой язык. Почитала бы ещё что-то у автора. <br/>
П.с. Всю дорогу страшно бесила сестра главного героя. В 8 лет не бывает в нормальных семьях таких инфантильных капризных деток. Постоянное нытье, слезы, ножки устали, понесите меня, есть хочу, пить, писать. Маму с папой в больницу увезли — она спрашивает, кто нам будет готовить.

ЭТО КНИГА НЕ МОЯ. Может кому и понравиться но не мне. А далее по чему… Я смог до слушать до 9 Главы и Всё моё терпение лопнуло я больше слушать не понимая не могу это не книга, это так и хочется сказать какой то «БРЕД» сильно размытый,,,, Я пытался понять, Я пытался въехать в книгу и в сюжетную линию но ни как не получалось, такое впечатление тут всё свалено в одну кучу и изрядно перемешано ., Я слушал так долго, данную книгу, потому, что сам себе говорил, Андрей плохое читать не будет и только поэтому, я терпел этот бред так долго. интересно сколько Андрею заплатили? за то, что он смог прочитать эту книгу. Короче извиняйте меня. Я не могу, далее, слушать это непонятное произведение … Оценки: Чтецу 3 + (Андрей, что за подстава) ., Автору 1- Надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с плохого кино и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой.

Да есть Лич 2, но как помне первая книга лучше, но если она Вас заинтересовала читайте вторую

Книга просто великолепная!<br/>
Сначала прочитала сама — потом послушала. Вывод таков — читать быстрее, а слушать медленнее но зато с этим чтецом книга становиться ещё лучше <br/>
Спасибо Александру Клюквину! Мистер Клюквин вы — на вес золота!<br/>
<br/>
Вот ссылка на всё про Клюквина<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Клюквин,_Александр_Владимирович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Клюквин,_Александр_Владимирович</a>

Я заинтересовалась Вашим замечанием 4еремис и проделала небольшое расследование. По-моему, здесь не нужна запятая, потому что это предложение похоже на вот этот третий пункт правила, что я привела ниже. <br/>
<br/>
«Не обособляются обороты с союзом КАК в пяти случаях: <br/>
3. Если оборот с союзом КАК входит в состав сказуемого и предложение без такого оборота не имеет законченного смысла, например: Она держится как хозяйка.»<br/>
<a href="http://gramota.ru/class/coach/punct/45_183" rel="nofollow">gramota.ru/class/coach/punct/45_183</a><br/>
«Заодно запомните» — не имеет законченного смысла, поэтому запятую здесь ставить не надо.

В конце — чудесный саундтрек из фильма Сумерки. Сага. Полнолуние. Композитор Александр Деспла. <a href="https://youtu.be/MS4Tf9mr44M" rel="nofollow">youtu.be/MS4Tf9mr44M</a><br/>
Теперь и ты знаешь)))

обезьяны не являются веганами или вегетарианцами. они и сородичами не брезгуют. потратьте 5 минут Вашего времени на прочтение <a href="https://inosmi.ru/ecology/20120811/196432464.html" rel="nofollow">inosmi.ru/ecology/20120811/196432464.html</a><br/>
заметьте, я не агитирую, в отличие от Вас, я за чистоту информации.<br/>
уже научились искусственно выращивать мясо и я жду, когда начнут это делать в промышленных масштабах. мы болеем не от мяса, а от химии и гормонов, которыми оно напичкано. но нашему организму необходимы аминокислоты, содержащиеся в животном мясе, — это научно доказанный факт. их нет в растениях. и давайте не будем разводить антимонии. люди должны дозреть до отказа от убийства, а не от потребления мяса. к сожалению, на данном этапе это одно и то же. Вы дозрели и я очень рада за Вас и уважаю Ваше мнение. мы идём к этому. долго, но движемся. человечество пока не может отказаться даже от убийства себе подобных, не говоря о более высокой ступени этики.