Поиск

Странное у меня какое-то ощущение. К концу каждой части у автора толи кончается терпение и он хочет поскорее закончить её или у корректора не хватает сил чтобы всё исправить.<br/>
Вся 3-я книга, за редкими моментами написана очень гладко и грамотным языком, а тут на 97% (6ч 35мин) за 1 минуту я услышал слово «явно» раз шесть. Кроме того в одном предложении было пропущено связующее слово:<br/>
«Судя по обстановке, достаток „в доме“ был — но постепенно рассосался: не было ни бытовой техники, ни телевизора — хотя по массивной стеклянной тумбе и креплениям на стенах не так давно там находился плазменный или жидкокристаллический монстр.»©<br/>
после слова «хотя» отсутствует связующий элемент в тексте.<br/>
Сдается мне что это у корректора под конец книги «глаз замыливается». XD<br/>
хотя, может так статься, что я, на самом деле, неправ. ))

ну это то как раз просто. если ты фанатично любишь книги, поэты и писатели для тебя небожители-то тебе хочется бесконечно прославлять, осуждать, открывать все новые грани талантов, бесконечно и по кругу<br/>
ну кайф ловишь если попросту-ну и идешь для этого на профильный сайт…<br/>
<br/>
Прошу, не говорите<br/>
Вы о талантах мне,<br/>
Возможно, что как зритель<br/>
Талантлив я вполне.<br/>
<br/>
Когда притихнув в ложе<br/>
От счастья трепещу,<br/>
Талантливо, быть может,<br/>
Смеюсь я и грущу.<br/>
<br/>
Талантлив я как зритель,<br/>
Талантлив с детских лет,<br/>
А прочих, извините,<br/>
Талантов нет, как нет.<br/>
©<br/>
<br/>
ну а если так же с буддизма-то идешь на другие профильные сайты.<br/>
непонятно зачем идти не на тот и возмущаться-не соответствием))<br/>
это как зайти на порносайт-и кричать «разврат»))

Почему же ''некрасиво''? По-моему, выбрать из общей кучи именно ту мысль, которая вызвала сомнение — это вполне логично.<br/>
И называется <i>Цитирование</i>.

<blockquote><i>Лично для меня любое произведение, любого автора и любого жанра это не просто сюжет в литературном изложении. Это всегда инструкция!<br/>
Инструкция для реальной жизни.</i> ©Людмила </blockquote>Очень странный подход к литературе. Тем более к массовой литературе развлекательного жанра. Это всего лишь способ иметь заработок в газетно-журнальной периодике, развлекая широкую публику чем-то вроде развёрнутых анекдотов.

оксюморон)) очень уж бурная реакция на ничего))<br/>
<br/>
Раз на вечере попович,<br/>
Молодой идеалист,<br/>
Обратился: «Петр Петрович,<br/>
Отчего вы анархист?»<br/>
<br/>
Петр Петрович поднял брови<br/>
И, багровый, как бурак,<br/>
Оборвал на полуслове:<br/>
«Вы невежа и дурак».<br/>
©

«житуха во имя 30 баксов»©<br/>
30(а потом 20$) это было в неделю. Даже после понижения дохода в месяц-то это получается, почитай, почти что сотня!!! Ну минус за квартиру… <br/>
Ну и не забудьте о покупательной способности доллара в те года.<br/>
<br/>
Что касается «гребешок для волос уже не потянуть» то тогда не было в Америке дешёвых индийских «бранзулеток» и всякие украшения были очень дорогие. А вот бургер с мясом тогда стоил, если не ошибаюсь толи 2 толи 5 центов. И, кстати, ТЕМ бургером наесться было можно. И именно — наесться, а не заморить червячка! <br/>
;)

тут говорить то не надо-надо быть)))<br/>
<br/>
Подрастешь — и мир крещеный<br/>
Скоро сам поймешь,<br/>
Купишь фрак темно-зеленый<br/>
И перо возьмешь.<br/>
Скажешь: «Я благонамерен,<br/>
За добро стою!»<br/>
Спи — твой путь грядущий верен!<br/>
Баюшки-баю.<br/>
©

«Наконец, когда старший охраны, надоев препираться, ткнул ему в подбородок ствол своего „ремингтона“, гоп смирился ...»©<br/>
Это на каком языке написано?! XD

пуршейсин павер — это типа — «покупная способность» или как там это в экономических терминах, а не помню?<br/>
Ну я не знаю. Если 947 бакинских комиссаров переложить в рубли, то по курсу ЦБ выходит 70, 078 рубликов! Я знаю только трех человек, которые получают в месяц приблизительно столько. Остальные в 2,5 раза меньше и им хватает.<br/>
А почти косарь бачей и сейчас в США очень сурьёзная сумма. При учете того, что, как говорят, закупиться на наделю едой на семью из трех человек хватит и пятиста. Учитель в госшколе младших классов(аналог наших 4-8х) получает около 2 тыщ в месяц, БЕЗ учета налогов. Представьте что там остается после их уплаты и вычета квартплаты и проч. обязательных расходов/страховок. Тыща долларов и в США серьезная сумма и в РФ тем более.<br/>
<br/>
С последним Вашим абзацем абсолютно согласен! Именно это я и имел в виду.

Канонический нуарный детектив: ни одного положительного персонажа, да и атмосфера на уровне-мрачновато, все, как я и люблю.Дождливые ночи, маньяки, долги, вышибалы… Короче, все, что нужно.<br/>
Кстати, обратите внимание: так как, время действия-начало 50-х, то цена того доллара равняется приблизительно сегодняшним десяти.1 к 10, так что сумма страховки Барлоу около полумиллиона на сегодня.<br/>
Прочтение отличное.

4-я часть по сравнению со 2-й(самая крутая на мой взгляд) — простой тупой шутер. Короткий и бессмысленный. И ни разу не страшный.<br/>
А вот помню как мы два здоровых лба, возрастом далеко за «тридцатку» играя во второго «Резидента» несколько раз ставили на паузу не для того чтобы отдохнуть, а чтобы покурить и успокоится и отойти от пережитого испуга.<br/>
В 4ю часть я играл один… Ни разу не было страшно и было дико скучно. Никаких загадок. Пойди, найди, застрели… фигня.<br/>
Поиграйте во 2-ю. Пару раз смены подгузников гарантирую. ;)<br/>
(кстати, если говорить о пугалках то «Эвил визин-2» тоже довольно жуткая местами и дико интересная.)

«не нападай с копьём на противника который сражается на более близкой дистанции, это глупо, лучше жди атак и лови врага контр ударами» © ГГ… пииип пиип пииип… чо серьёзно???? таладно?! Вы серьёзно??? ну магия щмагия, как печально :(. Да! лучше подожди пока этот противник сократит дистанцию, хватит за древко твоего копья и так далее.

А вы вообще играли. Например 4 часть игры??? Не говорите чего не знаете.

послушал 57% и только хотел похвалить автора за грамотную русскую речь, как слышу<br/>
«бомжи тут же скрылись в облаке хлорного порошка, окутавшего весь двор, в радиусе метров десяти.»©<br/>
н-дя… как говорится: «Получите, распишитесь!» Я бы расписался только непонятно: облако порошка накрыло ВЕСЬ двор, или всё-таки просто расползлось и стало диаметром метров двадцать?<br/>
— — — <br/><i>(«радиус метров десять» указывается только в том случае если при этом упоминается ЦЕНТР от которого этот радиус отсчитывается).</i> <<<---к всеобщему сведению.<br/>
— — — <br/>далее:<br/>
Я не знаю, что будет если вдохнуть сухую хлорку, но сильно сомневаюсь, что человек отделается только «диким кашлем» как Толян. Поражены будут верхние дыхательные пути, причём довольно серьёзно. <br/>
Это называется «химический ожог». <br/>
Это, блин, Вам не дорожной пылью надышаться! <br/>
<b>Хлор — один из самых мощных окислителей</b> в таблице Менделеева!<br/>
А тут — вдохнули, покашляли, и нормально.<br/>
Боюсь слушать дальше. Что дальше будет? Выбегут отплёвывающиеся и грозящие кулаками бомжи?<br/>
<br/>
И вообще люди эти довольно странные — при наличии запаса хлорной извести в таких количествах, они просто оставили трупы заваленных ими гопников на помойке гнить!!! <br/>
У СЕБЯ ПОД НОСОМ, КАРЛ!!! Вместо того, чтобы вырыть небольшую ямку, кинуть их туда и присыпать их «хлоркой», КАРЛ!!!<br/>
Я уж не говорю о том, что можно(читай: «нужно») было их тупо на своей машине вывезти и скинуть в реку или ещё куда, но зачем во дворе оставлять? Для отпугивания других? Тогда надо было их перед въездом во двор к стенам домов приколотить. За яйца. )))<br/>
<br/>
В общем слушаю, дальше. ))

У нас актрисы СумскИе, исхожу из этого.<br/>
Насчёт НЕвская/НевскАя, предполагаю что вариант №1. Хотя есть ИванОв и есть ИвАнов.

А что с хронологией? 1, 2, 3, 6…

Книга интересная, познавательная. Пржевальский великий путешественник, ученый, бесстрашный воин, разведчик, тактик, охотник, организатор и руководитель экспедиций. Жизнь Николая Пржевальского это пример беззаветного служения Родине во благо России и науки. Лучшие годы своей жизни он провел в Центральной Азии, экспедиции были полны опасностей и лишений, недружелюбия, вражды, обмана и в то же время наверное какой-то дикой свободы и романтики. Жили под открытым небом, в палатках или юртах переносили 40-градусные морозы, испепеляющую жару, страшные бури пустыни… <br/>
О том как экспедиция Пржевальского смогла отбиться от бандитов и победить:«Проход наш без проводника через Северный Тибет, побитие ёграев, о чем здесь везде уже знали, наше скорострельное оружие и уменье стрелять — все это производило на туземцев необычайное впечатление, еще более усилившееся теми нелепыми слухами, которые распускала про нас народная молва. Так, везде уверяли, что мы трехглазые, чему поводом служили кокарды наших фуражек; что наши ружья убивают на расстоянии необычайном и стреляют без перерыва сколько угодно раз, но сами мы неуязвимы; что мы знаем все наперед и настолько сильные в волшебстве, что даже наше серебро есть заколдованное железо, которое со временем примет свой настоящий вид. Ради этой последней нелепости тибетцы сначала не хотели продавать нам что-либо и лишь впоследствии разуверились в мнимой опасности, хотя все-таки не вполне.»<br/>
О китайской медецине: «… китайцы дорого ценят жёлчь и кости тигра. То и другое они отправляют в Пекин, где жёлчь употребляется как лекарство в различных болезнях, а кости, переделанные в порошок, даются, как говорят, во время войны солдатам, чтобы возбудить в них тигриную храбрость.»<br/>
Описания природы: «Между тем последние лучи света погасли на западе, а полная луна, появившись с востока, льёт тихий свет на окрестные горы и долины. Мёртвая тишина воцарилась кругом и только тихо журчат волны реки да изредка стукнет полуночник или гукнет дикий козёл. Приближается полночь, и всё спит сном тихим, спокойным.Солдаты давно уже улеглись вокруг костра, который чуть тлеет в темноте деревьев, но сон бежит от моих глаз… Казалось так бы всё смотрел и любовался чудной ночью...”<br/>
Подарки туземцам: «Для подарков, без чего невозможно обойтись в Азии, закуплено было в Петербурге на 1 400 рублей: несколько охотничьих ружей, револьверов, игральных машинок, карманных часов, складных нейзильберных (мельхиоровых) зеркалец, ножей, ножниц, бритв, бус, ожерелий и гармоний; сверх того иголки, сусальное золото, несколько магнитов, кусок плису, стереоскоп, калейдоскоп, две маленькие электрические батареи и, наконец, телефон. Последний, впрочем, не производил впечатления, так как требовал для своей оценки достаточно умственного развития. Зато электрическая батарея и раскрашенные карточки актрис (да простят они мне это) везде производили чарующее впечатление на туземцев Монголии и Тибета…»