Поиск

Прекрасно! У меня почему то сложился не круг, а 8. Два цикла замкнутых друг на друге.

А будет ли доступна 7 книга цыкла в аудио озвучке?

Вот это ДА! всего 6 минут произведение идет, а смысловая нагрузка такая хорошая, осталось впечатление, будто книгу прослушал. Респект автору и чтецу!

Слушаю и нервный тик начинается))) Был у меня в жизни такой Алексей, Сергеем звали. 4 месяца «сводил с ума» с заказом. <br/>
Олег спасибо! Вы, как всегда, на высоте👍👍👍

Из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 9 вооруженных конфликтов были развязаны руководством нашей страны.

Пустая беллетристика. Были затрачены ресурсы — капитал гостиницы. Произошли траты — построена инфраструктура, постираны простыни, затрачена электроэнергия, выплачена заработная плата. Давайте миллиардов 976 закинем в гостиницу на 2 часа и расцветёт райский сад?<br/>
Схоластическая муть.<br/>
Про второй случай даже писать не хочу.<br/>
Слабо, а с учётом муссирования национальной темы, тошно.

Полностью согласна с «Ибо весь абсурд и гротеск прозы можно передать оригинальной манерой чтения Николая.» ©, сейчас слушаю «Доктор Гарин», читает Иван Литвинов, шикарнейшая начитка, но не хватает для меня этого самого Кобзевского куража:((.

Прослушала все 6 книг. Я влюбилась в Грузию. Всем рекомендую прочитать или прослушать. Самой интересной считаю шестую книгу. Увлекательно, занимательно, интересны традиции грузин, турков, персов. Язык повествования приятный, понятный. Много интересных легенд, юмор на высоте. Спасибо чтецам, голоса распологают к прослушиванию. Обязательно приобрету эти 6 книг в свою библиотеку.

Пришел с работы и немного заморочился расчётами разницами в плотностях планет и спутников и отвечу, как и обещал, но без точных формул — земля диаметр 12742 при плотности 5, 51, луна с диаметром не экаториальным, а максимальным полярным 1737 и с плотностью 3, 34 грамма на кубик — кажется, что её плотность в 1, 65 меньше земной, но когда вводишь коррекцию на диаметр луны выходит, что её плотность реальная меньше земного грунта в 4,44 раза в пропорции — расчитывал сам, может чуть где то и ошибся

наверное имеется в виду Артемий Лебедев, считающий себя гениальным «дизигнером» во языцех ))<br/>
<a href="https://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2</a>

я даже не знаю что и сказать!!!<br/>
Судя по произведениям, что Вы озвучили, они обе Вам зайдут. Мне зашли. Но, может быть, мне про короля зашло только потому, что я сначала прочитал «Яшу...»? Ну — на контрасте, то есть… Не знаю. Не уверен.<br/>
<br/>
У меня книга из «Библиотеки Советской Фантастики» называется: «Часы без пружины»<br/>
Сами «Часы...» я так и не осилил. О-о-чень тяжёлая вещь. Не для подростка. Уж скоро полвека будет, как у меня не получилось её прочитать. <br/>
Но остальные повести встрепенули.<br/>
Невероятно но факт: именно книги Юрьева, Росохватского и ранних АБС сделали меня таким, каков ныне я есть, т.е. — чортовым идеалистом, верящим в доброе Человечество.<br/>
Но ведь это же не плохо. Правда же?<br/>
<a href="https://fantlab.ru/edition14485" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/edition14485</a>

«Наш гг, не только не каятся, но и пытается гарцевать своей психопатией, ...»©<br/>
извините, но тут у нас «каЕтся»

вполне приемлемо выразился человек. Эта его фраза говорит о том, что он смотрел вот <br/>
это <a href="https://youtu.be/DOzAJbAXhMY?t=668" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/DOzAJbAXhMY?t=668</a> (11мин 08сек и несколько секунд дальше)

«О'Коннор Фланнери — Хорошего человека найти <u>не легко</u>» <br/>
Вы серьёзно????? «Найти не легко» и всё? может быть <br/>
найти НЕЛЕГКО???<br/>
Э?<br/>
вообще на английском, насколько я вижу, написано «Хорошего человека трудно найти»

Чкловек, которому Вы ответили, скорее всего так и не понял истинного смысла этой книги, и, скорее всего, так и не продвинулся дальше первых глав.<br/>
Если принять во внимание его комментарий:<br/>
«Книга — дрянная, грязная, плоская, злая и совсем не умная. Это была такая… беллетристика своего времени.»<br/>
<br/>
То можно понять что он абсолютно не способен воспринимать аллегории, а так же не может понять, что в ТЕ времена подобное изложение мыслей было вполне приемлемо.<br/>
Он, наверное, даже не в курсе, что в Париже(гораздо позже времен чем описывает Рабле) широкополые шляпы были в моде только потому что идя по улице в центре города вы могли поймать на голову содержимое ночного горшка.<br/>
И ЭТО тоже считалось нормой.<br/>
<br/>
Человек. смешивающий моральные нормы, разделённые более чем 5-ю веками (Рабле и Сорокин), как мне кажется не может объективно оценить КУЛЬТУРНУЮ и МОРАЛЬНУЮ ценность произведения Рабле.<br/>
<br/>
Сорокина не трогаю, ибо незнаком с его произведениями глубоко, но то что довелось узнать не вызвало никакого восторга.<br/>
Рабле же, причём именно такая как тут — ВЗРОСЛАЯ редакция, мне, например, понравилась ещё в молодости. Лет в 20. До сих пор на полке стоит. Настоящий шедевр.1973года издания с иллюстрациями Г.Доре. Вот с такими:<br/>
<a href="https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C&stype=image&lr=2&source=wiz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%20%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8E%D1%8D%D0%BB%D1%8C&stype=image&lr=2&source=wiz</a>

А, Мойша, рада Вас видеть! Я вижу, Вы, как всегда не остывши от нескольких баталий. <br/>
<br/>
Мне показалось несколько забавно, что человек говорит о казанском стрелке-нелюди, о герое, который говорит русским по-белому- 1. по отношению к аудиокниге, 2. которая является переводом с английского.<br/>
<br/>
Я не возражаю и не задираюсь. Просто странно.