Все три части прослушал. Вердикт: будем жить. <br/>
В 4-ой хотелось бы уже какой-никакой «заворот» сюжета, т.к. описание полного здеца в три десятков часов получили сполна. <br/>
Повторюсь: не пытайтесь осилить за раз, а вот за несколько подходов отлично пойдёт.
Воздушное путешествие Незнайки — это диафильм, который озвучил А. Водяной<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RTrcR3UVzwE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=RTrcR3UVzwE</a>
Я так и не понял, где нужно было прослезиться. В конце пути?<br/>
(Спойлер)<br/>
По обильным матам, они узнали в русском экипаже «Стерегущий» евреев — которые «Северяне». И героя они приняли за еврея, потому, что он ругался на русском мате (А о разрезе глаз и носе картошкой просто шутили). У меня закралась мысль — А не украинцев ли Швейцария там заблокировала, приняв их за евреев по непонятной причине?<br/>
Кстати, когда они забирали плиту, они упаковали её в первый день шторма и пережидали еще 3 дня. А это 360 кг медицины, одежды, запчастей и патронов (А за открытие места еще и бонус). Про… Упустили.
<i>Прекрасная книга, и смех и слёзы и великолепное, с интонацией, чтение. Не думал, что Дойл писал такие рассказы. Очень душевно, обязательно прослушайте.</i>
Отличная книга )) Я и дочь 6 лет слушаем с одинаковым удовольствием )) Правда в книге в изобилии слова вроде: отрыжка, пукнул и т.п… Но… Такие уж они, викинги )
Отличная книга )) Я и дочь 6 лет слушаем с одинаковым удовольствием )) Правда в книге в изобилии слова вроде: отрыжка, пукнул и т.п… Но… Такие уж они, викинги )<br/>
Озвучка великолепная!
Жуть) Интересно, он сам понял, что написал? Иногда читаю рассказы на одном сайте, вроде самиздата. Там таких перлов, просто море. А с прилагательными как издеваются, это вообще кладезь для комиков вроде Задорнова, даже писать ничего не надо. Причем, оказывается некоторые такие повести уже и опубликованы на бумаге в таком виде. Автору пишешь — сделайте вычитку, волосы карими не бывают, как и глаза на лбу. Большинство обижаются. Когти на руках — ладно, но крылья на руках (подразумевается по сюжету — на спине), даже Босху не снились — обижаются. А хуже всего — это публикуют без редакции. Ну а заказные сюжеты — это итак очень чувствуется, за последнее время (лет 7) новых сюжетов и не появилось. Клише да перепевки. Рассказики растягивают на три тома. В общем, грустно.
Голышов Юрий читает просто необыкновенно! Много стихов Есенина знаю наизусть, но, слушая, поражаюсь его интонационным акцентам, просто новое и неизведанное преподнесение! До этого пыталась послушать Безрукова, небо и земля… Хорошо, что 6 часов!
«Вот только делать это он должен исключительно по своей доброй воле. „<br/>
Именно из-за этого я и кипячусь: ребенка создали (так ка это делалось in vitro) с одной единственной целью — спасти уже имеющегося ребенка, потом с самого рождения использовали для получения необходимого биоматериала и процедуры были вовсе не безболезненными, а согласия никто не спрашивал, да и как младенец или 3, 4 или даже 5-летний ребенок мог бы принять осознанное решение. У него просто нет шанса принять самостоятельное решение даже в более позднем возрасте, так как такое его использование для блага другого стало для него нормой (дальнейшее развитие сюжета это подтверждает)!
Это хорошо :). Не травмирует ли психику парню? Доступна для понимания :0. Я вот и глазами читал не однократно… и слушал пару раз… И каждый раз нарывал для себя нечто новое :)…
Я остановилась на 49%, больше не смогла. У чтеца приятный голос, но то ли дыхания не хватает — останавливается через каждые 2 слова, даже максимальное ускорение не помогает, неверные интонации напрягают. Да был бы интересно, тогда ладно. Но по-моему, очень примитивно, где обещанная интрига?40 летний стареющий, спивающийся (не рано ли?) главный герой — очень малосимпатичный персонаж. «Элегантный психологизм» — ну не знаю, не разглядела.<br/>
<br/>
А что касается комментариев Таты — они ни на кого не похожие, исключительно образные. Таточка — яркая индивидуальность, каких мало. Мне её стиль изложения очень импонирует, всегда с удовольствием читаю её комментарии, не испытывая зависти ( как делают некоторые, видимо), а только радуясь и удивляясь такому нестандартному взгляду на вещи.<br/>
В данном конкретном случае её комментарий превосходит книгу в разы. <br/>
Естественно, всё вышесказанное, исключительно сугубо личное мнение.
Ну тут в 8 треке на 1:20: Умник рассказывает, что с ним было и что делает сейчас. Да и в конце книги, я так понимаю дело тук Умника. Пока Ник прохлаждался, он делами был занят, мирового масштаба.<br/>
А не лучше послушать книгу?
Бросила по этой книге 3 года назад. Хотя до этого ни разу даже не предпринимала попыток за 10 лет бросить курить. Бросила, так и не дослушав книгу до конца) и никогда больше не курила, не буду и не хочется. Кстати, это была первая аудиокнига, которую я прослушала)
Браво, Михаил! Замечательный рассказ и исполнение! Отдельно хочу отметить выбор темы. В то время, когда Интернет перегружен пришельцами, вечными двигателями и даже по 1-му всероссийскому каналу демонстрируют приведение, попавшее в объектив камеры, Вы преподносите публике такой подарок! Как и в данном случае, объяснение хрустальным черепам, всякого рода барабашкам, «комическим технологиям» египтян и строителей Стоунженджа будет столь же банально, насколько оно обыденно в этом замечательном рассказе. Учёным, точнее гражданам таковыми представляющимися, стоит только напрячь мозги, а не морщить лоб. Ну, а широкой публике подобные рассказы следует слушать почаще (желательно перед сном) и получать истинное удовольствие. Спасибо!
Вот слушаю слушаю. 56℅ уже прослушала. Никак с жанром не определюсь. Толи детектив толи триллер толи научная бредятина из ближайшего будующего… Толи ещё чего? Вот такая заунывная нудятина. Просто муть беспросветная. Видимо это не моё придётся отказаться от прослушивания. Тут ещё у этого автора среди прочего представлено произведение " парк юркского периода" вот даже начинать прослушивание не стану. Фильм то натри части поделили. Вот чую опять таже Байда про гены 2\3 от всего повествования. Нет не буду даже туда подглядывать. И здесь я уже не слушатель устала.
В 4-ой хотелось бы уже какой-никакой «заворот» сюжета, т.к. описание полного здеца в три десятков часов получили сполна. <br/>
Повторюсь: не пытайтесь осилить за раз, а вот за несколько подходов отлично пойдёт.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RTrcR3UVzwE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=RTrcR3UVzwE</a>
(Спойлер)<br/>
По обильным матам, они узнали в русском экипаже «Стерегущий» евреев — которые «Северяне». И героя они приняли за еврея, потому, что он ругался на русском мате (А о разрезе глаз и носе картошкой просто шутили). У меня закралась мысль — А не украинцев ли Швейцария там заблокировала, приняв их за евреев по непонятной причине?<br/>
Кстати, когда они забирали плиту, они упаковали её в первый день шторма и пережидали еще 3 дня. А это 360 кг медицины, одежды, запчастей и патронов (А за открытие места еще и бонус). Про… Упустили.
Озвучка великолепная!
Именно из-за этого я и кипячусь: ребенка создали (так ка это делалось in vitro) с одной единственной целью — спасти уже имеющегося ребенка, потом с самого рождения использовали для получения необходимого биоматериала и процедуры были вовсе не безболезненными, а согласия никто не спрашивал, да и как младенец или 3, 4 или даже 5-летний ребенок мог бы принять осознанное решение. У него просто нет шанса принять самостоятельное решение даже в более позднем возрасте, так как такое его использование для блага другого стало для него нормой (дальнейшее развитие сюжета это подтверждает)!
<br/>
А что касается комментариев Таты — они ни на кого не похожие, исключительно образные. Таточка — яркая индивидуальность, каких мало. Мне её стиль изложения очень импонирует, всегда с удовольствием читаю её комментарии, не испытывая зависти ( как делают некоторые, видимо), а только радуясь и удивляясь такому нестандартному взгляду на вещи.<br/>
В данном конкретном случае её комментарий превосходит книгу в разы. <br/>
Естественно, всё вышесказанное, исключительно сугубо личное мнение.
А не лучше послушать книгу?