Поиск

Внчале казалось что гг и его окружение из-под сохи. Такая история про колхозника для колхозников. Но проблема в итоге глубже — все герои не отличаются от Игната! То есть они не настоящие, плоские как будто герой из выдумал…oh shi…<br/>
По остальному хороший экшон, присутвуют ружья которые не стреляют, много моментов в которых видно что автор не знает как это бывает, поэтому людям с закончены школьным будет иногда сложновато. Хотел бы пожелать автору уйти от весьма жалких любовных тем к тому что выходт действительно отлично — боевик. А лучше написать сценарий для игры.<br/>
Вторую книгу не осилил. Первая была куда бодрее

Замечательная книга, затянула так, что слушала и днём и ночью) Про чтеца: прочитано весьма качественно, да может не хватает эмоциональности, некоторые чтецы умудряются каждому герою сделать свой тембр голоса и манеру речи, но это не делает начитку Gel2323 плохой, я убавила скорость и нужно вначале чуть потерпеть чтобы привыкнуть к манере чтения, прочитано хорошо и гладко с эмоциями и выражением, а то что не так, как получается у актеров или топовых чтецов — ну так это вопрос опыта. Чем больше человек что-то делает, тем лучше получается)))) Gel2323 — творите ещё, у вас есть всё чтобы стать успешным чтецом!!!

Да Вы просто претендент на звание Капитан Очевидность!<br/>
попробую-ка я перещеголять Вас!<br/>
<br/>
Ричард Матесон Кнопка, кнопка…/Button, Button/<br/>
Другие названия: Нажмите кнопку; «Нажми на кнопку, нажми»; Посылка <br/>
Рассказ, время написания: 1970 год.<br/>
<br/>
ПыСы: Насчёт Алевтины Пугач, это Вы прям в точку сказали. И как же так случилось что Изя вдруг слушает сразу, не читая предисловия/аннотации, не обращая внимания на жанр и автора?! А уж про исполнителей я вообще молчу! Бывалыча послуашет книгу и даже не понимает, кто читал, мужчина, али женщина? Куда уж ему, имя то прочитать! :D

Автор — не писатель. Слушается плохо, язык не интересный, сюжет без изюминки. Художественного произведения не получилось. Особенно режет слух выражение обер-чекист в отношении Берия.<br/>
Если бы книга была написана в 90-е годы, когда и в литературе и публицистике шло массовое очернение советкого прошлого, когда из всех щелей словно тараканы вылезли Солженицыны, Резуны и прочие грантососы от Сороса возможно она и могла — бы пользоваться популярностью.<br/>
Берия, конечно, по этой версии маньяк и чудовище, который спит и видит, как бы загубить кого-нибудь. Сталин из той же оперы. Словом, полный набор либеральных штампов и тысячу раз разоблаченных небылиц про тогдашних вождей.

Очень странная книга. Сначала меня удивило, что произведение несвязное, нелогичное и написанное в разных стилях. Да и не могла Хелен Анделин писать про ношение мини-юбки в 17 лет, ведь когда ей было 17 ни миниюбок, ни слабоалкоголки не было даже в задумке. А потом я увидела, что есть и др. <br/>
<br/>
Вполне вероятно, каждый автор, сам по себе хорош, но то как их смиксовали, оставляет желать лучшего. Это, как соединить разрозненные куски из произведений Донцовой, Агаты Кристи и Бхагават Гиты. Назвать сей шедевр «Преступление и наказание», естественно в тексте не указывать откуда какой кусок взят. «И так сойдёт!»

Книга для подростков. И в бо́льшей степени про то, как подростку построить личный «успех» на чужих достижениях)) Хорошо зайдёт лет в 13-15. И нелепицы будут незаметны, и искушённости в литературе гораздо меньше, чтобы не так сильно заскучать.<br/>
Насчет озвучивания: прочтено очень хорошо. Есть, конечно, и нюансы, к примеру, Андрей нéсколько подкартавливает, изредка промахивается с ударениями, а главный герой получился немного похожим на какого-то японского ро́ботика. Но в целом очень хорошо, талант к первоклассному озвучиванию определённо есть. Отмечу приятный тембр голоса. Интонационная окраска, скорость чтения, паузы, «игра» голосом – всё на высоком уровне и как положено. Большое спасибо!

За озвучку спасибо!)<br/>
А содержание… Очень напоминает сказки Лавкрафта ПРО… ОДНУ… женщины и дети — выйдите!.. КНИГУ… щас скажу название… нервные выйдите!.. вот прям щас скажу!!! — Все выйдите! Все вышли? Тогда слушайте: <br/>
Н Е К Р О Н О М И К О Н!!! У-ууу, страшно!!!<br/>
Если ещё не все обосрались, скажу самое страшное: он УЖАСНЫЙ! Я его не читал, его ваще никто не читал! Потому, что он У-УЖАСНЫЙ!!! Кто его прочтёт, тот сразу… У-уу, что с ним будет!!!<br/>
Вот теперь все точно обосрались!) <br/>
<br/>
Что? Не все?? Ваще никто? Нуу, я так не играю…<br/>
:))))))))

Сказка про Молли Мун чудесная!<br/>
Настоящая сказочная сказка, освещает лунным светом сны несчастных и обещает, манит надеждой.<br/>
Но! Кроме Татьягы Телегиной (я букву г в имени даже исправлять не хочу) разве читать некому? Начиная с ударения в слове крапчатые(у неё А на втором слоге!)!!!<br/>
И такой скрипучий голос, что тоска берёт.<br/>
Какое ей озвучивание сказок? Она советский диктор, причём с усталым, охрипшим голосом, абсолютно безрадостным.<br/>
Попробую-ка я сама озвучить эту дивную книгу… <br/>
В конце концов, сама я её читала пятнадцать лет назад самостоятельно и по-другому представляла. Старшему ребёнку читала, так что опыт есть))))

Привет! Поддавшись рекламе «От создателей Властелина Колец» и «Хоббита», посмотрела трейлер «Хроники хищных городов». Сразу же вспомнился легендарный и любимый «Moving Castle Howl/Ходячий замок Хаула», и захотелось увидеть фильм. Но не сложилось, в инете нашла только жуткого качества видео из кинозала, на просмотр которого ушло минут 10. А потом я вспомнила, что пока искала ссылку на фильм, видела инфу про аудиокнигу. В итоге, сегодня, занимаясь разной рутиной, слушаю без остановки аудиокнигу. Мне нравится сюжет, литературный перевод и озвучка. Хочу дослушать эту книгу до конца, а потом посмотреть фильм. С творчеством Филипа Рива знакомлюсь впервые. Спасибо клубу!

Да, это непросто. В 17 лет, вообще, «Война и мир» мало кому «по зубам», а скорее — по уму. И, говорят, мальчишкам интересны описания батальных сцен. А вот девочкам интереснее «про любовь». Ах, Соня… Как можно спать в такую ночь… 😊<br/>
С возрастом книга воспринимается по-другому. Всё интересно. Только усы не у Наташи 😄, у Лизы. Мне-то как раз Лизу было очень жалко. Такая молодая, лицом напоминающая белочку😒. <br/>
И война сейчас как та игра, раз и полроты сдуло. Только взаправду😢. Раньше солдат хоть мог немного передохнуть, в окопе отлежаться. Теперь над ним «всевидящее око» дронов

Какая интересная тенденция в шведских детективах: шведский сыщик прямо должен навалять КГБшнику. В книге Х. Манкелля «Ищейки в Риге» бравый комиссар полиции Курт Валландер и вообще нужду справил в архиве КГБ, подтеревшись страничками из дела. <br/>
Если уж ГГ настолько парень не промах, что 2 КГБшникам навалял, не моргнув глазом, что же он так непрофессионально себя повел с близнецом Юрека. Что же позволил вывести себя на эмоции и расстрелял, вместо того, чтобы захватить и расколоть.<br/>
Да ладно, Бог с ними, со шведскими сыщиками, мне понравилось, что авторы знают про то, что Никита — мужское имя, а не какая-то НикитА

Прослушал трилогию книг, озвучка шикарна!!! Чтецы умницы, а музыка интересно подобрана, а вот насчёт книжки… Сюжет максимально убогий, первая книжка это просто 0, а вот 2-рая и 3 часть уже неплохо… В чём проблема? Да во всём, начиная с сильной и независимой главной героини которая достигает своей цели(понимаю, что книжка не новая, но от этого претензия не снимается)… Это очень скучно, я как будто посмотрел с бабулей мыльный, низкобюджетный скриальчик(Вся вселенная ограничена 10 людьми и ни одного так и не раскрыли включая главную героиню)Всю мораль и смысл той или иной ситуации нам подают на прямую и не рассматривают ситуацию с другой стороны(притянуто за уши, ну во всяком случае у меня такое впечатление сложилось)<br/>
Автор вообще ничего не понимает в экономике страны(базовые принципы экономики, юриспруденции и даже физики игнорируются), я понимаю, что это фантастика и всё такое, но не до такого идиотизма(про кинетическую и потенциальную энергию просто выпал)<br/>
Вообщем рекомендую эту книгу для людей кто мало читает или просто хочет начать что-то читать, также рекомендую эту книгу женской аудитории(некоторые сцены и взгляды на жизнь были расписаны специально для неё)

Красивый дамский роман в исторических декорациях. Налицо все характерные признаки этого жанра, включая и поминутной восхищение великолепной внешностью главных героев, и столь же упоенное описание их страстей. К упорным гонителям этого жанра я не отношусь, так что эти настойчивые детали скорее смешат, чем раздражают. Из несомненных плюсов произведения — прекрасный и лёгкий слог автора. Из минусов — потуги на историчность и слабые познания в математике, географии и логике. Интересно, как главный герой, к 28 годам умудрился выучиться на ассассина (при этом даже не являясь членом братства), а то же время получить звание рыцаря, всю свою жизнь провести в доме покровителя, одновременно умудряется вывозить евреев из Франции, Германии, Англии и Испании, присутствовать в то же время при осаде Акры, и куролесить при битве при Хаттине, и одновременно со всем этим жить в Константинополе. Поистине чудесные возможности! Автор явно забывает, что самолетных перелетов в то время ещё не существовало, а маховиков времени и телепортов тем более. Исторический фон книги и похождения главного героя явно заимствованы из игр Стронгхолд Крестоносцы и Ассассин Крид 1 соответственно. Романтический настой автора явно утрирует рыцарственный образ Ричарда Львиное Сердце, явно забывая (или не зная) о том, что этот монарх не зря был известен как «король да и нет». Перечислять могу ещё долго, но не думаю, что это важно. Резюме — книжка лёгкая, красиво написанная, но на исторический роман не вытягивает никак. В исполнении другого чтеца — выключила бы уже после первых 10%. Но в исполнении Кирсанова — звучит как сказка на ночь. Как верно заметила Litera — Кирсанов словно не читает а рассказывает. Неповторимая манера исполнения, ради которой и стоит слушать, даже при всех недостатках текста. Вторую книгу тоже послушаю, так как читает ее тоже Кирсанов, но третью, в исполнении другого чтеца — пожалею времени.

Книга, конечно интересная-есть интересные мысли.Но<br/>
Авторов местами начинает заносить в какой-то бред и чушь, противоречащие<br/>
элементарной логике и реальности.<br/>
<br/>
Например, про запоры.<br/>
По словам авторов-запоры-выражение такой черты как жадность<br/>
и нежелание отдавать.<br/>
Но ведь жадность и нежелание отдавать-это ПОСТОЯННЫЕ черты характера<br/>
человека.То есть по логике авторов, жадный и нежелающий отдавать человек<br/>
должен быть с запором всегда и всю жизнь-с детства и до старости.<br/>
Такое разве бывает в жизни?<br/>
<br/>
Еще более лютый бред-про близорукость.По версии авторов-она следствие<br/>
узкого кругозора и неспособности видеть дальше собственного носа.Ну это просто бред.<br/>
По этой логике-гопники и недалекие люди должны быть все сплошь очкариками.<br/>
<br/>
А умные, эрудированные люди с широким кругозором и взглядами-все сплошь<br/>
иметь стопроцентное зрение.<br/>
Но в жизни-то все с точностью до наоборот!<br/>
<br/>
Недалекие люди с узким кругозором и невидящие дальше собственного носа как раз<br/>
меньше всех страдают от близорукости.<br/>
А что насчет близорукости у детей? Тоже от «узкого кругозора»?<br/>
<br/>
В общем-как это часто бывает с подобными книгами-инфу нужно хорошо фильтровать<br/>
и отделять зерна от плевел, коих(плевел) в этой книге предостаточно.<br/>
<br/>
И это я только половину прослушал.Интересно, какие фантазии дальше будут.

ну как сказать-с целым кругом соратников-после анализа книг-от потомков-он там правда погиб при попытке к бегству-и его не убивать хотели а где нибудь в Сибири закрыть-на мелкую должность, под тайной охраной.но это мелочь<br/>
даже Жукова который нужен как полководец все же максимально отодвинули<br/>
Рокосовский-главный (это которому на допросах НКВД три ребра сломали)<br/>
роль ничтожности в истории-ничтожна -по мелочи-может многое пойти не так но в главном… если уж ситуация что весы экономики и социологии-качаются.то личность может стать той соломенкой-что даст важное решение… но это так редко.<br/>
Ленин бессословно великий политик-но как бы вы роль того же Троцкого знаете, какие военные силы были на стороне большевиков? сколько было лидеров? справились бы но более криво-взяли бы власть позже может бы немцы взяли петроград и т.п. в Москву бы раньше уехали. Сталин с индустриализацией? но извините она была заложена в планы ГоЭЛРО при Ленине-атехнчиеская сторона это технокарты-большевики-а не Сталин. Красин Крыжажановский, Орженикидзе и т.п.<br/>
при Сталине план был реализован-и мы не узнаем идеально ли:) может быть другой обошелся бы без голода в деревнях.<br/>
я не заблуждаюсь -я знаю историю а не агитки<br/>
поймите-эпические вожди есть лишь в книгах-все мы стоим на плечах титанов.<br/>
так что как неважно про кого читайте-читаете про великого и Мудрого Вождя-выкидывайте :)<br/>
к примеру войну можно было пройти более удачно-конечно разведка докладывала-а Сталин не верил-это миф -информация была неоднозначный а руководство боялось дать повод-и тихо собирало силы-а не разом. а будь кто то более решительный во главе-он бы по завету Клаузевица-рискнул-и мы пачками немцев у границы положили… но стратегически Сталин был силен-может мы бы потеряли тут.<br/>
<br/>
вообщем ±. ну убили бы вы Хрущева-не нашелся бы другой партаппаратчик?<br/>
Берия кстати тоже планировал многие решения Хрущева

Олег, Вы так мне лично адресуете свое недовольство книгой, что очевидно именно я должен телеграфировать автору, чтобы срочно переделал сюжет. :))<br/>
А при чем тут Фандорин? я вроде с ним не сравнивал… Но если хотите Фандорин в одной из книг наркоманов криком лечит… тоже так себе ход. А о его физических возможностях в зрелом возрасте вообще диву даешься. А молодым таки да, был хорош.

Начал читать этот роман еще в годах 2003-4-х. Нашел два старых журнала ФП за 1992 г. но к сожалению роман оборвался на самом интересном месте, и, с тех пор, никак не смог найти продолжение (нашел все тома электронных книг, скачал, но с компа читать не люблю). Аудиокнига — это альтернатива. Спасибо большое за проделанную работу. Хотелось бы узнать, когда появятся остальные тома романа? Спасибо

Спойлер. Предполагаю что автор таким образом предупреждает книголюбов об их вкусовых предпочтениях, особенно в нынешнее время, когда среди огромного разнообразия книг легко подхватить ментальную заразу, которая будет подъедать тебя изнутри, как черви поедают трупы, распространяясь при этом на окружающих, такая мысль возникла к середине повествования, а в конце немного запутала. Возможно автор хотел сказать совершенно иное, в любом случае автор оставляет слушателя разбираться со своими червями самому.

Уважаемый админ скорей всего вы для сбора коллекции книг этого сайта общаетесь и с авторами и чтецами. Так может вам стоит подсказывать чтецам- исполнителям, что начитка в фоне или во время музыкального сопровождения многим слушателям ( да что там всем слушателям) не нравится. А чаще попросту бесит. В особенности когда у чтеца слабая аппаратура и так звук голоса звучит очень тихо. А при этом задним фоном ещ