Да, и Кинг писал бестолковую хрень :D<br/>
Помнил сие ещё из детства, по фильму. Уже тогдавпечатления были двоякие, а тут нашлась аудиокнига. И подумалось, что от чего бы не послушать :D вывод — многие впечатления из деиства лучше там и оставлять :D такой нелогичной белеберды давно не попадалось :D <br/>
Но озвучка на высоте :) <br/>
<br/>
Слушайте как пародию или шутку :) как ужасы или мистика это всё равно, что и нашествие томатов убийц :D
Я не знаю, почему уважаемый Футбольный Обозреватель решил, что Хэммилл вообще интересовался Блаватской. Ничего о таком не слышал. Известно, что он серьёзно интересовался, в те годы, да и потом, всякой передовой наукой, физикой, астрофизикой и различными новыми теориями. Например, третий альбом 1970 года назывался «H to He, Who Am the Only One / Водород — в гелий, кто Один-Единственный». <br/>
«Слияние ядер водорода в ядро гелия — основная экзотермическая <br/>
(с выделением тепла) реакция на Солнце и звездах, и,<br/>
таким образом, основной источник энергии для Вселенной. Кто Один-Единственный.»<br/>
Такой там эпиграф. С тем, что он собирал что-то там «с миру по нитке» согласиться никак нельзя. Как и с тем, что всё это «ни о чём».<br/>
Задачу он поставил вполне конкретную и довольно сложную. Выразил всё максимально точно и лаконично. На пальцах, можно сказать, объяснил. <br/>
Гораздо понятнее и яснее, чем у других «мэтров» этих тем о том же самом. Таких, как Герман Гессе или уже упомянутый тут Ричард Бах.=)))
Очень большая просьба к Павлу.Разбивайте пожалуйста свою озвучку на несколько файлов.Особенно это касается многочасовых книг.Слушать одним файлом, например 9-ти,12-ти часовое произведение просто невозможно.
Отличный спектакль, только повесть гораздо лучше. Для спектакля вырезали все подробности и эмоции, оставив прилизанный политкорректный (для того времени) текст. Получилось плоско и даже музыкальное сопровождение ситуацию не меняет. Спектакль составляет примерно 1/10 часть повести, так что делайте выводы.
книжка нифига не про физику. Скорее научно-полуфантастические приключения. Нормальная книжка, популяризирует помаленьку…<br/>
Лучше почитайте Садовникова «Продавец приключений». Там веселее.<br/>
Что касаемо автора, то он не ученый от слова «совсем».<br/>
см. тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович</a>
хех! Всякий раз, когда я думаю, что знаком <i>со всеми</i> рассказами Шекли, оказывается, что я ошибался… Ну теперь-то всё, наконец?!<br/>
Чтец норм, перевод — отличный.
такое впечатление, что первую половину повествования автор старается избегать использования в тексте личных местоимений.<br/>
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
Верно, все забывают, что русский народ — это тоже народ Кавказа. Также украинский, белорусский. Т.е. имеет такое же право, как другие народы. Получается, что всем можно между собой «разбираться», кроме русских. Им не положено слово молвить. Что, по определению, есть расизм.<br/>
В людях, которые живут в этом регионе, течет кровь скифов, которые «растворились» в других национальностях. <br/>
И вообще, я заметила, никто не претендует на бедный неразвитый район. А после того, как туда были вложены деньги, и появилась инфраструктура, сразу начинается «это наша земля, она была нашей в X веке». Дело в том, что на любом куске земли жил один народ, потом другой, потом третий. И начинается.
Ну так а я об чём? Именно о варениках!=))) <br/>
Вот только насчёт употреблённого мною по отношению к вам слова *фаны* я имела ввиду не Э.У., а Пи.Хэ.=)<br/>
P/S И ещё. Поскольку я готовить не умею и не люблю, не переведут ли меня из почётного места жены в «любые потенциальные любовницы»? Хм… И об чём только тут не призадумаешься! =)))
Озвучка все еще высший класс. Но книга чем дальше от Бокси, тем нуднее.<br/>
<br/>
И, кстати, Пратчетт со свои Сундуком здесь ни при чем. Во-первых, ГГ совершенно не похож на Сундук, а во-вторых мимики были в игровой системе D&D еще до Пратчетта.
Если я правильно понимаю это должен быть цикл из 3х книг. На 1ю книгу у автора ушло 7 лет, она была издана в 2007 году… Я конечно понимаю что хорошие авторы по три книги в год не пишут но… За 22 года не закончить даже одного цикла… Вернусь через годик проверить как там, если не забуду конечно))) Дочитал то что есть в прошлом году.
когда услышал про табеллу(да ещё музыкой навеяло слегка), то вспомнил про ханг — недавно изобретенный муз. инструмент, который делается штучно, вручную и стоит 6 тыс. баксов. <br/>
Звучание — космическое. Табелла наверное не прокатит, ханг круче.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VreiqqGuhGQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VreiqqGuhGQ</a>
Помнил сие ещё из детства, по фильму. Уже тогдавпечатления были двоякие, а тут нашлась аудиокнига. И подумалось, что от чего бы не послушать :D вывод — многие впечатления из деиства лучше там и оставлять :D такой нелогичной белеберды давно не попадалось :D <br/>
Но озвучка на высоте :) <br/>
<br/>
Слушайте как пародию или шутку :) как ужасы или мистика это всё равно, что и нашествие томатов убийц :D
«Слияние ядер водорода в ядро гелия — основная экзотермическая <br/>
(с выделением тепла) реакция на Солнце и звездах, и,<br/>
таким образом, основной источник энергии для Вселенной. Кто Один-Единственный.»<br/>
Такой там эпиграф. С тем, что он собирал что-то там «с миру по нитке» согласиться никак нельзя. Как и с тем, что всё это «ни о чём».<br/>
Задачу он поставил вполне конкретную и довольно сложную. Выразил всё максимально точно и лаконично. На пальцах, можно сказать, объяснил. <br/>
Гораздо понятнее и яснее, чем у других «мэтров» этих тем о том же самом. Таких, как Герман Гессе или уже упомянутый тут Ричард Бах.=)))
Лучше почитайте Садовникова «Продавец приключений». Там веселее.<br/>
Что касаемо автора, то он не ученый от слова «совсем».<br/>
см. тут: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Домбровский,_Кирилл_Иванович</a>
Извините, не уберу, ибо потеряю самобытность!
Чтец норм, перевод — отличный.
во всяком случае за 70% текста я их слышал очень и очень мало.<br/>
— — — <br/>
Во вступлении, перед чтецом, автор собственноротно заявил, что тут, мол, киберпанк, все дела, а вообще, мол, рассказ на любителя… я честно дослушал до конца.<br/>
ага, блэт… Килограмм киберпанка. Этот рассказ <b>очень</b> на любителя!<br/>
— — — <br/>P.S.: попытка написать хоррор под прикрытием н/ф не удалась. Саспенса маловато.
В людях, которые живут в этом регионе, течет кровь скифов, которые «растворились» в других национальностях. <br/>
И вообще, я заметила, никто не претендует на бедный неразвитый район. А после того, как туда были вложены деньги, и появилась инфраструктура, сразу начинается «это наша земля, она была нашей в X веке». Дело в том, что на любом куске земли жил один народ, потом другой, потом третий. И начинается.
Вот только насчёт употреблённого мною по отношению к вам слова *фаны* я имела ввиду не Э.У., а Пи.Хэ.=)<br/>
P/S И ещё. Поскольку я готовить не умею и не люблю, не переведут ли меня из почётного места жены в «любые потенциальные любовницы»? Хм… И об чём только тут не призадумаешься! =)))
<br/>
Спасибо за озвучку, Андрей.
(а также близкие по смыслу слова и выражения)<br/>
священный, неприкосновенный, сакральный<br/>
запретный, потаённый, сокровенный, задушевный<br/>
заветный, заказной<br/>
© картаслов.ру<br/>
<br/>
что ж вы такие необразованные (мягко говоря) на своих болотах?
«Запове́дник — участок территории (акватории), на котором сохраняется в естественном состоянии весь его природный комплекс. Как правило, заповедники (в отличие от заказников) закрыты для посещения туристами, но в некоторых из них имеется доступ на территорию по специальным разрешениям.» © википедия<br/>
<br/>
«закрыты для посещения туристами», т.е. вход запрещен
<br/>
И, кстати, Пратчетт со свои Сундуком здесь ни при чем. Во-первых, ГГ совершенно не похож на Сундук, а во-вторых мимики были в игровой системе D&D еще до Пратчетта.
Звучание — космическое. Табелла наверное не прокатит, ханг круче.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VreiqqGuhGQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VreiqqGuhGQ</a>
<br/>
к тому времени, фидошка, в связи с появлением интернета почти загнулась. Подобное можно было наверное найти на башорге.<br/>
а про фидоху забыли и уже к 2000 году вспоминали про нее как про пережиток прошлого.
… а выиграло ли человечество в целом, продлив жизнь (с 40 до 80) каждого отдельного индивидуума в частности?<br/>
<br/>
Мнда… тот ещё вопросик…