Поиск

Спасибо, очень интересный роман, а чтец просто супер, слушала как сказку!!! ;)

Со стихией, даже самой страшной можно справиться, как-то пережить, приспособиться… А вот как преодолеть людскую злобу, зависть, подозрительность особенно когда это мнение и чувство толпы… Недаром, у этой сказки открытый конец. Автор не захотел написать грустный конец, но не смог написать счастливый… Очень хороший спектакль. Спасибо.

В том году читал мангу, надолго не хватило, там все однообразно. Съел получи умение, которыми почти не пользуется, потом начался глупейший гаремник, короче чисто для японцев. Тут решил послушать, хватило до половины, думаю это еще хуже манги. Озвучка так же не вызвала восторга, Андрей озвучил как сказку для детишек, хотя в том же Мэтре Лисиной слушал его с удовольствием.

Огромная благодарность чтецу! Шикарная работа, слушать сплошное удовольствие! Голос завораживает и погружает в атмосферу сказки, и очень тепло и уютно становится на душе.

Прекрасная, хорошо и интересно написанная книга. Современные поделки детективного или «попаданческого» плана и рядом не валялись. Да! И начитано замечательно.

Виталий, да, было бы проще, если бы сюжет был про марс-юпитер. <br/>
Но они далеко улетели, даже речи нет про солнечную систему и принадлежность нашей галактике.<br/>
В этой части книжку я воспринимаю просто как сказку «долго ли коротко ли, далеко ли близко»…

Не успеет новый государь на трон примоститься, как активисты уже шины на новый майдан заготавливают. Сказка прямо про нас. Спасибо, хорошо исполнена.

Золушка-Аннушка рыдает всю дорогу… т.е. сказку.

Чехословацкие и гедеэровские фильмы-сказки — это вообще, в нашем детстве, был высший пилотаж. Напомню Златовласку, Регентруду, Карлик нос и другие. Да, ностальгия!

Серия замечательная!<br/>
С первого момента произведение не затягивает, но так как это аудио вариант, книгу не успела бросить, за что бесконечно благодарна Ведьме (то что в 4 части ударение в именах поменялось — заметно, но привыкнуть можно, хотя изначальный вариант нравился больше; иногда слышала ошибки в ударении, но мне не критично, важнее то, что без труда могла различать какой герой произносит какие реплики, голос чтеца понравился)). Обычно фэнтези слушаю с ускорением, но к середине первого тома накрутку сбросила. С каждой книгой становилось все интереснее, герои запали в душу, пленили. Мир полный, красочный, продуманный (что, кстати, в последнее время встречается крайне редко). Приключения, романтика, магия, юмор — идеально сбалансированны. (Тем, кто ищет банальный любовный роман и способен увидеть лишь «ещё 6 лет нельзя, ему хочется, а ей как-то не очень», советую попытаться расширить свои горизонты, ну или на крайний случай поискать другую серию). Характеры персонажей прописаны и обоснованы, круг действующих лиц не ограничен главными героями и фоном. Психология и поведение реальны (по поводу многочисленных замечаний о том, что ребятам лет по 14 (думаю стоит предупредить, что и в 4 книге им не больше 16, да, если что, история ещё не закончена, но подведена к небольшому затишью, так что не вижу ничего плохого в том, чтобы прочитать уже написанную часть) напомню, что век в данном мире не 21, и, действительно, взрослели рано, а отношения начинались где-то с 13-14; если смотреть по современным меркам, такой образ мышления, как у главных героев, можно наблюдать у подростков на 1,5-2 года старше, то есть примерно лет в 16. Судя по комментариям эротики кому-то много, кому-то мало. Идею переместить серию в эротическое фэнтези (а такое предложение было) я считаю абсурдной, да, какие-то сцены есть, но всё в очень даже разумных пределах, и получить некоторое количество информации даже детям полезно. Думаю, поставила бы ограничение не больше 14+. Про то, что данное произведение только для подростков, ничего утверждать не могу, но не сравнивайте его, например, с «Таймлесс» (популярная фэнтези-серия для девочек (я бы сказала лет 10-11) с чисто развлекательным сюжетом и множеством грубых несостыковок). Да, я однозначно советовала бы подросткам прочитать эту книгу (и как минимум всем, кому до ~21). Серия не отходит от своего жанра и слушается легко; являясь развлекательным чтивом, одновременно, не давя, подталкивает к определенным рассуждениям и мыслям, дарит вдохновение, желание творить, учиться, искать истину, экспериментировать — действовать.<br/>
У серии «Тимиредис» есть предшествующая ей «Наследница драконов». Лично я слушала сперва «Тимиредис», а только затем «Наследницу», и даже если бы был шанс изменить порядок своего прочтения на правильный — не стала бы, так как для меня главной, полноценной историей, которая произвела неизгладимое впечатление, является данная, а «Принцессу драконов» я считаю очень даже не плохим, но спин-оффом (который, кстати, затягивает с 1 главы)), и рада, что моё отношение к героям и миру сложилось исходя из «Тимиредис».<br/>
Думаю, через пару лет, как автор закончит книгу, полностью перечитаю в текстовом, а не аудио варианте. Спасибо огромное за историю, буду очень рада продолжению, надеюсь на таком же высоком уровне, а пока у меня появился ещё один любимый автор❤️

Хочу назад, в детство :) Хочу, чтобы сохранилось то чувство от первого просмотра этой сказки. Была ли хоть одна девочка в СССР, которая бы не была под впечатлением от этого фильма? Навряд ли. Ах, какой там принц :)) Книга — милая, наивная сказка. Сейчас у наших девчонок совсееем иные сказочки (: А тогда мы были просто в восторге. Да и теперь, как только слышу эту музыку и прекрасный голос Карела Готта, аж дух захватывает и вспоминается как Золушка на своем белоснежном Мурашике 'удирала' с бала :) <a href="https://m.youtube.com/watch?v=0o13xd9EgjA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=0o13xd9EgjA</a> <br/>
Наивная, милая сказка послужила основой такого великолепного фильма-сказки, который, уверена, будут смотреть и помнить ещё долго, как и шикарный тандем Л.Шафранковой и П.Травничка <a href="https://m.youtube.com/watch?v=tN1KZoHhpFk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=tN1KZoHhpFk</a><br/>
Аудиосказка прочитана отлично! Благодарю за приятные воспоминания!

Прочтение хорошее, сказки

Думаю, авторы так же, как и я, относятся к мифологии без излишнего пиетета. Герои и атмосфера дают им возможность говорить с современным читателем о вечных проблемах и ценностях: дружба, предательство, ревность, любовь. А если это так, то какая, в сущности, разница: реальные мифы или мифы Куна стали основой сюжета?

Кирилл, ваша сказка интересна. Научная фантастика, ненаучная, фэнтези или ещё что-то — какая разница? Интересно ведь. И — да, на все требования логического обоснования в сказках принято отвечать: it's magic.<br/>
Спасибо вам за ваш труд, желаю удачи в дальнейших работах. Не принимайте близко к сердцу неконструктивную критику, слушайте только то, что по делу.<br/>
Отдельно по озвучке. Она великолепна. В исполнении Олега Шубина я слушаю почти всё. Да, это не МХАТовский артистизм с полуминутными паузами, это просто повествование хорошего рассказчика, которого хочется слушать.

Вы наверно хотели сказать о сказке «Премудрый пескарь»?<br/>
Ну… это надо иметь очень альтернативное видение прочтения Салтыкова Щедрина… ))

В одной из серий «Сумеречной Зоны» есть альтернативный вариант — астральное исследование Вселенной, но, как я уже писал, благодаря Торквемада и иже с ним, мы стоим на технократическом пути развития ( современные экстрасексы, извиняюсь — экстрасенсы погоды не делают ) =).<br/>
Это как признать учение Ньютона, но за любое лабораторное исследование делать писец

Спасибо за озвучку, у чтеца (он же автор) хороший тембр, возможно, немного театрально начитано, но это уже дело вкуса. Хотя музыки всё же многовато, уши устают и голова вместе с ними. К сожалению, очень хромает хороший литературный язык, ну нельзя писать весь текст так же, как разговариваешь. Очень много канцеляризмов, калек-англицизмов, которые от общей безграмотности входят в речь обычных людей, скудный словарный запас, а чего стоит вездесущий «парень». Если автор ввёл героя, назвал его по имени, говорит от его лица, то уже стилистически не верно называть персонажа «парнем», нужно или «он» или «Максим»; спасибо один раз его даже «внуком» назвали, хоть какое-то разнообразие. «Холодильники не функционировали», ну что за выбор слова? Я понимаю, если бы вы о роботе говорили. «Вели существование», почему не «существовали» или просто «жили». Можно продолжать бесконечно, это первое, что пришло на память. Скудный запас синонимов, — все всё «кричали», «уставали», «пугались», почему не «орали/истошно вопили/завывали», хотя бы не «изнывали от усталости/падали в изнеможении и т.п.», не «замирали от страха/столбенели/опешивели/трусили/цепенели». Лексикон местами просто кошмарен. Очень слабое вступление с мыслей ГГ, начиная от лексического их выражения до темы и смысла. Прошу прощения, автор, что вы стали тем, кому «посчастливилось» сию критику читать. К сожалению, вы далеко не единственный современный автор, пишущий на актуальные, пользующиеся популярностью темы, у кого проблемы с литературным языком. Конечно, можно на всё это сказать: «Я — писатель/художник, я так вижу», но это удел тех, кто никогда не увидеть дальше своего носа. Очень советую почитать/послушать « Слово живое и мёртвое» Норы Гааль.