А если так?<br/>
«Ты понимаешь что такое страх только подбросив монетку в воздух, она начала вращаться, а жизнь твоя замерла.»<br/>
Мелкий пакостник. Нельзя было по человечески оставить заглавную букву П и нормальную точку, как в оригинале, нафига надо было туда мнготочия лепить? <br/>
Это как дурацкая липучая песенка, вроде Вставай страна огромная на мотив В лесу родилась елочка (не благодарите))) к кому прилипнет). <br/>
Как же мне эта монетка мозг не то что проела, выгрызла!!!<br/>
П.С. капец… я снова здесь…
стихотворение шикарное. я бы настаивала, чтобы под ним в описании авторство указали, а то я полезла искать у классиков, т. к. Блока напомнило)) утащу в свою копилку) и я бы ещё пунктуацию чуть изменила кое-где лоска ради. извините за занудство.<br/>
моё мнение — этот рассказ не должна читать женщина. дикция в данном случае не важна. и я бы тогда поместила его в раздел с ужасами — если не так ласково и напевно подать, ужас тот ещё получится. а так — сильно, конечно.
А Вы в какую сторону смотрите? Сала Украине нигде не кричат. Уж поверьте. Держитесь, уж теперь (не)братья хотя бы за воздух! ))) <br/>
Без шуток- мне искренне жаль вашу страну. Нас удаву было проще переварить. А всё то, что на знамёна поднимали, всё кругом уничтожая, теперь само без посторонней помощи (и поддержки.А кому оно-это надо? Надо было совсем другое!) медленно и верно умирает: как то- редкая идентичность, не покоряемая гордость, язык редкой певучести, танцы колоритные задорные с подскоками и пр.пр.пр… (((
Короткая абстрактная юмористическая зарисовка, этакая насмешка над читателем… Но тут есть ещё и насмешка над слушателем! В конце, когда в голове закономерно возникает вопрос «и что это было?», когда заканчивается текст… звучит дурацкая музычка, а до конца ещё полторы минуты, ну вот сейчас будет фраза, которая всё разъяснит и… и нихрена, просто полторы минуты играет дурацкая музычка. Ощущение, что дали конфетку, ты её кое как развернул, а там ничего… Исполнено и оформлено, конечно классно, только внатуре, чего это было то?
По-русски «спать на спине у кого-то» — оно и значит лечь кому-то НА спину и спать. Спасибо за объяснение того, что автор имел в виду, употребив такое странноватое выражение (может быть, это калька с английского?). Хотя, на мой взгляд, робот как раз должен был обнимать женщину, а она — спать у него на плече. Ведь робот запрограммирован на внешнее проявление любви и участия. Скорее уж ГГ от него отвернется, не будучи в силах избавиться от своей эмоциональной зависимости. Но автору виднее )
если быть занудным крючкотворцем, то признаки тождества можно найти даже между зеленым и гладким, и доказать что угодно, лишь бы конъюнктуре текущего момента соответствовать, а относительно теорий, гипотез и идей, так это кому что ближе)<br/>
мне приятнее осознавать, что теория большого взрыва дает возможности для самых невероятных полетов фантазии, а очередность не важна, поскольку все было, все будет и снова пройдет. неразрешенная замкнутая цикличность или бесконечный энтропийный распад, какая по сути разница?<br/>
«есть только миг, между прошлым и будущим»
Если кот вначале быстро научился ходить в лоток, а потом стал гадить везде, то это не от лени и не от «зажрался». Это объяснение есть очеловечевание его поступков. Животное что-то перестало устраивать. Скорее всего, он чувствует безграничное зло, которое звучит в ваших комментариях. <br/>
NB: Из личного опыта и опыта многих моих знакомых, а также из книг этологов. Даже дикие животные стараются пачкать только в одной части небольшой клетки, если правильно с ними обходится.<br/>
P.S.Я видела котов не только на картинках.
А я Вам отвечу почему. Это гораздо проще! Проще когда сюжет придумаешь треть книги, а потом герои начинают заниматься рукоблудством в затяжных боях. Именно поэтому когда в послесловии предыдущей части автор сказала, что из за их редактора ей пришлось чуть ли не половину сюжета срезать у меня был дичайший фейспалм. В кои то веки новый интересный мир, раскрытие новых персонажей, а она это все слила ради боя с боссом. Мда. Да лучше бы они его по быстрому убили, зато про мир рассказали
Полностью с вами согласна. На кой хрен счастье, про которое позже нельзя вспоминать, ибо вспоминая о тех моментах, еще сильнее ощущаешь то, что это БЫЛО, а не ЕСТЬ, и то, что тобой воспользовались, и вспоминая, чувствуешь боль? Какое счастье доставит больному воспоминание о том, что он был здоров когда-то? Какое счастье доставит нищему мысль о том, что еще пару лет назад он был миллионером и сорил деньгами налево и направо? Счастливым человек хочет быть сейчас, а не когда-то там в прошлом.
О.Табаков читает великолепно! И, всё же, я предпочитаю читать сам, особенно сказки А.С.Пушкина и стихи М.Ю.Лермонтова!«Руслан и Людмила» не только первая сказка А.С.Пушкина-это шифр! И понимать его ( дуб, кот учёный, златая цепь-не значит золотая, Лукоморье-действительно существующее место и т.д. ) начинаешь только начав изучать Русский язык по методу Виталия Сундакова! Пушкин не просто ГЕНИЙ, Пушкин, как и Лермонтов-ПРОРОК! ( «С тех пор как Вечный судия мне дал всеведенье пророка, в глазах людей читаю я страницы злобы и порока...» )!
Рассказ прекрасный, кто не понимает, наверное, не жил с котами. У меня жил подобный кот, он был белым, но он был настоящий д’Артаньян). Я не стану рассказывать долгую историю, связанную с ним, в ней не было дьявола в прямом смысле, как у Геймана, но история примерно такая же. Не всем повезёт иметь в доме ТАКОГО кота. Другие мои кошки были обычными, хотя каждая кошка приносит в дом пользу и умиротворение, главное — найти с ней контакт. Веселов Илья, благодарю за прекрасное исполнение!
МДС существует с 1995 года и только в 2007 покинула эфир NRJ в связи с изменением программы. МДС существует до сих пор на SoundStream.media. На радио «Станция» был опробован новый формат и он понравился людям. И какой же «огромный» процент? Если бы всем не нравилось, то не было бы проекта длинной в 24 года. Тут оставляют свои гневные комментарии люди, которые не могут нажать кнопку. Те кому нравится такая интерпретация просто слушают. Но вы продолжайте негодовать, ведь всем так интересно ваше мнение.
Всё прекрасно — и содержание и исполнением.<br/>
Я вот только не совсем понимаю кое-что с семейным воспитанием мальчиков в Британии… Или это чисто авторский выверт? — почему любящая мамаша не отвадила своего сына от опасных шуточек ещё детстве? Да и теперь, уже зная, к чему это его привело, вспоминает с откровенным умилением, как мальчишкой он вытаскивал стулья из-под садящихся людей!<br/>
Пара путных головомоек в детстве и не было бы всего этого кошмара…<br/>
Кто в теме, выскажитесь, плиз!
Интересно, вот кому-то такое нравится. Значит, правда «книги всякие нужны».-) Меня вот в триллерах вообще всякие семейные дрязги гг всгда бесят, мне все эти бабушки(как у Алекса Кросса например), дедушки, родители, дети, жёны и любовници и «непростые» отношения со всем этим сопливым кагалом абсолютно неинтересны, только отвлекают от главной интриги, но вот сейчас мне очень интересно было прочитать Ваше мнение. Оказывается, писатели не зря всё это пишут, просто не для таких как я, а есть читатели, которые это ценят.
это плохой дегустатор — тот, о ком Вы написали)) либо это был винный критик или кавист — тем надо продать) <a href="https://www.grozdi.ru/vinopedia/skdwk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.grozdi.ru/vinopedia/skdwk</a><br/>
дегустатор не рекомендует вина на свой вкус, а оценивает качество, раскладывая характеристики по пунктам и сопоставляя их на гармоническую совместимость — оценивает нюансы. конечно, это очень субъективно, поэтому лучшие вина определяются на конкурсных дегустациях путём голосования — попытка приблизиться к условно объективной оценке, как любой конкурс красоты)
Всё замечательно, слушаю дальше! А вот кое-кто абсолютно не знает и не чувствует роман об Анжелике! Это исторический и приключенческий роман, и удивительная героиня с авантюрными наклонностями.Я перечитывала и перечитывала «Анжелику»!!! Единственная общность — в главных героинь влюбля.тся мужчины.Получается если кто-то когда-то создал такую героиню, то эту тему больше затрагивать нельзя? Вы серьёзно? Может быть вообще перестать писать, не приведи Господь в плагиате обвинят! А мир-топовторяется — люди рождаются, учатся, влюбляются, рожают детей.И произведение замечательное, и озвучка невероятна хороша!
Это серия из девяти книг (на данный момент). Как обычно в таких случаях сюжет растянут, полон совершенно невероятных и противоречащих друг другу поворотов, лишь бы удержать интерес читателей, в принципе мыльная опера только в жанре фэнтэзи. Мне лично кое-где не понравился перевод, включая аннотации, которые плохо характеризуют содержание конкретной книги, хотя опыт показывает, что эти аннотации и на английском-то плохо отражают содержание книги.<br/>
Прочтение — нормальное, но местами хромают ударения. <br/>
Четвертая книга серии совсем слаба с точки зрения сюжета — растянута.
я как тот ежик из анекдота. плачу, но продолжаю есть кактус. это чудовищная книга. физически было плохо, пока слушала. а поначалу радовалась, что у «Дома» есть продолжение. а потом узнала, что и у «Гурмана» оно есть. из всех потерпевших не жаль только того, к кому применили «красный тюльпан». неужели у этого кошмара есть продолжение? разумеется прослушаю или прочитаю, но нужно какое-то время, чтобы немного отойти.<br/>
пы.сы. хотела сварить супчик, но после эпизода в котле, желание улетучилось, как и аппетит.
Александр, просто Вы разглядели только фантик от конфеты. Самой конфеты Вы не увидели и вкуса ее начинки не распробовали. Книги Руса — не шедевр фантастики, но и не так примитивны, как может кому-то показаться. <br/>
Утопии и антиутопии можно выписывать по-разному. Можно через отображение идеологии общества и через тщательное изложение его устройства. А можно — через описание жития компании вечно пьяных сантехников. Их привычек, взглядов, страстей и тд…<br/>
И это будет одно и то же, потому что они — часть этого общества.
Князев-отлично. Книга хороша, но вот только стоило огород городить ради непонятно чего? Все таки, западная культура построена на иных принципах и догмах, чем русская! Но это не умаляет виртуозности автора! «Мелкие, ни кому не нужные детали и описание природы» мастерски наполняют сюжет и только дополняют образы, что не часто встретишь. Что ЛИЧНО МНЕ пришлось не подуше, это то, что сюжет получился детективным, хоть детективом тут и не пахнет. Просто я не люблю детективы. А так, конечно всем советую к прослушиванию.
«Ты понимаешь что такое страх только подбросив монетку в воздух, она начала вращаться, а жизнь твоя замерла.»<br/>
Мелкий пакостник. Нельзя было по человечески оставить заглавную букву П и нормальную точку, как в оригинале, нафига надо было туда мнготочия лепить? <br/>
Это как дурацкая липучая песенка, вроде Вставай страна огромная на мотив В лесу родилась елочка (не благодарите))) к кому прилипнет). <br/>
Как же мне эта монетка мозг не то что проела, выгрызла!!!<br/>
П.С. капец… я снова здесь…
моё мнение — этот рассказ не должна читать женщина. дикция в данном случае не важна. и я бы тогда поместила его в раздел с ужасами — если не так ласково и напевно подать, ужас тот ещё получится. а так — сильно, конечно.
Без шуток- мне искренне жаль вашу страну. Нас удаву было проще переварить. А всё то, что на знамёна поднимали, всё кругом уничтожая, теперь само без посторонней помощи (и поддержки.А кому оно-это надо? Надо было совсем другое!) медленно и верно умирает: как то- редкая идентичность, не покоряемая гордость, язык редкой певучести, танцы колоритные задорные с подскоками и пр.пр.пр… (((
мне приятнее осознавать, что теория большого взрыва дает возможности для самых невероятных полетов фантазии, а очередность не важна, поскольку все было, все будет и снова пройдет. неразрешенная замкнутая цикличность или бесконечный энтропийный распад, какая по сути разница?<br/>
«есть только миг, между прошлым и будущим»
NB: Из личного опыта и опыта многих моих знакомых, а также из книг этологов. Даже дикие животные стараются пачкать только в одной части небольшой клетки, если правильно с ними обходится.<br/>
P.S.Я видела котов не только на картинках.
Я вот только не совсем понимаю кое-что с семейным воспитанием мальчиков в Британии… Или это чисто авторский выверт? — почему любящая мамаша не отвадила своего сына от опасных шуточек ещё детстве? Да и теперь, уже зная, к чему это его привело, вспоминает с откровенным умилением, как мальчишкой он вытаскивал стулья из-под садящихся людей!<br/>
Пара путных головомоек в детстве и не было бы всего этого кошмара…<br/>
Кто в теме, выскажитесь, плиз!
дегустатор не рекомендует вина на свой вкус, а оценивает качество, раскладывая характеристики по пунктам и сопоставляя их на гармоническую совместимость — оценивает нюансы. конечно, это очень субъективно, поэтому лучшие вина определяются на конкурсных дегустациях путём голосования — попытка приблизиться к условно объективной оценке, как любой конкурс красоты)
Прочтение — нормальное, но местами хромают ударения. <br/>
Четвертая книга серии совсем слаба с точки зрения сюжета — растянута.
пы.сы. хотела сварить супчик, но после эпизода в котле, желание улетучилось, как и аппетит.
Утопии и антиутопии можно выписывать по-разному. Можно через отображение идеологии общества и через тщательное изложение его устройства. А можно — через описание жития компании вечно пьяных сантехников. Их привычек, взглядов, страстей и тд…<br/>
И это будет одно и то же, потому что они — часть этого общества.