Поиск

«Что-то новенькое: ад, религия, деньги, власть» ©<br/>
Что ж тут новенького?.. С древних времён религия подменяет собой веру ради денег и власти.

Смотрю уже 20, а 5 части нет. Видно не доголосовали за книгу...😔

всё что следует знать о современной теологии здесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Id6nCa_OTEM&t" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Id6nCa_OTEM&t</a><br/>
рекомендую.

Одно примечание. Какого хрена все «забыли» что Тиран проломил несколько этажей когда телепортнулся? Долги только за один номер! Да и директор отеля тоже «не заметил» этого, и взял деньги только за одну комнату. Вот альцгеймеры!<br/>
P. S. Книгу рекомендую, хотя и не дослушал, но придираться буду много. И да, чтец отличный!

Рэй Брэдбери 7 рассказ называется: «Они были смуглые и золотоглазые»

«и мир не умер без вашего умища» — лишь потому, что я не даю ему разрушиться ;-)<br/>
посему приветствую всех <i>моих</i> рядах)<br/>
<br/>
«Не читал Бальзака? По @.лу на-ка!»©

Качество записи и работа чтеца очень низкие. Есть повторно записанные эпизоды.<br/>
Сам рассказ очень интересен. Интересно в каком году написан? Безопорный двигатель был создан в СССР ещё в 1960 годах, только это запрещено использовать. Пока что у нас положение хуже, чем в рассказе, просто не так явно, все шито крыто. <a href="https://youtu.be/qCnfvG3XEG8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/qCnfvG3XEG8</a>

Это едва ли не первый рассказ в исполнении Владислава Коппа, где музыка не перебивала и не заглушала рассказчика, и даже была вполне уместной, вписывалась в стиль произведения. К сожалению, 2 варианта концовки были мне ясны уже с первой трети повествования, вся интрига была лишь в том, какую выберет автор, и это, конечно же, минус. Но в целом рассказ не плох для прослушивания на один раз.

там скользко. людей надо беречь. не лучше ли будет послать сюда, в Перу:<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/7SM0Bt0/0d02d571a6b44dcaaa-74321665.jpg" alt="0d02d571a6b44dcaaa-74321665"/></a>

каких христиан вы чего? Церковь царство антихриста-мысль не большевиков-а как мыслителей верующих -мережковский, Достоевский Легенда о великом инквизиторе… Победосцев-христианин? на селе в простом народе люди дружно отшатнулись -к сектам про хлыстов слышали. в светских салонах царствовал спиртизм и магия Папюс и иже с ними. Церковь обслуживала власть идеологически в проповедях-попы были не растреливаемыми рабочими на приисках, ни с разгоняемым трудящимеся кто 8 часов рабочий день просил-они стояли рядом с картелями и казаками, помогали вычислять революционеров -не ходит в церковь или видно что неискренен. вам кто то сказал что христианства это религия обслуживания власти пи пропаганды за нее? вас обманули-оно победно шло по миру-легко отщелкивая язычников которых вам жалко и которых теперь неоязычники ставят членоголовых богов :) ни с этими идеями.<br/>
не было никакого христианства-христиане были сидели дома с иконками жили по заповедям-так они и продолжил и сидеть еще фашисты удивлялись что иконы в русских селах свободно. Кстати когда пришло Верменное праавителство РПЦ попыталась все на царя свалить-это все их дьявольский синод с обер-прокурором-сейчас мы патриарха то изберем-и перестанем быть клевретами антихриста а будем клевретами Бога :)<br/>
так что мне непонятно о ком мне жалеть? вся исторя была переосмыслена по Ленину-есть мол народные герои а есть паразиты. Суворов Был у нас, Ушаков был, Чайковский был-а Победносцева и Уваров-не заберите-тухлые они. царскую охранку и казаков? :) или наших царей которым хорошо бы подошло определение короля из 12 века-про своих коллег-«не образованный монарх-подобен коронованной заднице» а уж феодальный монарх в 20- веке)) если только для красоты как в Англии.<br/>
моя семья кстати лично вышла еще на уровне баушки-из самых темных крестьян сейчас я с высшим образованием в третьем поколении-и это через колхоз. кулаков за что? да уж не за то что он трудяга а остальные нет. за то что тянул соки пользуясь всеобщей нищетой-нанимал за копейки, батрачили чтобы с голоду умереть. да он был чем то лучше-коммерческая жилка-такое ценится… но при хорошем уровне жизни простых людей-а если нищета-то такой всегда будет сельский паразит. кулак должен быть среди богатых середняков-а у нас средним классом туго-0 процентов крестьян без лошадников которым земли на поесть не хватало, а у помещиков нельзя! во всем мире еще 1 17 веке взяли -у нас нельзя-они уже давно не служат-паразиты-но нельзя!!! была бы земля была бы помощь гос-ва середняк был бы богат-кулак вынужден был платить достойно. и вот тебе буржуазнаямодель

Уо-уо-уо, не так драматично, чувак!:))) Музыкальный фон гож, но подобного… даже синоним искать не буду, просто КУЧА:) И да, обязательно после прослушивания:<br/>
<a href="https://ibb.co/TRtT4tW" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/TRtT4tW/i-7.jpg" alt="i-7"/></a>

<a href="https://youtu.be/USxRgSuprSg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/USxRgSuprSg</a> — Роджер Желязны — Долина Проклятий — полная версия — аудио-книга.

Хм… Прослушал пока только части 1-2, в названиях текущего выложенного материала я чего то не понял:<br/>
Часть 1 ( главы 0-50)<br/>
Часть 2, ( главы 51-100) <br/>
Часть 3 ( главы 101-150)<br/>
Часть 5 ( главы 201-250)<br/>
<br/>
Часть 5 это на самом деле часть 4 и ошибка в нумерации глав на 50, или просто «часть 4» по какой то причине залита не будет???

Наткнулся на просторах инета — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=E3kY_fxfKkA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=E3kY_fxfKkA</a>. Монголы просто отчаянно смелые и отличные музыканты чтобы исполнять каверы на Pink Floyd! И это им замечательно удается. Я поражен.

слушать Влада интереснее чем смотреть фильм<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xPPB52mIRRI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xPPB52mIRRI</a> -Долина проклятий (1977) (перевод А. Гаврилова) / Фантастика(Damnation Alley).

Тем, кому нужна качественная запись — мимо; тем, кто готов закрыть глаза на некоторые изьяны в записи ради интересного моноспектакля в неторопливом стиле — делайте +5 или +10 и вперед. <br/>
Само произведение сродни «скандинавской» начитке: детективно, не спеша, выразительно, без дурости и стрелялок.

> человека, способного слушать такое на протяжении 180 часов<br/>
Обижаете про 180 часов. Слушаю уже 4-й раз, дошел почти до середины. Кол-во часов посчитайте сами.

Благодарю за прочтение! У Ганса Ульриха фон Кранца есть еще 5 книг, с нетерпением жду продолжения в Вашем исполнении