Вполне зашло. Рекомендую.<br/>
Юрий Заборовский замечателен. Очень чётко «подхватывает» эмоциональные оттенки. Спасибо вам огромнейшее!<br/>
Читайте, то есть слушайте! А далее для тех, кто уже ознакомился с произведением.<br/>
***<br/>
Смертельные действа описаны вполне подробно и многие довольно изощрённые, но странное дело, особой жути не нагоняют, опять же «Молот ведьм» Образцова в этом смысле сильнее. Хотя, возможно и скорее всего, перевод и деликатное чтение Юрия смягчили «острые» сцены.<br/>
Но! Мнительным, впечатлительным и «детям» не рекомендуется.<br/>
— <br/>На мой взгляд сюжет не затянут, а просто менее динамичен, чем мог бы быть. Почему не затянут? Потому что выкинуть особо-то и не́чего. Все события на своих местах. Динамики меньше – зато правдоподобия больше)))<br/>
Отмечу: в реальной жизни «простые» люди магнатов не побеждают. На то они и магнаты, а «простые» – простые. Во всём остальном фантастики не так уж и много.<br/>
— <br/>Миром действительно правят знаки и символы. Вернее не миром, а умами и сердцами* людей, а значит – мышлением, а значит и поведением. А значит и миром))) Нет. Всё равно не миром, а частью биосферы и построенной этой частью техносферой. Впрочем, всё равно таки — да)) Мироздание держится на символах)) Как там: «в начале было слово»?)) Сплошные противоречия в 3-х строчках сверху, но мир и соткан на противоречиях.<br/>
*Да-да, я не оговорился, и сердцами тоже, поскольку ум может заглушить всё: и разум, и совесть, и любовь. Что мы, собственно, и наблюдаем на «нашей» планете.<br/>
— <br/>Интересная задумка в целом. И «корни» в конце нащупаны вполне верно. Не полноценно, но отчасти достоверно.<br/>
Не припомню, чтобы я когда-то говорил такое, но я не прочь продолжения этой темы.<br/>
— <br/>Перевод понравился. Допускаю, что временами он далёк от оригинала, но тем не менее звучит отменно.<br/>
Сначала хотел ругать книгу за кучу героев и имён, но потом, на удивление, я перестал обращать на это внимание и даже умудрился всех запомнить. Что на меня не совсем похоже. Может, это руны?..))<br/>
***<br/>
Запись – сентябрь 1997-го года.
За 2 года слушаю четвёртый раз)))) из всего моря современного фэнтези самая любимая пока серия!)) Некоторые фразы просто пошли в жизнь)))) типа «набей себе в трубку и скури». Тандем автор-чтица получился на все 100. Спасибо автору, Вете и сайту огромное!
«ходячии мертвеци» дили 2 сезона потом вообще слились… это 1е а 2е… там и в 1х сезоназ ходили в майках и тупилипо черному… а уж дальше по сезонам там вообще парнография… так что не путай
За образец взят отец Прони Прокоповны из «За двумя зайцами». <br/>
<br/>
Ссылка: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FucFUWkIRro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FucFUWkIRro</a> <br/>
<br/>
Обыватель, которому плевать на актерские этюды, но не плевать на фильмы, где играют актеры, воспринимает подобное, как акт безделья и что-то в этом роде. Пусть будет так, но очень наполненное безделье, отрабатывающее актерские навыки у чтецов. Обыватель все-таки должен иногда выходить за им установленные рамки, за пределы своей ограниченности, посмотреть на все происходящее не зашоренными глазами, а глазами еще чистого чада, глазами непосредственности, чтобы удивляться и радоваться. Ему надо расширять горизонты своего восприятия мира, чтобы последний стал интересным для него лично. <br/>
<br/>
Как же надоедает преснятина, хочется погорячее, поперчее, чтобы раскрывались вкусы.
Кто пишет аннотации? Какая субмарина вермахта? Сухопутная субмарина? Ну, написали бы уж лодка кригсмарине. А если учитывать время написания рассказа 1920 год то это субмарина Кайзерлихмарине т.е. время 1-й мировой войны.
начал слушать 6 том, что могу сказать, озвучка необычная, но моментами неимоверно подходит для данного ранобэ. Рад что данная… пусть будет книга чтобы не повторятся, тоже была озвучена, хотя как иначе?) В общем, как и многим, мне все понравилось, придраться не к чему, как и остальным слушателям, сюдя по коментариям. Спасибо огромное
А я добавила 15% скорости (тем более, что скорость подходит для описанных событий — бег, схватка, бой с волками...) и мне понравилось.<br/>
*******<br/>
Это сделали «люди»… В прошлом году нашла — <br/><a href="https://v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/</a>
Эта трилогия правда неописуемо хороша. Такой сюжет где есть и любовь и напряжение, атмосфера метро которую мы так любим. Мне очень было грустно узнать, что верный друг Сейду умирает. Меня чуть не бросила в слезы, как будто это мой друг. Одним словом автор ты «зверь », нельзя так расстраивать читателей, которые переживают весь сюжет на себе. А я в поисках новой книги метро, к сожалению хороших мало как я уже говорил и самое обидное обрывки по 1 книге 9 часов. Всем кто это читает советую части по несколько книг «к свету»- там 3 вроде части найдете и право на силу, право на жизнь и тд там 4 части это шикарные книги как и эта трилогия. Эх сейдушка ты навсегда в моем сердце.
Ого! спасибо за озвучку! Очень круто что озвучили такую книгу. В свое время меня очень впечатлила книга Danu Morrigan — You not crazy, it`s your mother.
Замечательный рассказ и +1 любимый автор) Я была уверена, что 2 слова будут расово ксенофобскими, но какие именно угадать не смогла. Наверное, это хороший признак)
Ваня, развейте пепел, пишите больше )))<br/>
Смогла дома найти только такую, как вариант. Но хвост справа, как я понимаю, не аргумент (((<br/>
<a href="https://ibb.co/d2dhzxk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/d2dhzxk/image.jpg" alt="image"/></a>
Юрий Заборовский замечателен. Очень чётко «подхватывает» эмоциональные оттенки. Спасибо вам огромнейшее!<br/>
Читайте, то есть слушайте! А далее для тех, кто уже ознакомился с произведением.<br/>
***<br/>
Смертельные действа описаны вполне подробно и многие довольно изощрённые, но странное дело, особой жути не нагоняют, опять же «Молот ведьм» Образцова в этом смысле сильнее. Хотя, возможно и скорее всего, перевод и деликатное чтение Юрия смягчили «острые» сцены.<br/>
Но! Мнительным, впечатлительным и «детям» не рекомендуется.<br/>
— <br/>На мой взгляд сюжет не затянут, а просто менее динамичен, чем мог бы быть. Почему не затянут? Потому что выкинуть особо-то и не́чего. Все события на своих местах. Динамики меньше – зато правдоподобия больше)))<br/>
Отмечу: в реальной жизни «простые» люди магнатов не побеждают. На то они и магнаты, а «простые» – простые. Во всём остальном фантастики не так уж и много.<br/>
— <br/>Миром действительно правят знаки и символы. Вернее не миром, а умами и сердцами* людей, а значит – мышлением, а значит и поведением. А значит и миром))) Нет. Всё равно не миром, а частью биосферы и построенной этой частью техносферой. Впрочем, всё равно таки — да)) Мироздание держится на символах)) Как там: «в начале было слово»?)) Сплошные противоречия в 3-х строчках сверху, но мир и соткан на противоречиях.<br/>
*Да-да, я не оговорился, и сердцами тоже, поскольку ум может заглушить всё: и разум, и совесть, и любовь. Что мы, собственно, и наблюдаем на «нашей» планете.<br/>
— <br/>Интересная задумка в целом. И «корни» в конце нащупаны вполне верно. Не полноценно, но отчасти достоверно.<br/>
Не припомню, чтобы я когда-то говорил такое, но я не прочь продолжения этой темы.<br/>
— <br/>Перевод понравился. Допускаю, что временами он далёк от оригинала, но тем не менее звучит отменно.<br/>
Сначала хотел ругать книгу за кучу героев и имён, но потом, на удивление, я перестал обращать на это внимание и даже умудрился всех запомнить. Что на меня не совсем похоже. Может, это руны?..))<br/>
***<br/>
Запись – сентябрь 1997-го года.
<br/>
Ссылка: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=FucFUWkIRro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=FucFUWkIRro</a> <br/>
<br/>
Обыватель, которому плевать на актерские этюды, но не плевать на фильмы, где играют актеры, воспринимает подобное, как акт безделья и что-то в этом роде. Пусть будет так, но очень наполненное безделье, отрабатывающее актерские навыки у чтецов. Обыватель все-таки должен иногда выходить за им установленные рамки, за пределы своей ограниченности, посмотреть на все происходящее не зашоренными глазами, а глазами еще чистого чада, глазами непосредственности, чтобы удивляться и радоваться. Ему надо расширять горизонты своего восприятия мира, чтобы последний стал интересным для него лично. <br/>
<br/>
Как же надоедает преснятина, хочется погорячее, поперчее, чтобы раскрывались вкусы.
<a href="https://pikabu.ru/story/zharenyie_tarakanyi_blaberus_craniifer_4284635" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/zharenyie_tarakanyi_blaberus_craniifer_4284635</a><br/>
bon appetit)))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7BA9QIpJfT4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=7BA9QIpJfT4</a>
*******<br/>
Это сделали «люди»… В прошлом году нашла — <br/><a href="https://v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">v-kurse.ru/news/life/vykololi_glaza_i_vygnali_iz_lesa_v_prikam_e_brakon_ery_izmuchili_beremennuyu_losikhu_8828008/</a>
*****<br/>
<a href="https://prom.ua/p1067773010-ruchka-perevaya-dlya.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">prom.ua/p1067773010-ruchka-perevaya-dlya.html</a>
<br/>
«Соответствующее исследование было опубликовано на сайте Лос-Аламосской национальной лаборатории (США).<br/>
<br/>
Гипотезу о существовании „эффекта бабочки“ — незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия — опровергли с помощью квантового компьютера IBM-Q. В итоге ученым удалось доказать, что события с конкретным объектом в прошлом не влияют на глобальное течение процесса.<br/>
<br/>
Физики запустили в условное прошлое несколько квантовых разрядов, называемых кубитами. Специалисты нанесли кубитам определенный ущерб, а затем „отмотали“ ход времени обратно. В результате эксперимента развернутая на компьютере квантовая система практически не изменилась.<br/>
<br/>
Ученые подчеркнули что понятие хаоса в классической физике и квантовой механике должно трактоваться по-разному».©
Одесское производство )))<br/>
<a href="https://ibb.co/KKVvM43" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/KKVvM43/image.jpg" alt="image"/></a>
Смогла дома найти только такую, как вариант. Но хвост справа, как я понимаю, не аргумент (((<br/>
<a href="https://ibb.co/d2dhzxk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/d2dhzxk/image.jpg" alt="image"/></a>