Поиск

50 %, больше не могу. Сначала понравилось. Не детектив и не триллер, как обещано. Психологическая драма. В центре сюжета — взаимоотношения двух женщин, очень токсичные. Героини знают друг друга лет 60 и автор развертывает перед нами этот отрезок времени чуть ли не по дням. Я устала барахтаться в этом гное. А ведь там еще и нимфоманка, и алкоголик, и душевнобольная, и абьюзер.

Что тут непонятного? Человек повесился. «Умный » детектив всех подвёл под висилицу и получил наследство. Попробуйте понять английский анекдот. " Гарри, вы так ударили клюшкой по мячу, что он вылетел на дорогу и попал в голову мотоциклиста, тот подрезал автобус и автобус врезался в остановку, несколько человек погибли." " И что же теперь мне делать?" " При ударе держите локоть повыше."

как и во всех книгах Марининой, детектив лишь маска для социальных проблем современного общества. На этот раз это деньги, умение сохранить в себе личность и человеческие отношения когда достигаешь всего желаемого в материальном смысле. Основным в книге с этой стороны считаю маленький эксперимент, устроенный Элей для маленькой Василисы, маленькая девочка оказалась гораздо умнее и сильнее старого и тёртого миллиардера Забродина.

Думала, не наткнусь среди прочих отзывов на такой, как этот. Все хвалят книгу как детектив, и чтеца, как лучшего в жанре. Ни от книги, ни от чтеца удовольствия не получила.Хотя люблю другой роман Коллинза Женщина в белом. <br/>
Этот так и не смогла дочитать и даже не интересно, чем он закончился. Извините, кто со мной не согласен, но это мое мнение о книге.

«Повелся» на фразу «Один из лучших детективов 20 го века „. В итоге- весьма среднее произведение. Наверное, лучше одной фразой описать- «для старшего школьного возраста». Этим все сказано. Перевод слишком «мягкий» и слабо «привязан» к Китаю, а желаемого антуража, как «кот наплакал». Можно спокойно заменить фамилии на английские, место и детали, и будет стандартный детектив середины-конца прошлого века. Начитано хорошо.

Исполнитель ужасен.) Он читает детектив, как актер древнегреческой трагедии в афинском амфитеатре, то орет во всю глотку, то шепчет, или как актер провинциального театра, пытающийся поразить неискушенную публику, нужно все таки подбирать чтеца более менее соответсвуюшего герою книги по возрасту...) ГГ — совсем молодой человек, а чтец старческим, жалким, дребезжащим голосом вопиет в одном из эпизодов:-Да, что вы все от меня хотите!?)

Сначала вроде на «Ведьму из Блэр» походило. Но потом в какой-то трешак совсем скатилось.<br/>
Согласен, что практически ни о чём, а потому очень нудно. Раз в пять можно сократить текст без потери смысла.<br/>
Итоги угадываются уже где-то с середины, так что даже детектив так себе. Финал — 10 минут нытья <spoiler>ущербного маньяка — кульминация нудности и псевдопсихологические выводы</spoiler>.

Довольно незамысловатый детектив из серии о Джеке Ричере. Здесь нет особой интриги и закрученного сюжета, зато есть кровь, стрельба и «олбанский». Также в сюжет вплетены аферы и криминальный бизнес украинцев, по мнению которых опасность для них могут представлять только коллеги из рашки. Произведение на фоне остальных частей серии выглядит довольно серенько, но всё же не настолько плохо, чтобы не послушать. Рекомендую.

Хахаха! «Возьми с полки пирожок...» Там их 2, так ты бери тот, что посередине, который мышка не доела.😉<br/>
Отличный детектив! А чтец Данков Алексей ещё лучше!👏 И тембр голоса такой приятный.<br/>
Третью книгу «Выхода нет» нашла в ухе. Тоже читает Алексей. 👍<br/>
А пятая и шестая, по-моему ещё даже не переведена на русский язык.

Прослушала только 25% и, не выдерживаю, пишу комментарий. Тема книги — не детектив, а катастрофа, причём описанная с такой динамичностью, какую я давно уже в книгах не встречала. Каждый эпизод — всё больший накал сюжета, просто восторг (если только применимо здесь это определение). Огромный респект переводчику и ещё бОльший — чтецу, мастерское исполнение! Не знаю, что будет к финалу, но захватила меня эта книга прочно!

Вначале была в недоумении от сюжета и медленного чтения, а потом увеличила скорость на 25% и решила еще немного послушать. Неожиданно втянулась, а потом и вовсе не могла оторваться. Слушала по ночам, когда ничего не отвлекает, когда можно спокойно вдуматься в слова. В общем, медленный, спокойный детектив, а я как раз такие и люблю ) Мне понравилось и даже очень! Большое-пребольшое спасибо!

Начала слушать детектив, да скандинавский, да слегка затянутый, думала я. Но это какой то сюр или жёсткая сатира на бессмысленные отделы в полиции, бессмысленные задания, бессмысленные резолюции. Послушаю до конца только потому, что отвлёкшись на свои мысли ни чего нужного или интересного в повествовании не пропустишь. Убить время этим недодетективом реально возможно. Ушла делать свои рутинные дела под этот бред.🙄

Хорошая проза.<br/>
Это даже не детектив, а роман с детективной линией. Мне были интересны зарисовки о людях, местах и обычиях, вплетенных в текст.<br/>
Интересны истории второстепенных персонажей.<br/>
<br/>
Чтец — отличный. Не стал даже ускорять.<br/>
Артикуляция старой школы: все буквы четкие, ни вздохов ни охов. Без искусственных кривляний.<br/>
Михаил, спасибо большое за исполнение и знакомство с интересной книгой!

Согласитесь, если зловоние, напоминающее убийственный туман из произведений С.Кинга, вышло за пределы вашего жилья, переместилось в виртуальное пространство, заполнило сайт аудио клуба-то они просто вынуждены были прибегнуть к уборке. Вот и мне неясно-что за корова, какая-то больно везучая, оказывается. Прослушала детектив с удовольствием, Хмелёвская Йоанна пишет просто, интересно, донести до меня своим хорошим чтением помогла Юрова Лариса-обоим спасибо.

Не дослушал до конца. Книга нудная, такое впечатление, что автор сама переживает любовный раздрай, или написала книгу с целью публикации больше текста. Чтец это что то, хуже ещё не слушал, дополнительно на фоне слышно ещё какого-то чтеца. Вобщем-то непонятно, для чего сделана попытка смешать детектив с любовными проблемами основных героев, где все у всех почему- то просят прощения непонятно за что.

Отличное снотворное. Каков бы ни был сюжет — через полчаса гарантирован крепкий сон без сновидений. Автор сильно перемудрила с оригинальностью персонажей. Они все (ВСЕ!!!) не просто «чудаковатые», а явные пациенты Кащенко. В общем, это не детектив, а уж тем более — не триллер. Это водевиль. В данном случае, озвучка — самое то, что надо. Ни Чонишвили, ни Клюквин эту муть не спасли бы.

Сейчас закончила слушать. Очень понравилось! Особенно этот прекрасно стилизованный язык, симпатичный герой. Вообще-то я не люблю читать про это предреволюционное, предвоенное время, зная что ждёт этих людей. Живут люди что-то делают, работают, растят детей, кто как может, и духом не ведают что скоро все это будет полностью разрушено. Но этот детектив уж очень уютный. И образы живые, и прочтение просто замечательное.

Перевод хорош. Книги плохи. На мой взгляд это не литература. Нет персонажей с их характерами, нет продуманного сюжета и концепции и смысла. Все это поток сознания самого Тилье. Страшилки не пугают, раздражают. Не Стивен Кинг, не Умберто Эко и даже не Б. Акунин. Куча нелогичностей, противоречий, просто скучно. Тилье встал на рельсы своего безумного больного поезда и едет ничего не замечая вокруг, прет так, что утомляет до отвращения. Но не от страшилок, а от однообразия и напора. Тилье графоман и удивлен, что многие этого не замечают. Жанр его опусов это не детектив, тем более не полицейский детектив, где требуется знание предмета и литературный профессионализм. То что Э.А. По умещал на пяти страницах у Тилье размазано на 500 и впечатляет меньше. «Психологизм» у Тилье принудительный, навязчивый, утомляющий. Удивительно как просел уровень читателя и соответственно «писателей» в Европе. В Америке тоже, но там престижные премии получают все же писатели или журналисты, имеющие понятие о законах жанра и умеющие писать. Тот же Дэн Браун пишет гораздо лучше, увлекательнее. Крепкий беллетрист. Это беллетристика, но все же детектив, хоть и попса но попса высшего уровня. Впрочем, каждому свое. Если кому-то нужно окунуться в бред медицинского характера, пусть читает Тилье. По-моему он автор всего одной бесконечной помойки имени самого себя.