Поиск

И вовсе он не бесхребетный, странно, что вы этого не поняли..) Благодаря пустячному для своей совести и репутации и, в то же время, благородному компромиссу, он отхватил себе женщину, получить которую у него был шанс 1 на мильон..)<br/>
Всю книгу сочувствовал мошенникам, бедняги, угораздило ж связаться с таким твердолобым поборником законности..) Хорошая книга и прекрасная озвучка, спс..)

Великолепно озвучивает Денис Гаврилов, Льюис очень глубок.<br/>
Денис также великолепно озвучил великого Блеза Паскаля — «Мысли», к сожалению здесь ее нет.<br/>
Для тех кого интересует ссылка<br/>
<a href="https://youtu.be/PnEa3ZJ92NQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/PnEa3ZJ92NQ</a>

<a href="https://islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/cto-govoritsa-v-korane-o-zaprete-spirtnogo/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/cto-govoritsa-v-korane-o-zaprete-spirtnogo/</a>

Во-первых, до меня все. как Вы сказали, «доходит»))<br/>
Во-вторых — Вы ошибаетесь в том, что говорите, что христианская Пасха у евреев называется Песах. Это вообще не так и тут у Вас двойная ошибка)))<br/>
1. — не у евреев, а у ИУДЕЕВ, понимаете разницу?)<br/>
2. — не христианская Пасха у них называется «песах», а у них СВОЯ пасха — и называется она. да — Песах.<br/>
<br/>
Но Песах иудейский и христианская Пасха — это совершенно разные вещи. Абсолютно. В корне.<br/>
Вы вообще в курсе, в честь чего иудеи празднуют Песах?))<br/>
И в честь чего христиане празднуют христианскую Пасху?))<br/>
…<br/>
все остальное — Ваши личные домыслы, которые суть — ошибочны.<br/>
Принцип Окна Овертона известен давным давно)<br/>
Но здесь он не при чем.

ну про Бога и Сталина может и сарказм. в вот ж/д дороги-точно так и есть<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EBD8NfQtrf0&t=11s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EBD8NfQtrf0&t=11s</a>

Один из немногих попаданцевских творений я люблю, это «Иван Васильевич меняет профессию» <br/>
<a href="http://youtu.be/tcqou0aBCzY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/tcqou0aBCzY</a>

Вы — кукла. Болванчик. Деревянный. © «Обитаемый остров»<br/>
Вам о Фоме, а Вы о Ерёме.<br/>
Вы, небось и верующий к тому же?<br/>
Самому то не дико такое объяснение «Воскресение Христово называется Пасхой(что является русифицированным словом иудейского „песах“) потому что когда они праздновали песах, пришли легионеры и казнили Иисуса!!!»<br/>
<br/>
Где можно головой постучаться не подскажите? У меня очень сильное желаение выбить из своей головы то, что мешает спокойно улечься этой мысли среди моих извилин.<br/>
<br/>
Если Вы религиозный фанат, который просто верит, то дальнейший наш разговор не имеет смысла.

что касается -бросков во времени. это в по первых называется-нелинейное изложение событий-на самом деле высший дан мастерства любого автора. во вторых (я то сам не знаю я сразу со второй главы убежал в текст)-но говорят тут ранней неоконченный вариант и есть полный<br/>
<a href="https://audioknigi.club/petrosyan-mariam-dom-v-kotorom-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/petrosyan-mariam-dom-v-kotorom-1</a><br/>
это я к тому-что в полном варианте -там не броски а (спойлер!!!) закольцованное время-и имхо это «стирание границ» сделано намеренно. Более мастерски этот прием я видел только в сериале что у нас переведен как «Мир Дикого Запада» а в реальности Западный мир (читай общество потребления)-там намеренно снято так что самый гениальный зритель может понять что есть два потока времени. я например сообразил что к чему лишь за 10 минут до того как сказали открытым текстом -когда героиня сказала -«слушай я не понимаю где я но не понимаю когда я»<br/>
вот тут Мариам-не многим уступает. читатель должен видеть нелинейное время-концепция временного потока дома-показана при рассматривании картины Курильщика -Сфинксом

Да я не спорю, что этот приём нельзя назвать минусом повествования. Это уже чисто моя проблема, что я сильно концентрируюсь на конкретной сюжетной линии и не хочу с неё уходить до какого-то логического завершения. Говорил с людьми, многие прямо обожают эти скачки (уж простите, так проще их именовать, чем нелинейное изложение событий). Тут уж чисто моё восприятие. Я просто забываю о чем шла речь, или привыкаю к новой ветке, и не хочу с неё уходить. Также мне сложно дается запоминание разных имён, и мне легче привыкнуть к 1-2 рассказчикам, чем когда ведется «открытый микрофон», и к нему подходят то Табаки, то Ральф, то персонажи прошлого; и все довольно разные, а объединяет их только Дом. Видимо книга писалась чуть для другого читателя, который хватает всё налету. Уверен, таких как я тоже много. И всё рассказывается такими загадками, что я вообще не понял, какое такое второе пространство описано в книге, куда могут отправится «прыгуны». Я считаю это довольно странно, если читатель не смог понять каких-то основ книги, когда она длится 30 часиков. Хотя бы вкратце можно было что-то про это объяснить для таких, как я. Так как сначала это всё воспринимается, как некоторые сказки, а только потом понимаешь, что это в книге на самом деле является реальностью. И еще отсутствует стержень, как по мне. Это скачки еще нормально воспринимаются, если это детектив. Там видно, какую связь оно имеет с главной сюжетной линией. Тут же её нет (или я не увидел). Персонажи просто живут. Это круто, конечно, но хочется, чтобы движок сюжета был более захватывающим (или более очевидным, если я не его не понял).

ну как эту книгу слушать, я вообще не понимаю-ее читать то надо в текстовом редакторе, открыв сразу 5 мест (я не шучу). когда я дошел до сказок в последнюю Ночь-я вообще непрерывно скакал-туда и сюда.<br/>
про стрежень смысл и т.п. я ту туже оставил 10 постов где то и привел мнение аж самого Быкова :) все лучшие литературоведы РФ тоже за эти 10 лет отписались и Сеть полна мнениями :)<br/>
по книге есть полноценная Викки-где расписан каждый элемент<br/>
так что повторяться тут -не буду<br/>
Прыгуны отправляются туда же куда и Ходоки -на Изнанку Дома. просто ходоки ходят сами- а Прыгуны так сказать туда заскакивают-и ждут пока Дом сам их их исторгнет<br/>
Изнанка смысловым путем-в произведении намеренно не прописана<br/>
это одновременно ужасно-прекрасное место-которое дано лишь через эмоции и образы<br/>
кое что по косвенным признаком про нее узнать можно… но это кропотливая работа-еще раз так 50 прочитать-может попробую :)

03. Кузнец (Валерий Цуркан) 5:28 — цитата- «Лошадь с запряженной в нее бричкой, дико выпучив глаза/.../»© <a href="http://samlib.ru/c/curkan_w_a/kuznec.shtml" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">samlib.ru/c/curkan_w_a/kuznec.shtml</a><br/>
<br/>
я сегодня с ума сойду наверное…<br/>
не-е-ет, хватит с меня литературных сайтов! посмотрю-ка я кино.

«А вот как оно было на самом деле — к сожалению, возможно, не поведает уже никто. Ибо за давностью лет история обросла кучей мифов и легенд, начиная с версий и заканчивая «секретными документами» в которых якобы оно все есть, но власти скрывают. Даже про общую картину того, что нашло официальное и не только расследование до сих пор идут споры. Например про «оранжевый загар» на коже — был ли он действительно, или это буйная фантазия конспирологов, а возможно и деза кровавой гебни. То же самое можно сказать и про травмы непонятного происхождения, и про фонящие костюмы. Казалось бы — дело «дятловцев» за давностью лет все-таки рассекретили, но это отнюдь не означает, что ознакомиться с ним может любой желающий — в архивах строгие правила насчет «рассекреченных» документов, которые однако находятся в ограниченном доступе. Не будучи родственником или не имея весьма весомого официального постановления, их не получить. <br/>
Вообще, после инцидента появилось столько разнообразнейших версий случившегося, что кажется у тургруппы Дятлова вообще не было шансов выжить. Следуя этим версиям, над горой Отортен постоянно пролетает НЛО, испытывается ядерное, химическое, бактериологическое оружие, в окрестностях постоянно сбегают зеки, а за ними бегут Эскадроны Смерти, возле горы бродят медведи-шатуны, злобные шаманы, древние боги, агенты иностранных разведок, и, разумеется, от такой движухи лавины там сходят постоянно — даже летом, когда нет снега.» ©

Странный выбор и для марафона фантастики, и для исполнителя. Здесь гораздо лучше подошёл бы очень женский голос Лили Ахвердян. <br/>
<br/>
Кстати, имя «Табита» произносится с ударением на первом слоге. <a href="https://ru.forvo.com/word/tabitha/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.forvo.com/word/tabitha/</a>

Супер! Эм… Задел рассказ до глубины. Надо скорее вынырнуть, ибо погружение Огромное. Спасибо Роману за озвучку и автор на высоте. Я в начале повествования подозревала, что герой пойдёт на кладбище… Как-то так.<br/>
......................................__.<br/>
.............................,-~*`¯lllllll`*~,<br/>
.......................,-~*`lllllllllllllllllllllllllll¯`*-,<br/>
..................,-~*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll*-,<br/>
...............,-*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.\.<br/>
.............;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-,llllllllllllllllllll\<br/>
..............\lllllllllllllllllllllllllll/.........\;;;;llllllllllll,-`~-,<br/>
...............\lllllllllllllllllllll,-*...........`~-~-,...(.(¯`*,`,<br/>
................\llllllllllll,-~*.....................)_-\..*`*;..)<br/>
.................\,-*`¯,*`)............,-~*`~................/<br/>
..................|/.../.../~,......-~*,-~*`;................/.\<br/>
................./.../.../.../..,-,..*~,.`*~*................*...\.<br/>
................|.../.../.../.*`...\...........................)....)¯`~,<br/>
................|./.../..../.......)......,.)`*~-,............/....|..)...`~-,.<br/>
..............././.../...,*`-,.....`-,...*`....,---......\..../...../..|.........¯```*~-,,,,<br/>
...............(..........)`*~-,....`*`.,-~*.,-*......|.../..../.../............\…<br/>
................*-,.......`*-,...`~,..``.,,,-*..........|.,*...,*...|..............\…<br/>
...................*,.........`-,...)-,..............,-*`...,-*....(`-,............\…<br/>
......................f`-,.........`-,/...*-,___,,-~*....,-*......|...`-,..........\……

Динамично, с юмором. Слушается вполне. НО!!! 5 последних треков музыка!!! Много, конечно, здесь слов про перебор с музыкой сказано, но это уже вообще за гранью!!! Ну зачем, зачем так портить хорошую книгу в хорошем исполнении? Ведь если бы в меру, то действительно музыка создавала бы атмосферу, а в данном случае какая-то психическая атака.<br/>
Автору и чтецу огромное спасибо!!!

Crocus 8 ноября 2019, 08:54 <br/>
Я с Вами согласна, Евгений! Я всегда поздравляю китайцев, вьетнамцев с Китайским новым годом, хотя вроде мы его уже встретили. Это вежливо и показывает дружелюбное отношение.<br/>
<br/>
Евгений Бекеш 9 ноября 2019, 17:45 <br/>
я бы может тоже… если бы имел их в круге общения ))<br/>
<br/>
Людмила 11 ноября 2019, 17:48 <br/>
Какой же вы после этого атеист? Вы приспособленец. Предаете свои убеждения ради красивой мины. Не лучше ли промолчать?<br/>
<br/>
Вот вам ответ на заданный вопрос. По мнению Людмилы, если кто-то поздравляет других с праздниками, которые он(а) сам(а) не празднует, то этот поздравитель приспособленец и предатель. То есть буддисты, мусульмане и евреи, поздравляющие христиан с Рождеством, не больше чем двуличные лгуны, только притворяющиеся гуманистами и добряками. <br/>
Такое у человека понимание мирного сосуществования и толерантности.

а еще более заговаривающуюся и плюющую в микрофон чтицу найти нельзя было?<br/>
осилил 1% этого безобразия.<br/>
стыдно так халтурно работать!<br/>
дизлайк!

Проверьте, действительно ли Вы слушаете Сименона?)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DFPBArfM2YY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DFPBArfM2YY</a>

3% прослушал и бросил. как-то не зацепило.<br/>
чтец довольно неплох, с одной стороны, у него славный тембр голоса и он читает не запинаясь, не плюясь, не кашляя, не прочищая горло, не жуя и не цямкая в микрофон (что бывает чаще, чем модно было-бы представить), с другой стороны, ничтоже сумняшеся путает ударения в общеупотребительных словах.<br/>
удалил из избранного, но не стал дизлайкать.

литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.<br/>
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.