Поиск

<b>Требовать</b> вы можете только тогда, когда <b>платите</b> за услугу или продукт. И когда <b>в договоре сказано, что бы имеете право требовать</b>.<br/>
<br/>
Сайт сделан, работает и пополняется не кое-как. Все это делается очень хорошо.<br/>
<br/>
То что вы написали — доходчиво, но не вежливо. Кроме того, довольно агрессивно. Вот смотрите, я позволил себе с вами не согласится, а вы в ответ спрашиваете, не обложить ли меня матюками.<br/>
<br/>
Давайте, обложите, тем самым вы еще более наглядно покажете свою неправоту.

Как я понял, теперь два домена — <a href="https://akniga.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org</a> и <a href="https://akniga.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org</a><br/>
Причем и там и там есть старая и новая версия.<br/>
Вопрос к знатокам:<br/>
Написанное на новом домене, видят все или только те, кто на этом же домене?<br/>
Потому что написанное в старом домене, те кто на новом не видят — проверенно.<br/>
<br/>
А есть еще 3 вариант — мобильное приложение, оно тоже живет своей жизнью. И скачать его уже не реально.

Ищу Человека. ©<br/>
Где найти его, как отыскать мудрые глаза, нужные слова, верные мысли? <br/>
Вот они новенькие, правильные, только что родившиеся из пены прочитанного, ещё поблëскивающие озарением внезапных откровений юности, ещё не испытанные на прочность временем. Всё не то. Даже самые чистые, блестящие, прочные. <br/>
Только жизнь — боль, сомнения, терзания от совершённых ошибок, разочарование от собственной несовершенности делают человека Человеком. <br/>
И кому как ни санитару скорой помощи об этом знать. <br/>
<br/>
Очень понравилось расписанные переживания, сомнения, «обычности», которые и составляют собственно жизнь человека, ищущего себя.

Борис Васильев. «А зори здесь тихие…»<br/>
Константин Воробьев. «Убиты под Москвой», <br/>
Василь Быков. Сотников», экранизация ооочень сильная,<br/>
Юрий Бондарев «Горячий снег», «Батальоны просят огня» — экоанизированы. Очень рекомендую книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне» — он же написал «Момент истины" или, «В августе 44» по которой сняли популярный сериал. <br/>
Это всё писатели-франтовики. <br/>
Погуляйте по сайту Милитера. Военная литература. Спецхран. --там бездна интересного и не только о великой отечественной <br/>
<a href="https://militera.lib.ru/1/site/index.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">militera.lib.ru/1/site/index.html</a>

Кринжатина, после «Бесбашенного Хэллоуина» и «Нашествия Тыквоголовых» ожидал гораздо больше.<br/>
-Мутные репортеры предлагают вам практически лям, но забирают детей возможно в самое ужасное место мира где они скорее всего умрут мучительной смертью? Туда их и надо.<br/>
-Ты уже был в ужасном парке где вокруг лишь монстры и ужасы, и на тебя нападает гигантская змея? «Ну А я ДуМаЛ тУт ВсЕ пОнАрОшКу»<br/>
-Перед тобой саркофаг в парке кошмаров где с людьми происходят ужасные вещи?<br/>
Надо туда залезть!<br/>
Герои тупые, книга так себе<br/>
2/10

Сильно, познавательно. Хочется смеяться до слез и спорить до посинения.<br/>
1. Дружба, Отношение, Любовь человека с ИИ — это реально? Или для любви нужно живое сердце? (Сложно представить, но допускаю)<br/>
2. “Настоящая Любовь – Выдумка / Абстрактный конструкт?”<br/>
Автор считает, что Любовь — Фикция.<br/>
3. Может ли ИИ создавать настоящее(!) искусство? Или обязательно страдание автора, его душа? (Думаю, пока нет, но скоро — ИИ сможет)<br/>
4. В продолжение #3 — в принципе: Искусство — это Структура? Или ГОРАЗДО больше?<br/>
Что “задевает струны нашей души” — конечный текст, или переживания художника? (Думаю, что все-таки конечная структура)

«напиши он высоким стилем, мы бы не поверили, что рассказчик — простой парень»<br/>
<br/>
ну вот, опять.<br/>
давайте начнем с того, что разговорный стиль позволяет упрощения и жаргонизмы, но не выражения в стиле школьника: «вышал из дома и промочил ноги»…<br/>
То есть если автор напишет: «немец стрелял из винтовки до посинения, пока не закончился магазин автомата» или «из лесу вышел огромный мужик с добрым лицом и черными сапогами на огромных лапах» — скажем «А! Это разговорный стиль! Всё окей!» <br/>
так что ли? Вам самой не смешночитать то что Вы написали?<br/>
Про сравнения- вы очевидно мой ответ не прочли, или прочтя тут же забыли. Я ж говорю: У Меня Нету Недели На Вычитку или Кого-Нибудь, ЧТобы Прочитал Мой Ответ И Обратил Внимание На Ошибки!!! <br/>
У АВТОРА ЭТО ВРЕМЯ БЫЛО! почему ему можно КОРЯВО ПИСАТЬ, а мне нельзя?<br/>
<br/>
Вы у кого научились подмене понятий?<br/>
Смотрите у меня, доиграетесь! <br/>
Я ведь хоть и добрый, но справедливый. У меня в одной руке кнут, а в другой — пряник. И я ими часто бью! <br/>
8-)<br/>
<br/>
И не надо ссылаться на разговорный стиль. Я лично остерегаюсь оперировать понятиями значение которых мне до конца не ясно.<br/>
Разговорный стиль использую Я. И все беллетристы, начиная с Дюма, если не раньше.<br/>
сравните:<br/>
===---===<br/>
<br/>
К. ПАУСТОВСКИЙ(эссе.разгворный стиль):<br/>
Я уверен, что для полного овладения русским языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми русскими людьми, но общение с пажитями и лесами, водами, старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины. Должно быть, у каждого человека случается свое счастливое время открытий. Случилось и у меня одно такое лето открытий в лесистой и луговой стороне Средней России – лето, обильное грозами и радугами. Прошло это лето в гуле сосновых лесов, журавлиных криках, в белых громадах кучевых облаков, игре ночного неба, в непролазных пахучих зарослях таволги, в воинственных петушиных воплях и песнях девушек среди вечереющих лугов, когда закат золотит девичьи глаза и первый туман осторожно курится над омутами. В это лето я узнал заново – на ощупь, на вкус, на запах – много слов, бывших до той поры хотя и известными мне, но далекими и не пережитыми. Раньше они вызывали только один обычный скудный образ. А вот теперь оказалось, что в каждом таком слове заложена бездна живых образов.<br/>
<br/>
Как уже было сказано, данный текст написан в жанре эссе и относится к разговорному стилю.<br/>
<br/>
Отметим признаки названного стиля, которые наблюдаются в приведенном отрывке.<br/>
<br/>
1. Морфология:<br/>
<br/>
наблюдается некоторое предпочтение имен существительных перед глагольными формами;<br/>
часто употребляются причастия и деепричастия;<br/>
используются количественные и порядковые числительные и при этом почти полностью отсутствуют числительные собирательные;<br/>
наблюдается характерное избирательное отношение к местоимениям (употребляются, в первую очередь, относительные и указательные).<br/>
Разговорный стиль: понятие, признаки, примеры разборов<br/>
<br/>
2. Логичность изложения достигается с помощью перехода связующих единиц из предложения в предложение. («Для полного овладение нужно общение – время открытий – случилось и у меня лето открытий – прошло это лето в – в это лето я узнал заново много слов – оказалось, что в каждом таком слове заложена бездна живых образов» и т. п.)<br/>
<br/>
3. Данному типу речи соответствуют развернутые сложносочиненные синтаксические конструкции («Прошло это лето в гуле сосновых лесов, журавлиных криках, в белых громадах кучевых облаков, игре ночного неба, в непролазных пахучих зарослях таволги, в воинственных петушиных воплях и песнях девушек среди вечереющих лугов, когда закат золотит девичьи глаза и первый туман осторожно курится над омутами»), наполненные описаниями и переживаниями, выражающиеся в грамматических конструкциях – повествование от первого лица, частое употребление местоимения «я», предпочтение в употреблении существительных и прилагательных перед глаголами.<br/>
<br/>
4. Активно используются тезисы глагольного строя: «я уверен, что для полного овладения русским языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми русскими людьми», «у каждого человека случается свое счастливое время открытий», «в каждом таком слове заложена бездна живых образов». Тезисы номинативного строя в предложенном тексте не отмечены.<br/>
<br/>
5. Слова и словосочетания, относящиеся и к книжной, и к разговорной лексике: бездна, обильное, заново, золотит, девичьи, непролазных, воплях, пересвистом. Специфических терминов в тексте нет.<br/>
<br/>
6. Используются эмоционально-экспрессивные средства языка (в первую очередь – разговорной лексики), что добавляет тексту эмоциональности, живости, образности, передает ощущения автора.<br/>
<br/>
7. Часты средства художественной изобразительности, используемые в тексте: олицетворение («с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины, игра ночного неба»), метафоры («закат золотит»), прилагательные («в белых громадах кучевых облаков»), повтор («случилось и у меня одно такое лето открытий в лесистой и луговой стороне Средней России – лето, обильное грозами и радугами»), эпитеты («воинственных петушиных воплях»).<br/>
<br/>
8. Языковые особенности текста в связи с синтаксическими конструкциями отмечены чередованием сложных и простых предложений, когда одному сложному предложению приходят на смену два простых или наоборот.<br/>
<br/>
Таким образом, главной чертой разговорного стиля является нестрогое следование литературной норме и, соответственно, нестрогое ее соблюдение – и в лексике, и в морфологии, и в синтаксисе. Выбор слова, как и строя предложений, определяется значимостью информации, эмоциями автора и его желанием этими эмоциями поделиться.<br/>
----

Вот вам еще и про Владо Таневски, почитаете на сон грядущий))))<br/>
<a href="https://www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html" rel="nofollow">www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html</a><br/>
<a href="https://www.factroom.ru/facts/7764" rel="nofollow">www.factroom.ru/facts/7764</a><br/>
<a href="http://www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/" rel="nofollow">www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/</a><br/>
<br/>
Тоже сидел бы тихо, не нашли бы, но он хотел быть и на сцене и в зале.))

На 3 с плюсом.<br/>
В первой части автор много уделял внимания роялям в произведениях других авторов. Умилялся и шутил над этим. А в итоге у самого герой стал суперубиватором, комбинатором, всеобщим любимчиком, а девушкам достаточно беглого взгляда, чтобы потекли. И первейший боец, и маг, и на драконе рассекает. Ах да, учит гномов булат лепить. <br/>
<br/>
Но тем не менее, слушается легко, сверх меры не грузит. <br/>
<br/>
Чтецу и автору спасибо.

Честно, с большим трудом, дослушала до конца.<br/>
Выводы, которые можно сделать по книге: 1. Мужики любят стервозин.<br/>
2. Мужики любят баб, которые им же и изменяют.<br/>
3. Положительная героиня всегда инфантильная, если не сказать дебильноватая.<br/>
4. Следователь прокуратуры не умеет вести расследование и ему помогают домохозяйки и девицы с повернутой психикой (ну это если им повезет и им встретится такая).<br/>
Не исключаю, что любительницам женских романов этот роман понравится.

«Речь идет о гуманизме в целом, как человеческом качестве» ©<br/>
О каком гуманизме может идти речь, если не стрелять = забыть пистолет дома?!<br/>
Гуманизм — это не стрелять имея пистолет в кобуре. Сам гуманизм будет сдерживающим фактором, а не отсутствие под рукой средства умерщвления (типа убрать соблазн подальше, иначе могу и сорваться).<br/>
<br/>
Так что с объяснением молодому племени вы слегка промахнулись =)<br/>
Ничего, бывает. Обмен мнениями обычно обеим сторонам пользу приносит)

Нет, вот подлинный голос <a href="https://akniga.org/farmer-filip-sozdatel-vselennyh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/farmer-filip-sozdatel-vselennyh</a><br/>
а это — издевательство надо мной и другими людьми.<br/>
— — — — <br/>Я всё понял!!! В голос добавленны зомбирующие обертоны!!! Берегитесь, товариши слушатели — завтра вы все проснетесь без денег, которые вы сегодня отправите неизвестному доброжелателю!!! У-а-а-ууу!!!<br/>
а может и чего похуже случится. ))))))))<br/>
(жаль что не мне...)

Пехов Алексей — Пересмешник<br/>
Ротфусс Патрик — Имя ветра<br/>
<a href="https://akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rotfuss-patrik-hronika-ubiycy-korolya-1-imya-vetra</a><br/>
Сандерсон Брендон — Обреченное королевство<br/>
<a href="https://akniga.org/sanderson-brendon-obrechennoe-korolevstvo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sanderson-brendon-obrechennoe-korolevstvo</a><br/>
Две последние книги, если вам действительно понравилась «Малазанская книга павших».

Я понял Вашу мысль. И у Вас действительно рядом был хороший и внимательный мужчина. Но фишка в том что в зимой в Нью-Йорке температура в среднем между −2 °C и +5 °C.<br/>
<br/>
Чтобы легче было понять я спрошу так: Вы были зимой в Ялте? Видели там хоть одного мужчину в варежках? <br/>
понимаете, к чему я клоню? ;)<br/>
— — — <br/>я например и в минус 20 хожу без перчаток. И без головного убора. ))

Советую в соседней вкладке включить на минимум (в качестве фона) <br/>
<a href="https://youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM</a> (clubbed to death — Matrix soundtrack)<br/>
<a href="https://youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM</a> (System Of A Down — Toxicity)<br/>
И тогда текст слушается на ура :)<br/>
PS<br/>
Совет: Нужно делать паузы между предложениями. ;) ПаааУУУзззыыыы! :)))

недаром мне пришло на память «Кафе...» — они оба за последние годы с утупа сюда <s>вылезли</s> попали… нет, появились… нет, проявились!<br/>
<br/>
а рассказ я помню действительно другой. <a href="https://akniga.org/azimov-ayzek-spasitel-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/azimov-ayzek-spasitel-chelovechestva</a><br/>
НО из той же серии, с теми же персонажами.<br/>
<br/>
всё жду когда будет нормальный звук, наверное послушаю у Юрия. Попробую.

мне просто интересно — сколько прослушали?<br/>
<br/>
Тут давеча у нас была дискуссия по поводу чёрного юмора, не помню под какой книгой спорили. Помню только одно та книга рядом с черным юмором даже не валялась.<br/>
А вот здесь автор жжёт не по-детски! примерно после 1й трети начинает адски глумиться.<br/>
Вот такое мне по нраву.<br/>
<i>PS: прослушал 54% отключаюсь на пивной перерыв и киношку перед сном. Всех причастных — с праздником!</i>

Выбор слов и фраз для выражения мыслей говорит больше о реальных настроениях пишущего чем то, что написано. Мастера слова этим пользуются для построения глубины и создания неоднозначности своих образов. <br/>
<br/>
Специально для вас поискала. <br/>
<a href="http://www.e-osnova.ru/PDF/osnova_4_89_20865.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.e-osnova.ru/PDF/osnova_4_89_20865.pdf</a><br/>
<br/>
Нет, я не психолог, по крайней мере в общепринятом понимании. И не преподаватель литературы тоже.

«съел суши из фугу»<br/>
первый раз слышу что из этой рыбы делают суши, а не подают отдельно.<br/>
похоже автора накормили треской, а если он испытывал эффекты связанные с поеданием <b>правильно приготовленной</b> рыбы фугу, типа жжения на языке и онемения неба+небольшие галлюцинации и эйфория, то это значит что он сожрал обыкновенного палтуса, сдобренного каким-то психотропом.<br/>
<br/>
автор не понравился. вода сплошная.<br/>
Лучше Тура Хейердала читать или Сенкевича.

Не надо ля-ля.<br/>
Это рассказ о великой силе духа человека и ставить «не понравилось» автоматически значит не уважать не только ветеранов, но и человека вообще, при этом осознанно или нет чувствуя собственную ущербность и малодушие.<br/>
1. Сюжет печален, но человек восхищает своей мощью духа.<br/>
2. Повествование как минимум нормальное.<br/>
3. Чтение хорошее.<br/>
Какие тут могут быть «лайки» или «дизлайки»?? В данном случае это лишнее и неуместное.