Книга будет интересна студентам психологического факультета исключительно для разбора всех проблем этого автора. Хотя, вот кому оно надо…<br/>
<br/>
Дослушать смогла до 4ой главы. Потом скачала 8 книг и… одолела. Ребята, вы просто еще не дочитали-дослушали, как этот ГГ обучает драконов, и работниц борделя заниматься сексом! Права без описания самого курса по ликбезу. Какая досада! <br/>
<br/>
Описание: ГГ в нашем мире ни на что не годное создание попадает в другой мир супер Г-ем и учит всех кого встретит. Они же, жители это мира, только его и ждали. Так как сами ничего не умеют. <br/>
Остальное сказано в комментариях Astar. Поддерживаю.
Была на просторах рунета одна композиция, которая по легенде приносила несчастье и жуть тем, кто ее послушал. И чем дольше слушаешь, чем страшнее. Моя знакомая пианистка послушала ее из протеста и любопытства. Через месяц она оказалась в психиатрической клинике с галлюцинациями и психозом, а еще через год у нее обнаружили ВИЧ, потому что от опухоли мозга умер ее бывший муж, и он оказался ВИЧ-положительным. Снова сидела с крестом в руке, и слышала шумы, как будто кто-то был в квартире. Потом еще и упала с мотоцикла, ехала вторым номером, и рассекла щеку. Поверив в проклятье, слушать перестала и только через пару лет все наладилось. Тру стори.
Читала и слушала одновременно. <br/>
Не знаю в чем, некоторые находят пропаганду?!?! Лично я увидела путь человека из «обычного» мира в мир духовный, путь к Богу, про человеческий подвиг.<br/>
Рассказы написаны прекрасным русским языком, без слащавости и украшательств. Описан «быт» (если это слово применимо) монастырей, история их сохранения в самое тяжелое время, про монахов и прихожан… <br/>
Многое из написанного, для меня, было открытием. Читала рассказы у меня и «мурашки» бегали, и плакала и смеялась — редко какая книга может вызвать такие эмоции.<br/>
Истории жизненные, драматические, трагические, детективные и смешные… С такими чтецами — слушать, это особое удовольствие. Искренне и от всей души — рекомендую читать и слушать.
«МериСьюшная организация»<br/>
Мэри Сью применяют обычно к ПЕРСОНАЖУ, причем женского пола. И если даже допустить применение этого термина по отношению к организации, то, простите, тупо это делать обсуждая фантастику, фэнтези или утопию. И, кстати, никто не нагибает никого, если что. Наоборот спасают.И предотвращают «нагибания». Причем не всегда успешно. И с немалыми потерями.<br/>
В мире корпОраций вы уже живете. Вы давно от них зависимы.И как будет развиваться реальный мир, если не сгорит в 4й мировой, никому не ведомо.<br/>
О террористах… С ними то что не так? Надо больше крови? <br/>
Предсказуемость сюжета?.. Такое ощущение что вы слушали не книгу, а чей-то вольный пересказ
Необычно. Смешение эстетики, искусства, богемы, маргиналов, мистицизма, психологизма… тьмы человеческого сердца и… нечто… что-то такое, что притягивает героев и ловит их в ловушку — как мух в паутину. Это такой новый английский стиль произведений. Потому, что уже не первый подобный роман или повесть слушаю, и нахожу их общую схожесть по атмосфере и стилю. Что-то похожее на Сайлент Хилл. Не важно где действие происходит, будь то старая библиотека в отдаленном районе Лондона, особняк в тупике улицы, посреди оживленного города, отель и жилой комплекс или даже целый район — эти места подобны кротовым норам, где искажается сама реальность и действуют свои, непонятные законы. Такие английские произведения одновременно интересно и очень неуютно слушать.
На самом деле, это все довольно реалистично. Лично читаю посты и комментарии в забугорных интернетах с образом мыслей, совпадающим с таковым и героя и антагониста. И все упоминаемые хакерские дела действительно имеют место быть ровно в упомянутых масштабах и именно с такими подробностями, автор тут ничего не придумал (кроме возможности запускать ракеты командами с радиоканала, разумеется, там все проводное).<br/>
Большинство государственных ведомств США страдали от кибератак и взломов.<br/>
Не вина автора, что реальность такая, в ней много странных личностей желающих починить мир очень странными способами, и много хакеров. Ну а пафосу и крутизны нагнать иногда и не грех, не всему же быть сдержанно-утонченному.
Я понимаю, что книги по эзотерике зашифрованы, но это просто жесть. Полный туман, который начинается без начала и самыми запутанными и " умными " словами. Короче, перед тем, как читать возьмите словарь. Автор говорят просветлел, и после этого явно хотел заявить об этом на весь мир ( чего не должно быть), но так, чтобы не указывать конкретно, как это он сделал. Просто дышите, дышите и ЕСЛИ, ТОГДА… КОГДА ЕСЛИ, ТО…<br/>
А чтец, наверное, и дышал, а потом уснул, а после схватил текст и начал читать где то с половины, при этом дыша, продолжая дремать, пить чай и что то жуя. Ужасное прочтение. Не часто в клубе такое услышишь!
Типичная книга Бушкова. Неплохо прописанный мир и окружение, довольно удачная попытка перенести роялистский вымысел Дюма на более реалистичную почву. В текст вплетены исторические персонажи, вроде Декарта, Шекспира, Рембрандта, с забавными ситуациями вокруг них.<br/>
В остальном графомания как есть. Диалоги занимают большую часть текста и не отличаются разнообразием, растягиваются тоннами воды, междометий, размышлизмов и прочей графомании. На удивление, в отличие от Сварога, тут нет педофилии. Более того, все женщины на 3-6 лет старше д'Артаньяна. Честно говоря, большая жалость, что у Бушкова не было нормального корректора который за шкирку его взяв, заставил бы вычитать текст избавив от излишков воды. Может быть тогда и продолжение вышло.
Осподи! Какая же муть мутная — вся эта современная фантастика! Третий день шарюсь по сайту в надежде на чудо — ну, вот-вот что-то попадется, нечто яркое, неординарное, талантливое, умное… соблазняюсь то названием, то аннотацией, то комментами… увы, в основном — мура бесталанная, пус-то-та пустейшая по замыслу и сюжету, убогость по языку…<br/>
ВСЁ, достаточно. Потеря времени. Возвращаюсь, как побитый блудный сын/дочь, к классике (в том числе, и к современной). Все сокровища, открытые и неоткрытые, там. <br/>
Интересно было наблюдать: что чем большую дичь представляет из себя некое «произведение» (ни о чем), тем больше к нему комментов.<br/>
Зато начитка почти всегда — супер.
Мне понравились зарисовки, все, кроме последней. В ней проглядывает категоричность и излишняя резкость суждений рассказчика, хотя творчество в основе своей предполагает субъективный взгляд автора на окружающее. И все же: мир — он не черно-белый, в нем есть много оттенков, причём не только серых. Мне кажется, в четвёртом рассказе больше сделан акцент на оценку происходящего, а не на трудность выбора, перед которым был поставлен командир красных. (Прошу не воспринимать меня в качестве адвоката деяний командиров Красной Армии, это всего лишь мое личное восприятие данного конкретного эпизода).<br/>
Первые же три зарисовки слушала с удовольствием и интересом, особенно про Ленина. Спасибо автору))) Прочитано было от души и, прямо скажем, хорошо 😊
Детская страшилка первой книги во второй превратилась в эволюционную фантастику, а в третьей — и вовсе в экзистенциальную. Не могу сказать, что всё понравилось. Есть логические натяжки, явные косяки перевода, магнитные аномалии странными образом путаются с гравитационными, герои раздражают своей неуместной сексуальной озабоченностью, но идеи интересные. <spoiler>Детальность виртуального мира Петли совершенно неправдоподобна — никакой мощности суперкомпьютеров на такое бы не хватило. Всё ждал, что и наш мир окажется виртуальным, но автор ограничился намёками. Не очень понятно, зачем главному герою потребовалось возвращаться в Петлю, если по идее можно было бы просто подправить программный код, но ход красивый и просматриваются явные параллели с фильмом «Матрица».</spoiler> Начитано хорошо.
я читал Домострой, это во первых книга для купечества, но главное напрасно сделана одиозной. да по современным меркам там у женщины меньше прав, и много чего недопустимого. но в целом-это скорее полезные советы. то что происходило дворянской, буржуазной и тем более в крестьянской семье 18,19 века на порядок страшнее.<br/>
да и неудивительно, ведь в купеческой семье 16 века, где муж постоянно в разъездах по торговле, а все хозяйство и товары на жене, женщину недопустимо низводить до уровня вещи. в Домострое выстроена строгая иерархия-где мужчина, глава рода старший, но на нем огромная ответственность, а дисциплина при работе на общий интерес, близка к военной
Мрачный стимпанк. Наимрачнейший. Я послушала все доступные книги пока болела и температурила. Не могу сказать, что серия мне понравилась, потому что всякая расчлененка и психопатия вряд относятся к тому, что можно охарактеризовать как «нравится». Это завораживающая мерзость, не получалось бросить слушать и несмотря на отвратительные подробности хотелось узнать, что же будет дальше. <br/>
Но я так и не поняла, кто была женщина, погибшая в Монстрариуме? Я думала, это была Лили, но похоже что нет… вообще последняя книга помимо всего прочего еще и очень безысходная — так сильно передает ощущение расшатывающегося и разрушающегося мира, как мир из реального превращается в фантасмагорию и наконец эта фантасмагория становится тусклой и беспросветной обыденностью.
Чтоб и слова бы не были обычны, <br/>
Чтоб человек и мир — предельно фантастичны…<br/>
<br/>
Чтоб холодильник нам доставил телепорт,<br/>
Не причиняя людям дискомфорт.<br/>
<br/>
Чтоб закрепленье договора<br/>
Сопровождалось дружным хором,<br/>
Космического кодекса миров,<br/>
Из сингулярных рукавов<br/>
Предельно сопряженных сфер,<br/>
Им параллельных атмосфер.<br/>
<br/>
Чтоб консультанты были дроны,<br/>
Чтоб антигравы и озоны,<br/>
Чтоб вместо шницеля — синтетик,<br/>
А наш герой — мятежный теоретик!<br/>
Что отвергая взрыв большой,<br/>
Через фреон и звездный рой,<br/>
Отправился в начало всех времен<br/>
И был бы там освобожден…<br/>
<br/>
А тут всего лишь ужин для кота <br/>
И вместо мозга -пустота…
Этот короткий и ироничный рассказ получил экранизацию в популярном сериале «Любовь. Смерть. Роботы» — и совершенно заслуженно. «Когда йогурт захватил мир» — это абсурдистская фантастика с необычным сюжетом, остроумной подачей и лёгким ненавязчивым юмором.<br/>
<br/>
Ничего эпичного или глубокомысленного здесь искать не стоит — и в этом его прелесть. Рассказ слушается за несколько минут, но за это время успевает вызвать улыбку и подкинуть парочку остроумных мыслей о том, как человечество с готовностью отдаст власть даже йогурту, лишь бы получить быстрые решения сложных проблем.<br/>
<br/>
Это история, от которой не ждёшь многого — и именно поэтому она так хорошо работает. Просто приятное настроение, лёгкий абсурд и хороший повод задуматься… хотя бы на минуту.
Это один из рассказов из книги «Ничем не интересуюсь, но всё знаю». Книгу не читала, пока. А с остальным творчеством писательницы знакома очень давно и рассказ «Карантин» нисколько не изменил моего отношения к ней. Талант, проявившись, уже не исчезает. Виктория Самуиловна пишет на свой манер, индивидуально, особым слогом, её юмор созвучен с чеховским. А уверенная жизненная позиция, писательский стаж, опыт общения со знаменитостями позволяют иметь собственное суждения об известных людях. Что же касается размышлений по поводу просмотренных телепередач, так они тем и интересны, что всегда субъективны! И она не перестаёт быть великой писательницей от того, что имеет свой взгляд на мир, на жизнь и смерть, на творчество и таланты!
Специально зарегистрировался чтобы оставить отзыв, я в восторге, раньше почему то предвзято относился к нашему снг фэнтези, но Головин для меня как знак качества, после первого закона, малазана и черного отряда решил попробовать послушать полари, с первых минут зацепило, тут есть все огромный проработанный до мелочей мир, чего стоят все эти воинские и придворные звания, юмор, персонажи, а они тут максимально живые, многогранные, и я не совру если скажу что моментами я реально смеялся, в общем Суржиков это безусловно открытие, ну и Кирилл как всегда великолепен, как он мастерски переключается от персонажа к персонажу, не переигрывает, короче кайф, кто сомневается слушать или нет, вы не пожалеете
Если муж получал во время брака больше чем жена, а также если жена не работала. И наоборот. Моя знакомая пилот, он работал где то в строительстве или что то в этом роде. Красивейшая пара с тремя дочками. Были друг от друг без ума. Он загулял, пока она в полётах была. Ей присудили платить ему алимонию ( не алименты на детей) несколько лет. Что то там ещё. За детей война шла. Её авиалинии hub перевели в другой штат и он не разрешал чтоб она детей в другой штат забирала, хотя custody присудили 50/50. Короче ей дорого это обошлось. Мужики здесь тоже не промах, последние штаны с бывшей жены снимут если могут.
Складывающееся пространство: почитайте ,, Рассказ Роберта Хайнлайна «Дом, который построил Тил» (другие названия: «И построил он себе скрюченный домишко», «И построил он дом...», «Дом четырёх измерений») рассказывает о доме, спроектированном как тетраэдр, то есть четырехмерный куб. <br/>
В рассказе архитектор Тил создает дом, используя математические принципы, в частности, тессеракт, который является четырехмерным аналогом куба. Дом имеет три вращающихся модуля, способных поворачиваться на 90 градусов, что позволяет изменять его форму и структуру. Главный герой, оказавшись внутри этого дома, испытывает искажение восприятия пространства и времени, попадая в другой мир. <br/>
Таким образом, рассказ «Дом, который построил Тил» использует идею тетраэдра и тессеракта для создания научно-фантастической истории об искажении реальности и пространственных иллюзиях. ,,
Владимир Набоков исследует психику героев, весь мир материальной жизни только условия, начальные данные, где происходит жизнь ума, или потока сознания, чем занимается философия Буддология. <br/>
В Буддизме материальная жизнь не ценность и личность привязанная к телу не ценность, ценность лиш вечный Ум очищенный от заблуждений и загрязнений. <br/>
Что жизнь это го тела когда бесконечный цикл Сансары и Реинкарнаций даст любые тела. <br/>
А цель вовсе выйти из этой карусели достигнув Просвещения и состояния ума Будда., Нирвана это и не жизнь и не смерть, это то состояние что может быть только у Бога как его представляет Аврамическая молель Космологии.<br/>
Самая Буддийская вещь Владимира Набокова " Приглашение на казнь".
<br/>
Дослушать смогла до 4ой главы. Потом скачала 8 книг и… одолела. Ребята, вы просто еще не дочитали-дослушали, как этот ГГ обучает драконов, и работниц борделя заниматься сексом! Права без описания самого курса по ликбезу. Какая досада! <br/>
<br/>
Описание: ГГ в нашем мире ни на что не годное создание попадает в другой мир супер Г-ем и учит всех кого встретит. Они же, жители это мира, только его и ждали. Так как сами ничего не умеют. <br/>
Остальное сказано в комментариях Astar. Поддерживаю.
Не знаю в чем, некоторые находят пропаганду?!?! Лично я увидела путь человека из «обычного» мира в мир духовный, путь к Богу, про человеческий подвиг.<br/>
Рассказы написаны прекрасным русским языком, без слащавости и украшательств. Описан «быт» (если это слово применимо) монастырей, история их сохранения в самое тяжелое время, про монахов и прихожан… <br/>
Многое из написанного, для меня, было открытием. Читала рассказы у меня и «мурашки» бегали, и плакала и смеялась — редко какая книга может вызвать такие эмоции.<br/>
Истории жизненные, драматические, трагические, детективные и смешные… С такими чтецами — слушать, это особое удовольствие. Искренне и от всей души — рекомендую читать и слушать.
Мэри Сью применяют обычно к ПЕРСОНАЖУ, причем женского пола. И если даже допустить применение этого термина по отношению к организации, то, простите, тупо это делать обсуждая фантастику, фэнтези или утопию. И, кстати, никто не нагибает никого, если что. Наоборот спасают.И предотвращают «нагибания». Причем не всегда успешно. И с немалыми потерями.<br/>
В мире корпОраций вы уже живете. Вы давно от них зависимы.И как будет развиваться реальный мир, если не сгорит в 4й мировой, никому не ведомо.<br/>
О террористах… С ними то что не так? Надо больше крови? <br/>
Предсказуемость сюжета?.. Такое ощущение что вы слушали не книгу, а чей-то вольный пересказ
Большинство государственных ведомств США страдали от кибератак и взломов.<br/>
Не вина автора, что реальность такая, в ней много странных личностей желающих починить мир очень странными способами, и много хакеров. Ну а пафосу и крутизны нагнать иногда и не грех, не всему же быть сдержанно-утонченному.
А чтец, наверное, и дышал, а потом уснул, а после схватил текст и начал читать где то с половины, при этом дыша, продолжая дремать, пить чай и что то жуя. Ужасное прочтение. Не часто в клубе такое услышишь!
В остальном графомания как есть. Диалоги занимают большую часть текста и не отличаются разнообразием, растягиваются тоннами воды, междометий, размышлизмов и прочей графомании. На удивление, в отличие от Сварога, тут нет педофилии. Более того, все женщины на 3-6 лет старше д'Артаньяна. Честно говоря, большая жалость, что у Бушкова не было нормального корректора который за шкирку его взяв, заставил бы вычитать текст избавив от излишков воды. Может быть тогда и продолжение вышло.
ВСЁ, достаточно. Потеря времени. Возвращаюсь, как побитый блудный сын/дочь, к классике (в том числе, и к современной). Все сокровища, открытые и неоткрытые, там. <br/>
Интересно было наблюдать: что чем большую дичь представляет из себя некое «произведение» (ни о чем), тем больше к нему комментов.<br/>
Зато начитка почти всегда — супер.
Первые же три зарисовки слушала с удовольствием и интересом, особенно про Ленина. Спасибо автору))) Прочитано было от души и, прямо скажем, хорошо 😊
да и неудивительно, ведь в купеческой семье 16 века, где муж постоянно в разъездах по торговле, а все хозяйство и товары на жене, женщину недопустимо низводить до уровня вещи. в Домострое выстроена строгая иерархия-где мужчина, глава рода старший, но на нем огромная ответственность, а дисциплина при работе на общий интерес, близка к военной
Но я так и не поняла, кто была женщина, погибшая в Монстрариуме? Я думала, это была Лили, но похоже что нет… вообще последняя книга помимо всего прочего еще и очень безысходная — так сильно передает ощущение расшатывающегося и разрушающегося мира, как мир из реального превращается в фантасмагорию и наконец эта фантасмагория становится тусклой и беспросветной обыденностью.
Чтоб человек и мир — предельно фантастичны…<br/>
<br/>
Чтоб холодильник нам доставил телепорт,<br/>
Не причиняя людям дискомфорт.<br/>
<br/>
Чтоб закрепленье договора<br/>
Сопровождалось дружным хором,<br/>
Космического кодекса миров,<br/>
Из сингулярных рукавов<br/>
Предельно сопряженных сфер,<br/>
Им параллельных атмосфер.<br/>
<br/>
Чтоб консультанты были дроны,<br/>
Чтоб антигравы и озоны,<br/>
Чтоб вместо шницеля — синтетик,<br/>
А наш герой — мятежный теоретик!<br/>
Что отвергая взрыв большой,<br/>
Через фреон и звездный рой,<br/>
Отправился в начало всех времен<br/>
И был бы там освобожден…<br/>
<br/>
А тут всего лишь ужин для кота <br/>
И вместо мозга -пустота…
<br/>
Ничего эпичного или глубокомысленного здесь искать не стоит — и в этом его прелесть. Рассказ слушается за несколько минут, но за это время успевает вызвать улыбку и подкинуть парочку остроумных мыслей о том, как человечество с готовностью отдаст власть даже йогурту, лишь бы получить быстрые решения сложных проблем.<br/>
<br/>
Это история, от которой не ждёшь многого — и именно поэтому она так хорошо работает. Просто приятное настроение, лёгкий абсурд и хороший повод задуматься… хотя бы на минуту.
В рассказе архитектор Тил создает дом, используя математические принципы, в частности, тессеракт, который является четырехмерным аналогом куба. Дом имеет три вращающихся модуля, способных поворачиваться на 90 градусов, что позволяет изменять его форму и структуру. Главный герой, оказавшись внутри этого дома, испытывает искажение восприятия пространства и времени, попадая в другой мир. <br/>
Таким образом, рассказ «Дом, который построил Тил» использует идею тетраэдра и тессеракта для создания научно-фантастической истории об искажении реальности и пространственных иллюзиях. ,,
В Буддизме материальная жизнь не ценность и личность привязанная к телу не ценность, ценность лиш вечный Ум очищенный от заблуждений и загрязнений. <br/>
Что жизнь это го тела когда бесконечный цикл Сансары и Реинкарнаций даст любые тела. <br/>
А цель вовсе выйти из этой карусели достигнув Просвещения и состояния ума Будда., Нирвана это и не жизнь и не смерть, это то состояние что может быть только у Бога как его представляет Аврамическая молель Космологии.<br/>
Самая Буддийская вещь Владимира Набокова " Приглашение на казнь".