Для начала я бы рекомендовал всем прочесть предыдущие шесть книг автора про Странных детей, Имбрин, Пустот и Тварей, этот захватывающий полуфантастический мир, переплетенный с реальностью. Только тогда вы сможете понять половину из того о чем собственно в этих сказках. Но, прочтя взахлеб предыдущие книги и мечтая об обещанном продолжении, чтобы хотя бы немного еще побыть с любимыми героями ( как впрочем было некоторыми обещано), я к сожалению обнаружил что данные Сказки вообще про другое. Увы. Я долго искал бумажную книгу ( их уже давно не издают и купить можно только б/у и недешево), и решил хотя бы послушать аудио версию. Но предыдущие книги Риггза очень всем рекомендую!
В Италии есть шутка, что «Обрученные» Мандзони писал специально для школьной программы. И что он даже сам написал сочинение на тему этого произведения, и варианты этого сочинения распространены среди школьников.<br/>
Шутки в сторону, мне кажется «Война и мир» даст ребенку больше в понимании жизни, взаимоотношениях женщин и мужчин, разных типов людей и их реакции на события, чем современные учебники. К тому же, возможно, человек запомнит, что была такая война.<br/>
Я не не могу сказать, что Толстой — мой любимый писатель.Но много раз я встречала те же самые, описанные Толстым, характеры в реальной жизни. Они и вели себя похоже. Я думаю, это очень полезный для жизни урок.
Если отбросить фантазии, то выходит, что муж в сговоре со «змеёй» притравливал жену в желании добраться до её капитала. И подсознание выдало ей под личинами суть окружающих. Хватило одного неприема психотропного под видом успокоительного от «змеи», чтобы героиня пришла в себя, но не поумнела, судя по тому, что она увидела в зеркале в конце. Увидела благодаря «змее», которая так ловко ей подсунула новую дозу, сделав акцент по сути на то, как надо эту «дозу» принять. Ну что ж, глупость всегда наказуема. Жизнь не прощает ошибок, да к тому же таких глупых. А так хочется верить в лучшее, в счастливый конец, в геройских героев, которые всех спасут…
Э-м-м. Рассказ оставляет несколько странные ощущения. Ну во-первых, чётко осознаёшь насколько украинские реалии отличаются от российских: то, да не то. Во-вторых мир пустой: понятно, что всё происходит через призму ощущений Г.г, но блин, автор не смог создать ни одного целостного персонажа. Развязка, не смотря на ряд довольно интересных мыслей, сумбурна и слабовата.<br/>
Из плюсов — слушать не противно, сюжетная линия непредсказуема, опять же местный колорит, смею надеяться, что в дальнейшем автор сможет создать более собранные, и профессиональные произведения.<br/>
В общем, скорее всего, произведение вытягивает исполнитель — голос, музыкальное сопровождение. Жути нагоняет достойно! Надо послушать чтеца ещё. Я так понимаю у него бусти есть?
Интересный, легкий детективный роман, да и исполнен добросовестно. Сколько усилий тратят некоторые люди для достижения материального благополучия, при этом нарушая моральные, нравственные принципы, законы государства, не думая о том, что за всё придется платить иногда своей жизнью. Эти люди не учитывают простую истину высказанную Христом: «Ибо что пользы человеку приобрести весь мир, а себя самого погубить, или повредить себе? (Луки 9:25). В Библии говорится о том, что ценнее денег: «Ведь мудрость, как и деньги, дает защиту, но преимущество знания и мудрости в том, что они оберегают жизнь тех, кто ими владеет» (Экклезиаст 7:12). Автор Библии – Бог, готов поделиться своими знаниями и мудростью со всяким, кто этого желает.
Цитата из книги «Дюна»<br/>
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.<br/>
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)<br/>
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)<br/>
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д…
Спасибо, ЛИЗАВЕТА ИВАНОВНА за прослушивание, оценку и как всегда замечательные комментарии! Меня этот маленький рассказ тронул до глубины души давно, всё намеривался озвучить, да видно не время было тогда. А теперь когда успокоился, решился с Божьей помощью и ответственностью. Алеша горшок-реальное лицо и был он «не от мира сего», поэтому в сердце у него перед смертью так и было, его понятие, что такое хорошо это когда никого не обижаешь и слушаешься! Как был покорным так и ушёл в мир иной никого не виня. Посмертная публикация этого рассказа через шесть лет после написания в 1905 г, потрясла А. Блока: " ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ что читал — Толстой «Алёша Горшок» "
Всю жизнь мы куда идём, спешим, обходим препятствия, ждём чего-то важного и особенного, но в какой-то момент все это обрывается и все становится не нужным и не важным.<br/>
Кукловод дёргает за верёвочки и убирает куклу в ящик, разница между марионеткой и человеком одна: куклу можно достать из ее ящика и она снова будет жить и творить, а вот с людьми все немного сложнее, если их доставать из ящика))))Но это уже другая история, которую нам прочтёт Олег Булдаков, а мы с наслаждением окунемся в мир его замечательного голоса.Спасибо 😘<br/>
P.S.: будете в Лондоне — гуляйте пешком, это полезнее блужданий в недрах темного и мрачного метро.Всем добра!
Мне не нравится такой стиль повествования, да и такие короткие истории недолюбливаю, но мне понравилось. Ничего выдающего не стоит ожидать, но как способ расслабиться и скоротать время самое то. Мне понравилаось и одновременно не понравилось задумка про магический мир, понятное дело автор добавил это, чтобы подчеркнуть «посредственность», но это можно было раскрыть и по сильней. <br/>
<br/>
Мне больше симпатизирует более длинные истории, где всё раскрыто, но понятное дело, что в такой короткий рассказ это не впихнёшь, тут полностью вкусовщина, но я хотел бы, чтобы это раскрыли поподробнее, где-то больше диалогов, где-то больше чеховских ружей. <br/>
<br/>
В целом неплохо, спасибо за озвучку
"— Я довольна оттого, что снова оказалась в Инегбане, среди всех его удобств, среди эфензеле моей эфенбуру… У нее было свойство помнить обо всех из своего эфенбуру, какое бы положение они ни занимали, и встречаться с ними при первой возможности".<br/>
Стас Дробышев(-ский) однозначно рептилоид. Мелкий троодон правитель Володя конечно северо американский засланец. И с селекцией пургаториусов не остается сомнений, слушая автора и читая комменты. А в конце, когда «отец пасет цератопсов на хвощевых полях, мать сидит на яйцах» слышатся звуки пиано ностальгическое «с чего начинается Родина» <br/>
Надо так понимать, что за «заговором кур» и «крестом рептилоидов» последует продолжение? Народ любит анекдоты ;) Успехов в творчестве!
Такая вот история… Сказки с детства любил, перечитал ещё тогда, всё в этом жанре, от всех народов, со всего мира. Ну и томик Бажова тоже, пришло время. Потом перечитывал эти не сказки, а картины из самоцветов десятки раз в жизни. Мало здесь места, невозможно объяснить, но одно можно утверждать, они уникальны. Если сравнивать творчество народов в этом жанре, всегда можно найти что — то похожее, общее. Бажов — в стороне, совершенно другое. Это другой мир, хотя тот же русский народ, те же грубые времена крепостного рабства. Однако все метафоры слабы…<br/>
<br/>
P.S. Чтец прекрасен. Не знаю насколько диалект соответствует уральскому, но язык насыщенный и это хорошо воспринимается. СПСБ.
нет обычно я в этом жанре очень редко что предвижу, да и вообще плохо угадываю продолжение (да и видимо не стремлюсь), я из тех кто работает в глубину (перечитывая по 5 раз книгу). так что имхо это огрехи автора-что даже такой как я увидел)))<br/>
против комы как таковой не имею ничего, она традиционная в жанре пограничное состояние (ну как традиционное в Питер Пэн оно просится-но тогда реанимационной аппаратуры еще не было). но имхо тут кома -коверкает сюжет. ведь правила попадания в мир, и взаимодействия с ним жестко прописаны. хотя смертное пятно мог создать Ник, но тогда надо сами Криминальные Фокусы делать уникальным свойством тех кто в коме
Прочитала 1 часть «Амур — батюшка». Слушаю 2ю «Золотая лихорадка». Сюжет хорош, описания обычаев, историческая составляющая, познавательнось — это хорошо. И все же не могу привыкнуть к бессвязности диалогов. Герои ведут диалог, а фразы — будто отдельны по смыслу. Они не отвечают зачастую другу другу, не поддерживают разговор, а говорят каждый сам по себе. Ещё мне показалось, что нет единой связывающей нити книги, интриги. Какое то ровное все. Нет искры. Течёт повествование и все. Да и зачастую как-то перескаивает действие на совершенно иное, без предварительного описания или введения в сюжет. Не знаю даже как это точно выразить. Однако замысел хороший, познавательно. Уверена, что Сталинскую премию абы за что не присуждали.
А кто вам мешает «войти»? Какие задачи себе ставим — там нам и место, верно?<br/>
Ещё раз обращу Ваше внимание. «Золотой миллиард» — это не о мире толстосумов с минимумом «прислуги». Им то как раз наоборот: чем больше миллиардов человечков — тем больше доходов, тем больше власти, тем больше «свободы маневра» с «человеческим материалом». Это они навязывают нам «более простые, приземлённые задачи», а не Вы их себе ставите.<br/>
Но если «золотой миллиард» — это не о количестве, то…<br/>
<br/>
("… И как с этим справится наш герой?<br/>
Все на просмотр картины второй!<br/>
И треснул мир напополам, дымит разлом...":) Это просто что бы разрядить обстановку:))
Большое спасибо Толоконской Марине за шикарное исполнение сия шедевра.<br/>
По самому роману, если аудио, всё идеально, если наверное читать это произведение, для человека 21 века будет немного медленный темп повествования у автора. Его точно надо будет не спеша читать на даче или дома под пледом, чтобы внешний быстрый мир не нарушал гармонии.<br/>
<br/>
Для меня очень важно какие картинки в голове появляются и какой преобладает цвет. В этом произведении, возможно большое влияние даёт, кто исполняет, цвет белый, рисунки не очень яркие, если брать художественные материалы, то пастель, много белого, далее голубой, немного розового. Если у читателей другие цвета, очень интересно, прошу сообщить какие))
Если описания постапокалипсиса считать за направление, то едва ли стоит считать опусы подобные этому верным указателем. Стремление налить поболее грязи в попытке изобразить мрачное будущее не верно в принципе. Жуков присоединился к гильдии бумагомарателей основы которой в нашей стране заложили небезизвестные братья Стругацкие «изобретатели» т.н. социальной фантастики. Их многочисленные последователи в отличие от Стругацких, являвших пример шикарных переводчиков литературных текстов, не обладают никакими талантами. Мир после техногенных и ядерных катастроф давным-давно разобран и описан специалистами по безопасности. Но на то они и пЕсатели чтобы выдумывать, а не самим что-то почитать прежде чтобы быть хоть чуть-чуть в теме. А в результате из-под пера выходит «классика» чернухи и порнография.
Моралист Иван Иванович призывает других совершать добрые дела, а сам оправдывает своё бездействие — старый, мол, уже не может ничего делать доброго. Неприятный тип, должно быть пустые моралисты всегда неприятны. 🤔 <br/>
Вот обличает своего родного брата — и такой он, и сякой… А что он сделал чтобы помочь брату " стать человеком "? Деньги давал? Смешно! Видел, что брат мучает свою жену и ничего не предпринял чтобы изменить ситуацию. <br/>
<br/>
Почему? Не было возможности? Ну так и у других людей редко бывает возможность изменить мир к лучшему. Стучат молоточки… стучат… а что ты можешь? <br/>
<br/>
Великий Чехов в прекрасном исполнении. Большое спасибо вам, Александр. 👍👏👏👏
вересковый мед, он же мед поэзии, сделанный из крови Квасира. есть экстракт культуры народа.<br/>
т.е. вы наблюдаете фашиста, что нашел последних уцелевших из уничтоженного народа, и предлагает поставить его культуру только что уничтоженного народа<br/>
<br/>
На вересковом поле,<br/>
На поле боевом<br/>
Лежал живой на мертвом<br/>
И мертвый — на живом.<br/>
<br/>
на потребление завоевателям, в обмен на жизнь.<br/>
старик не жертвует собой во имя гражданского долга. мир тогда еще вообще не дорос до таких понятий<br/>
старик с сыном понимают бессмысленность своего животного бытия, без своего рода, близких на своей земле.<br/>
но старик не верит, что сын, разделяющий его мнение выдержит пытки
Необычно. Смешение эстетики, искусства, богемы, маргиналов, мистицизма, психологизма… тьмы человеческого сердца и… нечто… что-то такое, что притягивает героев и ловит их в ловушку — как мух в паутину. Это такой новый английский стиль произведений. Потому, что уже не первый подобный роман или повесть слушаю, и нахожу их общую схожесть по атмосфере и стилю. Что-то похожее на Сайлент Хилл. Не важно где действие происходит, будь то старая библиотека в отдаленном районе Лондона, особняк в тупике улицы, посреди оживленного города, отель и жилой комплекс или даже целый район — эти места подобны кротовым норам, где искажается сама реальность и действуют свои, непонятные законы. Такие английские произведения одновременно интересно и очень неуютно слушать.
На самом деле, это все довольно реалистично. Лично читаю посты и комментарии в забугорных интернетах с образом мыслей, совпадающим с таковым и героя и антагониста. И все упоминаемые хакерские дела действительно имеют место быть ровно в упомянутых масштабах и именно с такими подробностями, автор тут ничего не придумал (кроме возможности запускать ракеты командами с радиоканала, разумеется, там все проводное).<br/>
Большинство государственных ведомств США страдали от кибератак и взломов.<br/>
Не вина автора, что реальность такая, в ней много странных личностей желающих починить мир очень странными способами, и много хакеров. Ну а пафосу и крутизны нагнать иногда и не грех, не всему же быть сдержанно-утонченному.
Шутки в сторону, мне кажется «Война и мир» даст ребенку больше в понимании жизни, взаимоотношениях женщин и мужчин, разных типов людей и их реакции на события, чем современные учебники. К тому же, возможно, человек запомнит, что была такая война.<br/>
Я не не могу сказать, что Толстой — мой любимый писатель.Но много раз я встречала те же самые, описанные Толстым, характеры в реальной жизни. Они и вели себя похоже. Я думаю, это очень полезный для жизни урок.
Из плюсов — слушать не противно, сюжетная линия непредсказуема, опять же местный колорит, смею надеяться, что в дальнейшем автор сможет создать более собранные, и профессиональные произведения.<br/>
В общем, скорее всего, произведение вытягивает исполнитель — голос, музыкальное сопровождение. Жути нагоняет достойно! Надо послушать чтеца ещё. Я так понимаю у него бусти есть?
Запомни, мальчик: мир держится на четырех столпах… Это – познания мудрых, справедливость сильных, молитвы праведных и доблесть храбрых.<br/>
P.S.==> За что тут в конце можно зацепиться?(концовка)<br/>
А ведь эта концовка перечеркивает начало этого рассказа, ибо все крутилось только вокруг, них(блогеров), а оказывается они просто «мусор»… что читателю вынести отсюда? Жизнь в деревне? Если разобрать рассказ, то он не так и хорош. Чем больше думаешь о нем, тем больше рассказ показывает большие пробелы. (. Концовка, таки, все испортила, ибо сам рассказ не дотягивает до ТАКОЙ концовки.)<br/>
«Достоинство» рассказа, это «аппетитное» описание не аппетитных сцен, кишки, грязь и зловоние...., и т.д…
Кукловод дёргает за верёвочки и убирает куклу в ящик, разница между марионеткой и человеком одна: куклу можно достать из ее ящика и она снова будет жить и творить, а вот с людьми все немного сложнее, если их доставать из ящика))))Но это уже другая история, которую нам прочтёт Олег Булдаков, а мы с наслаждением окунемся в мир его замечательного голоса.Спасибо 😘<br/>
P.S.: будете в Лондоне — гуляйте пешком, это полезнее блужданий в недрах темного и мрачного метро.Всем добра!
<br/>
Мне больше симпатизирует более длинные истории, где всё раскрыто, но понятное дело, что в такой короткий рассказ это не впихнёшь, тут полностью вкусовщина, но я хотел бы, чтобы это раскрыли поподробнее, где-то больше диалогов, где-то больше чеховских ружей. <br/>
<br/>
В целом неплохо, спасибо за озвучку
Стас Дробышев(-ский) однозначно рептилоид. Мелкий троодон правитель Володя конечно северо американский засланец. И с селекцией пургаториусов не остается сомнений, слушая автора и читая комменты. А в конце, когда «отец пасет цератопсов на хвощевых полях, мать сидит на яйцах» слышатся звуки пиано ностальгическое «с чего начинается Родина» <br/>
Надо так понимать, что за «заговором кур» и «крестом рептилоидов» последует продолжение? Народ любит анекдоты ;) Успехов в творчестве!
<br/>
P.S. Чтец прекрасен. Не знаю насколько диалект соответствует уральскому, но язык насыщенный и это хорошо воспринимается. СПСБ.
против комы как таковой не имею ничего, она традиционная в жанре пограничное состояние (ну как традиционное в Питер Пэн оно просится-но тогда реанимационной аппаратуры еще не было). но имхо тут кома -коверкает сюжет. ведь правила попадания в мир, и взаимодействия с ним жестко прописаны. хотя смертное пятно мог создать Ник, но тогда надо сами Криминальные Фокусы делать уникальным свойством тех кто в коме
Ещё раз обращу Ваше внимание. «Золотой миллиард» — это не о мире толстосумов с минимумом «прислуги». Им то как раз наоборот: чем больше миллиардов человечков — тем больше доходов, тем больше власти, тем больше «свободы маневра» с «человеческим материалом». Это они навязывают нам «более простые, приземлённые задачи», а не Вы их себе ставите.<br/>
Но если «золотой миллиард» — это не о количестве, то…<br/>
<br/>
("… И как с этим справится наш герой?<br/>
Все на просмотр картины второй!<br/>
И треснул мир напополам, дымит разлом...":) Это просто что бы разрядить обстановку:))
По самому роману, если аудио, всё идеально, если наверное читать это произведение, для человека 21 века будет немного медленный темп повествования у автора. Его точно надо будет не спеша читать на даче или дома под пледом, чтобы внешний быстрый мир не нарушал гармонии.<br/>
<br/>
Для меня очень важно какие картинки в голове появляются и какой преобладает цвет. В этом произведении, возможно большое влияние даёт, кто исполняет, цвет белый, рисунки не очень яркие, если брать художественные материалы, то пастель, много белого, далее голубой, немного розового. Если у читателей другие цвета, очень интересно, прошу сообщить какие))
Вот обличает своего родного брата — и такой он, и сякой… А что он сделал чтобы помочь брату " стать человеком "? Деньги давал? Смешно! Видел, что брат мучает свою жену и ничего не предпринял чтобы изменить ситуацию. <br/>
<br/>
Почему? Не было возможности? Ну так и у других людей редко бывает возможность изменить мир к лучшему. Стучат молоточки… стучат… а что ты можешь? <br/>
<br/>
Великий Чехов в прекрасном исполнении. Большое спасибо вам, Александр. 👍👏👏👏
т.е. вы наблюдаете фашиста, что нашел последних уцелевших из уничтоженного народа, и предлагает поставить его культуру только что уничтоженного народа<br/>
<br/>
На вересковом поле,<br/>
На поле боевом<br/>
Лежал живой на мертвом<br/>
И мертвый — на живом.<br/>
<br/>
на потребление завоевателям, в обмен на жизнь.<br/>
старик не жертвует собой во имя гражданского долга. мир тогда еще вообще не дорос до таких понятий<br/>
старик с сыном понимают бессмысленность своего животного бытия, без своего рода, близких на своей земле.<br/>
но старик не верит, что сын, разделяющий его мнение выдержит пытки
Большинство государственных ведомств США страдали от кибератак и взломов.<br/>
Не вина автора, что реальность такая, в ней много странных личностей желающих починить мир очень странными способами, и много хакеров. Ну а пафосу и крутизны нагнать иногда и не грех, не всему же быть сдержанно-утонченному.