Поиск

Мда… с логикой у нее нелады. Ныне весьма популярны уроды, Бог знает почему. <br/>
Вот ради рейтинга верно и сочинена история с этим уродом. Огорчительно и то, что число таких Бенов растет…

Много-много лет назад на радио Свобода «Верного Руслана» замечательно читал Юлиан Панич…

Ну по сравнению с Энн Перри, он просто душка, всего то пару жен грохнул ради страховки, а потом в тюряге разрезал себе мошонку и умер от кровопотери. Дамочка то побойчее оказалась — мамашу единокровную кирпичом по башке «случайно» стукнула 45 раз!!! И причина была не такая уважительная как у Жени Перчикова (так в миру звали Юджина, он же Эяль Шахар) — противилась дружбе подружек- лесбиянок.

Алексей Кузьмин "---- мечтают захватить мир или просто сопереживают той эпохе, в отличие от наших граждан."<br/>
И автор вашего примера англичанин. " Какого моего примера? <br/>
И что наши граждани, пытаются захватить? <br/>
ВЫ ГДЕ? Отупели от наличия грязи выливаемой всеми зарубежными (европа, англия, пиндозы ) средствами информацыии на РОССИЮ?<br/>
Скажите за что вы не ненавидете свою Родину?

А из жизни. <br/>
Жила я в обычной совковой 9-ти этажке. И лет 20 так назад, одну из соседок торкнуло в буддизм или что-то подобное (простите покорно, я не религиозный человек и если что не так брякнула, то только по не знанию, а не от желания обидеть). И в сари она ходила на диво всем и фигульку на лбу рисовала… А тут поинтересовалась, тетечка посветилась до такой степени, что ездила по месту ентого самого религиозного направления, была представлена высшим просветленным и была званна остаться на совсем…<br/>
Чудно конечно и не понятно, но зла то она никому не делала и достигла ох какой цели, пусть мне и не понятной. <br/>
И такой человек у меня, лично, вызывает уважение… хотя красное сари зимой в России сильно впечатляет)))

Сдовоблудие. <br/>
На сколько я помню, все духовные практики негативно относятся к сексу ради секса. Из жадности. Дух должен быть сильным, сюда относятся и физические упражнения, ментальные (не знаю как правильно сказать, медитации). А секс жрет эту энергию, отвлекает от «правильных» мыслей и наоборот наполняет «не правильными».<br/>
<br/>
Соглашусь с Борисовной, тупая замануха, идите к нам, везде все строго и трудно, а у нас — трахайтесь (извините) и просвещайтесь…

Очень хочется обратить внимание на первую книгу этого автора, которую убрали с сайта по просьбе правообладателя. Но можно ведь почитать и с листа ☺️<br/>
<br/>
Отчасти я повторю здесь свой отзыв, который оставляла под «Чёрной книгой секретов» Фионы Хиггинс (т.к. авторы объединены в аннотации как две ярких звезды в небе английской литературы).<br/>
Сеттерфилд твёрдо стоит на том, что книга обязана захватить читателя сразу, и он не должен терпеть скучное начало. И на деле это осуществляет.<br/>
<br/>
Её история сразу берёт тебя в тревожный и радостный плен.<br/>
Потом не всё придётся по-сердцу — всё же автор вскормлен английским «хлебом» и под чужим небом )))<br/>
И кое-что (как любому, кого вскормила «Великая русская ...») хочется:<br/>
здесь — чуток убрать (как минимум — опустить напрасно задранный подол ☺️),<br/>
это — малость переписать (нездоровое наследие По — деградирующее — зачем так развёрнуто?),<br/>
тут — автор, похоже, устал и оставил черновой вариант — слишком Рождественское счастье до приторности…<br/>
и тема близнецов — недоработано и многовато больного дедушки Фрейда (у которого были приступы тошноты и рвоты от… колокольного звона! знаешь ли ты об этом читатель (наследник «Великой русской ...»)?<br/>
НО… учитывая это всё и несмотря на… если ты дочитал до конца…<br/>
<br/>
Эта «сказка» должна вырвать твоё кровоточащее сердце, раскрошить маленькое, отдельное, отчасти мещанское счастье, ввергнуть в пучину сострадания и отобрать то, что выходит только со слезами — как кусочек кривого зеркала из сердца Кая…<br/>
Сотворить с тобой то, ради чего одни пишут настоящие книги, а другие их читают…<br/>
И тихо вернуть тебе уже ТВОЁ настоящее сердце.<br/>
<br/>
И, кстати сказать, по прошествии… поразмыслив и понаблюдав — как обстоят дела под этим чужим небом (в том числе и с «хлебом»… в прямом и переносном...), — готова простить даже инцестные мотивы и прочее непонятное и чуждое русскому духу. Потому что настоящий писатель — диагност. А Европа по-настоящему (и, похоже, давно) больна… <br/>
Больна давным-давно и видимо — неизлечимо…<br/>
<br/>
Начав читать «Тринадцатую сказку» в электронном варианте, не выдержала — поехала и купила очень недешёвую бумажную книжку.<br/>
Потому что поняла: <br/>
захочу потом с листа любимые «куски» этого… steak rare...?<br/>
или правильнее будет: medium-rare beefsteak?

Абыдна, да) а если серьёзно, то Вы так правы. И ведь кто-то платит за всю эту хрень. С Украиной понятно, работает программа по отрыву от России. Но главный «запевала», кто создал эти условия, кто устроил «беловежскую пущу»? И ведь, не среднеазиатские республики, а самые близкородственные решили «разойтись», осуществив тем самым чьи-то давние мечты.<br/>
А ролик — такая же работа по разжиганию взаимной ненависти. Разум пока терпит поражение((

Послушайте «Дураки на дороге» Ваня Воробей. Можно за Россию погордиться)))

Мне кажется все же уровень образования, кругозор, так сказать много значит. <br/>
Я в общем не делю людей по национальному признаку, больше люди и нелюди. И такие есть везде, что в России, что на Украине, что в той же Канаде. Человечности не хватает в мире, к сожалению.<br/>
Фанатики -отдельная категория… Это больные люди, и не важно что они кричат, они опасны.

Как известно, в России было две беды — дураки и дороги.<br/>
С распадом СССР дороги остались в Прибалтике, ну а на Украине осталось всё остальное!)))

Да просто какая-то заокеанская тетка сказала, что Россия — это бензоколонка, вообразившая себя страной, а местный плебс, чьи представления о культурной ценности этой страны не простираются дальше сериков про ментов, охотно это подхватили. Хотя в одном с ними согласиться можно: их личная Россия действительно убогая.<br/>
<br/>
Я все же думаю, что культурная часть Украины до такого маразма не дошла. А вот обычные люди… один из них как-то спросил: украинец мой пес или россиянин? Я ответил, что американец. Мужик остался доволен, наверно решил, что союзник.<br/>
<br/>
Вообще у нас о России каждый сочиняет свою доктрину, которая доллжна удовлетворять одному критерию: Россия — это зло. В результате у нас сейчас русские являются одновременно агрессивными/терпилами/рабами/анархистами/татарами/монголами/финно-уграми/хроническими коммунистами/хроническими фашистами/и др.<br/>
<br/>
Хотя справедливости ради, нечто подобное имеется и у вас в отношении Украины. Во всяком случае ролик с названием «почему хохлы такие тупые» видел. Не знаю о чем там, но просмотров было дофига.

охренеть… я даже представить не могла, что все так вот… Страна такая огромная, ладно Россия не очен-но хорошая, ну тогда хоть нагадить должна была, ну хоть как-то, что опровергает — вообще никакого вкладу.

В пределах Украины, «ватным» считается все, что хоть как-то намекает на то, что Россия не самая худшая страна на свете. У нас здесь всерьез заявляют, что если бы Россия исчезла, то мир этого и не заметил бы, ибо она не внесла в мировую сокровищницу НИКАКОГО вклада (вот это — не ватно. Это — объективно).

gl106-01 только ради этого стоит послушать, а вообще целая плеяда книг есть на эту тему, даже Ник Перумов отметился

Великолепный, великий, лучший для меня писатель «про войну». Много хороших, а этот особенный. О, дивный «Новый мир»! Наш, не Хаксли — большинство произведений В.Быкова печатались в этом «толстом» журнале. Повести «Круглянский мост» и «Мёртвым не больно» были запрещены ещё в 60-х, и уже в России я выписала их по МБА (межбиблиотечный абонемент), прочитала и не поняла: за что? В чём крамола? В «Мосте» ещё можно предположить, что именно там не понравилось цензорам, а во второй книжке и зацепиться не за что. Такое впечатление осталось. Может, сыграло свою роль простое самодурство мракобесных блюстителей политически правильного описания тех страшных военных событий. Слушать не буду, детективы-триллеры гораздо легче воспринимаю, потому что вымысел, сказки для взрослых. «Не бойтесь сказок, жизнь страшнее».

Не понравилось. Не кидайте, тапками, пожалуйста. То ли объелась уже попаданцев, то ли так жалко стало главного героя, что даже книгу не приняла. <br/>
Особенно тяжело было слушать начало. Если бы не некоторые подробности, то создавалось впечатление, что это наше время. И до жути жалко стариков, самый беззащитный слой нашего населения. Подробности из жизни девочки шли неплохо, сама чуть моложе, прекрасно помню это время. ) <br/>
Ну а идея убить «мировое зло» в виде членов политбюро смешная и наивная. Не с Горбачева и Ельцина все начиналось, и не в этой стране, я так думаю. И смерть нескольких оловянных солдатиков вряд ли бы изменила будущее. В России это уже бывало и не раз: вот придет другой царь и будет нам счастье. <br/>
Но слог у книги хороший, слушалось с удовольствием. Да и исполнитель как всегда на высоте!

Продолжим:<br/>
Учитывая это всё и несмотря на… эта сказка должна вырвать твоё кровоточащее сердце, раскрошить маленькое отдельное, отчасти мещанское, счастье, ввергнуть в пучину сострадания и отобрать то, что выходит только со слезами, как кусочек кривого зеркала из сердца Кая… Сотворить с тобой то, ради чего одни пишут настоящие книги, а другие их читают…<br/>
И тихо вернуть тебе уже ТВОЁ настоящее сердце.

Память. Откуда русские и почему Россия, если люди русские? Куда делась Русь?

Дослушала рассказ.<br/>
Могу сказать, что само произведение не понравилось. Ничего особенного с точки зрения литературы в нем нет (да уж, не Гофман с его котом Мурром). У авторов с хронологией большие проблемы (празднование др очень тому показательно), и моментами с логикой. Лично у меня сложилось впечатление, что знания в большинстве своем у авторов поверхностные и явно тезисные из сети соцсетей и блогеров. Да и не понятно кот живет в какой стране? Когда слушаешь, складывается впечатление что он живет, то ли в Америке, то ли в Европе (Франции), то ли в России.<br/>
<br/>
Так что само произведение — не, не вкусное. Я как заядлый кошеман и кошевед — с авторами не очень согласно. НУ тут как говориться, на вкус и цвет :)))) А как любитель литературы — разочарована.<br/>
<br/>
А вот чтец, конфеетка. Однозначно ему лайк. Сергей говорит хотя и быстро, но четко, и все понятно. Отлично сыграно! Спасибо за спектакль. Дослушала ради Вас.