Роман, о польских рыцарях, если что. А не о смоленском пол-ке (-ах). Согласитесь, было бы странно, если бы автор писал о смоленских воинах. Думаю, при желании вы найдете множество книг о смоленских полках в других источниках. В данном же романе, интересно прочесть именно о польских рыцарях.
Отличный роман! Персонажи этой истории оказываются в жёстких, порой трагичных реалиях. Но впечатляют более всего не лёгкость и сарказм в изложении событий, а глубина и мудрость писателя. Сюжетная линия порой непредсказуема, но каждый «поворот» логически приемлем! Два прочитанных произведения помещаю в избранное и спешу знакомиться с остальными.
Ну вот, и здесь демонизируют образ бедного Влада Цепеша. Хотя сам роман, если отвлечься от альтернативной истории, которую здесь рассказывает автор, интересный. Местами действия затянуты описаниями природы и архитектуры, но это книгу не портит, слушается легко. Озвучка хорошая, но лучше всё-таки ускорить до 10-15. Спасибо!
Не знаю. Мне рассказы Лавкрафта не кажутся однотипными, скорее его стиль, мягко говоря, легко узнаваем (и вполне мною любим), но именно «Ведьмин Лог»… Лишен внутренней логики, что ли. Персонажи и их действия слишком упрощены. Ужасы не психологический триллер/роман, по определению без изысков, но не настолько же.
Читал «попаданский» рОман, так там эту проблему автор решил лихо: в начало ВОВ попала целая дивизия, с мастерскими, складами, авиаполком и прочими ништяками. Там добра было — начать и закончить небольшую победоносную войну, так, что один, отдельно взятый фронт им был так, для разминки, по мнению автора.
Бедная Гг, ее и оскорбляют, и насилуют, и избивают. Не роман а какойто кошмар. Главный герой, какойто бестолковый, весь из себя мачо, а элементарно защитить любимую не может, бедняжке гг придется драться с убийцей самой будучи беременной. Книга относительно не плохая, но не ждите ванильной романтики.
Прослушал 9%. Я не ханжа, но ей Богу осточертело! Опять «мастурбация», «отсосать», «член», «кончить», «штуковина в штанах». И всё это только за первых пять минут. Впечатление, что ВСЕ пендосы этим только и озабочены. По-моему, у них собачья любовь на улице это вершина любви Ромео и Джульетты.
Прелесть какая этот роман, сочетание истории и фантастики, к тому же, в такой дивной озвучке — беспроигрышный вариант. Ярко, увлекательно и интересно. Конечно, в кустарных условиях нереально сжать уран и снизить его критическую массу для атомного взрыва, но это тех.подробности необязательные для фантастического варианта развития событий. Очень понравилось
К дебатам о мужском и женском прочтении, надо сказать, что Анастасия Дадыко очень достойно озвучила роман. И хотя повествование от лица мужчины, женский голос абсолютно не напрягал, тк передавал все эмоции и интонации. А Дик Френсис оседлал одну тему и проскакал на ней весь свой творческий период.
Понравилось очень! Не знаю даже, это и детектив и триллер и любовный роман. Держит в напряжении до самого финала, финал неожиданный( для меня), даже немного растерялась. Отдельно хочу поблагодарить чтицу! Я не очень люблю женскую начитку, но чтение Ларисы Луганской в данном романе прекрасно! Большое Вам спасибо!!!
Что то мне уже и не интересно слушать, кто убийца ( дворецкий, садовник )))), судя по комментам, я так и не узнаю, и что это за детектив такой? Нееее, мне нравится экшен и ясность. А так размусолила роман, столько каких то ненужных подробностей, даже не так — ОДНИ НЕНУЖНЫЕ ПОДООБНОСТИ
Напишу коротко ибо автор критику удаляет даже беззлобную. Это не детектив, а женский роман с обычным количеством розовых соплей. Неуважение к слушателю: кашель, сглатывание и запинки особенно во второй половине. И типовая ошибка — в англоговорящей стране невозможно перейти на ты ибо «ты» отсутствует в обиходном английском
Сергей Кирсанов замечательно читает. Роман очень интересный, читала конечно книгу ещё в детстве, но с удовольствием прослушала аудио версию. Всё так интересно описано, богатый подводный мир, Наутилус, внутреннее убранство корабля, загадочный капитан Немо,( в воображении стоял В. Дворжецкий)<br/>
Но, Боже мой, как можно жить без солнца?
Мог и ошибиться, я у Кирилла не уточнял, но раньше он пользовался услугами переводчиков " Исторический роман". Так как Кирилл сказал что и своего кармана перевод оплатил, то вот я дословно не сравнивая решил что лично им оплаченный перевод не мог выйти раньше его релиза)
«Перстень с печаткой»не понравился, а вот «Агент № 13» оказался более интересным и потому прослушал полностью.Сюжет немного растянут, интрига слабовата, зато прочитан великолепно и потому не было скучно.Спасибо чтецу за хорошую работу.Хочу ещё прослушать роман «Уже пропели петухи».Он размещён на сайте.Надеюсь на более захватывающий внимание сюжет.
Видимо, автор почитательница Достоевского, роман написан в старой манере, в нем много психологизма и мало детектива, интриги., хотя не все же триллеры читать, надо когда то «заморочиться» и глубокомыслием в интерпретации автора… как выразился один юморист, в образе писателя: Мы с Федором Михалычем не пишем детективы...)
Интереснейший исторический роман об исторической Москве, о судьбах людей и судьбах России. Сколько же трагедий и жестокостей было. Ирина Сергиевская не фантазирует, а сопоставляет исторические факты и делает выводы. История не точная наука, как математика. <br/>
Я поняла, что почти не знаю Москву. <br/>
Спасибо замечательной чтице!
Роман прекрасный, умный, ироничный, немного грустный. История необычной для своего времени девочки-девушки. Прочитала на одном дыхании. Книга не для детей, можно рекомендовать с подросткового возраста. Любителям любовных романов и прочих розовых соплей не подойдёт. <br/>
Но озвучка ужасная! Совершенно вымороженный голос, таким только нравоучения читать.
Ужасное прочтение, интонации не к месту. А уж сцена, где Фиона говорит Мэгги, что знает чей сын Дэн, вообще отвратительна по прочтению Исполнителем, как будто не умудренная жизнью женщина разговаривает с дочерью, а злобная пифия, сулящая горе и несчастья. Вывод — чтица только испортила роман своим прочтением!
Плоский 2-х мерный роман со скучнейшим наибанальнейшим концом. Такого ангела вообще нельзя даже представить себе: ни в чем не отдаёт себе отчёт, творит, что хочет. Своевольный самоуверенный глупец, взявший на себя роль Творца! Полная анархия!<br/>
К чтецу вопросов и пожеланий нет. Мне все понравилось.
Но, Боже мой, как можно жить без солнца?
Я поняла, что почти не знаю Москву. <br/>
Спасибо замечательной чтице!
Но озвучка ужасная! Совершенно вымороженный голос, таким только нравоучения читать.
К чтецу вопросов и пожеланий нет. Мне все понравилось.