Поиск

Прослушал трилогию книг, озвучка шикарна!!! Чтецы умницы, а музыка интересно подобрана, а вот насчёт книжки… Сюжет максимально убогий, первая книжка это просто 0, а вот 2-рая и 3 часть уже неплохо… В чём проблема? Да во всём, начиная с сильной и независимой главной героини которая достигает своей цели(понимаю, что книжка не новая, но от этого претензия не снимается)… Это очень скучно, я как будто посмотрел с бабулей мыльный, низкобюджетный скриальчик(Вся вселенная ограничена 10 людьми и ни одного так и не раскрыли включая главную героиню)Всю мораль и смысл той или иной ситуации нам подают на прямую и не рассматривают ситуацию с другой стороны(притянуто за уши, ну во всяком случае у меня такое впечатление сложилось)<br/>
Автор вообще ничего не понимает в экономике страны(базовые принципы экономики, юриспруденции и даже физики игнорируются), я понимаю, что это фантастика и всё такое, но не до такого идиотизма(про кинетическую и потенциальную энергию просто выпал)<br/>
Вообщем рекомендую эту книгу для людей кто мало читает или просто хочет начать что-то читать, также рекомендую эту книгу женской аудитории(некоторые сцены и взгляды на жизнь были расписаны специально для неё)

Большое спасибо BELFOST за 2 часть надеюсь и дальше будеш выпускать аудио книги! Удачи!

Не смогла дослушать до конца. Утомительно. После 2/3 не дождалась какой либо интриги или динамической развязки, отложила на потом, когда одолеет бессонница. Невольно всплывал в памяти роман Чака Паланика «Невидимки», в котором бывшей топ-модели выстрелом из винтовки снесло пол-лица и его склевали птицы. Сравнение этих двух произведений явно не в пользу первого. Хотя «Женщина в песках» Абэ Кобо мне очень даже понравилась.

Уэллс не столь простой «развлекушечный» автор и социальные мотивы есть почти в каждом рассказе. Не удивлюсь, если на заре века ГУ почувствовал наступление эпохи слепоты на целые страны и народы. «Слепые день называли ночью»©" Слепые философы приходили к нему… толковали о дырявой крыше мирозданья".

Спасибо за озвучку, она, во-первых, есть, что уже лучше, чем когда её нет, во-вторых, голос внятный, дикция чёткая и качество нормальное. Но боже, эти интонации могут составить конкуренцию гугловской робоначитке, буквально вся книга состоит из единственной тональной мелодии, повторяющейся каждые 3-4 слова. Неважно, прямая речь, стихи, жаркий спор, неважно даже, кончилась фраза или нет — неумолимая Надежда продолжает баюкать монотонными перекатами. Вверх — вниз. Особенно после первой книги, великолепно начитанной г-ном Петровым, непривычно слушать.<br/>
Книга хорошая, вроде бы, но меня уже укачало.

Слушал лет 6-7 назад в читке БАБАЯ — он поразил тонким юмором и трагичностью ситуации. В данной читке — сухое изложение фактов голосом уставшей кассирши.

Take a chill pill lady

Блииин… Умру от смеха! Блондинки предпочитают ДЖЕНТЛЬМЕНОВ, сЭров-пЭров и прочих пЭрдунов, будь они хоть трижды по уши в дерьме, снедаемые паразитами!))) <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yfBqsyAYF_8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yfBqsyAYF_8</a>

Ирина, это так называемый слэшер (поджанр ужасов, который подразумевает беспорядочные половые сношения, разных отмороженных чудо-юд/ маньяков/психопатов, обезглавливание персонажей, выдирание у них конечностей, фонтаны крови, мочилово-рубилово, и да! нецензурную брань, вписанную в контекст всего этого безобразия. Конкретно фильм «Хижина в лесу» выходил в прокат с рейтингом R. (Рейтинг R — Restricted Лица, не достигшие 17-летнего возраста, допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия заключила, что некоторый материал оценённого фильма предназначается только для взрослых. Родители должны больше узнать о фильме, прежде чем взять на его просмотр подростков. Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, полового акта или употребления наркотиков.) Книга по фильму — матюгнулись в фильме, почему в книге должно быть по-другому? Вот как-то так.

Прослушала 3% и не смогла. Музыка не то что бы не о чем и никуда, а поперёк темы.

Вы очень невнимательны. У вас праздники до сих пор не кончились? Какой «журнал» о чём Вы? Не было такого журнала. «Зарубежная Литература» был. Но не «Зарубежная фантастика».<br/>
Это — <b>серия! серия книг!!!</b> а не журнал!!! перечитайте что я писал выше: "… выпускались книги из серии «Зарубежная фантастика» от издательства «Мир»..."©Я. У меня до сих пор осталось около 15 избранных книг серии, те что я не успел продать в 90-х с голодухи.<br/>
А троллить у вас не получается. Жирновато слишком. Или «жирновата»?

Люблю читать про умных котов:<br/>
<a href="https://akniga.org/erin-hanter-stan-dikim#" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/erin-hanter-stan-dikim#</a><br/>
Всех благ.

1. Чтение понравилось. С диалонами и ударениями проблем не было. Может не обращала внимания.<br/>
2. Зато само повествование. Такое впечатление, что Татьяне Устиновой надоело птсать и она решила побыстренькому закончить все и навесить на подвернувшегося водителя Гену: и клад, и убиствои травлю. Ну ладно с убийствами. А травил-то начальника зачем?<br/>
3. И как развивались отношения Анфисы с Юрой? В предысловии написано, что она влюбилась. Что-то в книги незаметно. И как он у бабушки садовником оказался, ведь Анфиса уверена была, что про больные легкие ложь.<br/>
4. А как развивалось у Натальи и Ильи? Как она от Виктора избавилась? А Илья вообще идиотом показан- и говорить то не умеет. Все А да ЧО, ты это, отсюдова и ихний… Прямо дебил. Ну он же не тайге рос, медведями воспитанный, а в Подмосковье. И бизнес у него идет…<br/>
В итоге общее впечатление — долго начиналось и заворачивалось, и смятый конец. <br/>
Или может прочитка тут с сокращениями? Надо книгу самой почитать.

0.37 повелитель. С 2 минуты 20 секунд пропадает звук

Ох и накрутили в описании! <br/>
Рассказ то — ботва какая-то… кучерявая, раскидистая…<br/>
не понимаю к чему в рассказе введен этот л’льюид, и почему он вдруг обеспокился тем, что японцы теряют свои корни(такой вывод напрашивается после знакомства с рассказом).<br/>
<br/>
Ни разу не слыхал, чтобы кто-то из японцев стыдился того что у него предки — самураи. Это всё равно, что стыдиться европейцу, что у него предок министр какой-нибудь или секретарь президента.<br/>
<br/>
ЩА ЗАСПОЙЛЕРЮ!!!<br/>
не читайте если не любите спойлеры. Итак! Вообще самое дикое в рассказе это то, что какой-то мерзопакостный (внешне) л’льюид жестоко замочивший 3 женщин, не только не казнён, но и будет доставлен на свою планету, предварительно завалив местного заключенного!!! <br/>
Вот я не понял — <i>а почему вот именно ЭТУ мысль автор НЕ РАЗВИВАЕТ?!!</i><br/>
при чем тут какие то вакидзаси? Кароче — туфта рассказ. <br/>
Прочитано нормально. но плюсовать только из-за этого, извините, не стану.<br/>
<br/>
Ва-ащпе, нищиво нипанятна, насяйника!!!

«В моей комнате стояли кровать, стол и большущий книжный шкаф, набитый книгами до самого верха.»© -голубая мечта из моего детства. Когда прочитал это место, то не стал расстраиваться что у меня нет такого, только потому что это фантастика<br/>
<br/>
Варшавский, конечно, классный, но, на мой взгляд, малость депрессивный дядька. <br/>
Но почему то обойдены вниманием исполнителей прекрасные и менее депрессивные авторы, такие как: Зиновий Юрьев и Игорь Росохватский… (это навскидку)<br/>
<br/>
Ну если есть желание читать что-то не очень весёлое, то можно же не совсем мрачное?! Не? <br/>
<br/>
Хорошо прочитано.